Преимущества и недостатки разных по конструкции автоматических угольных котлов

В Барнауле точно есть.

 

Котел сегодня можно купить из любой точки земли!

 

Господа, поменьше эмоций. Тема создавалась для того, чтобы человеку, решившему установить автоматический котёл, сделать правильный выбор исходя из конкретных условий.

Такого понятия-" наш уголь" нет. Если, конечно, вы не работник угольного предприятия. Не всегда даже поворотная реторта справляется с некоторыми углями марки Д. Сам наблюдал картину на котле мощностью 25 кВт образование огромной шапки на горелке, при работе на максимальной мощности. Которую приходилось удалять вручную. Так как сам имею котёл другой конструкции, а обладатель котла с поворотной ретортой не желает больше использовать этот уголь, проводить дальнейшие опыты у меня нет возможности. Просьба воздержаться от советов, не имея точных данных по углю и т. д. Так как сам становился жертвой при покупках. (не котлов)

Это верно. Запах есть всегда, при любом котле. Посетил не один десяток или не одну сотню котельных.

Не будьте столь категоричны. Везде разные условия. У нас в Белово огромный выбор по углю. И ДМСШ при его небольшой цене и хорошем качестве мне намного выгоднее. При отоплении больших площадей, где расход топлива значительный, экономия существенная. Почти в два раза. Пыль конечно есть, но не критично. У нас "комерсанты" покупают уголь марки ДРОК 1, ДРОК2 и толкают под видом нормального угля в другие города. Естественно, после него можно сказать: г.., кизяк и т. д. Купить плохой орех сложнее.
Шунин, согласитесь, что опыта использования ДМСШ у вас не много. Иначе, вы бы не были столь категоричны. При использовании угля фракции до 70 мм ваш котёл вне конкуренции. Это правда. Не будем ломать копья.

 

Понятно. В Белово его можно и даром взять. Но связываться с ним... Опыт использования ДМСШ (70-80% + остальное орех) значительный. Пол года сидел на этом. Поход за углем, как на Голгофу. Все в пылище. В подвале до сих пор лежит килограмм 200. Все не решаюсь утилизировать.

 

Я не про котел.

 

Не согласен. У меня резиновый уплотнитель на дверке зольника. (Идея была взята у Шунина.) За сезон эксплуатации никаких изменений. Даже когда шлак сыпался на уплотнение, при переполнении зольного ящика. Считаю этот способ простым и эффективным. Просьба не выкладывать домыслы построенные на собственных умозаключениях, и факты свидетелями которых вы не были, дабы не вводить людей в заблуждение.

 

Домыслы это у Вас, как котёл другой конструкции чем у Михаила. Почитайте тему про его котёл и увидети не однократное упоминание что згорал уплотнитель и котёл уходил в перегрев.

 

Читал. И очень внимательно. Вы эксплуатировали этот котёл? Чтобы делать выводы: оправдано или нет применён уплотнитель в этом месте. Это похоже на рекламу некоторых котлов, в противовес котлу Шунина.
Потому как прочитав тему, не могу сказать, что:

Призываю быть объективным.

 

Эксплотировал котёл схожой конструкции, и знаю как нагревается зольный ящик, так же у Михаила в первом зольнике есть не большой мех недожог, который просыпается во время шуровки.
На рекламу Ваши посты больше подходят, да и Российский рынок мне не нужен, что бы что то сдесь рекламировать.
Куда ещё объективней? В теме написано не единажды о возгарании уплотнителя на дверке зольника, и котёл становится неупровляемый. Так что это Вы будте объективней.

 

Вообще не нагревается. Когда в первом зольнике появляется раскаленный уголь, это чего-то мешает работать котлу, а он пытается. Либо мощность завышена слишком для этого угля, либо текучесть угля плоха (например ворошитель кончился), либо зольник заполнен и некуда толкать шлак. Вот контроллер и крутит привод шуровки в попытках добиться кондиции горения. И так он крутит 20-30 минут (разные версии прошивок). Потом делается вывод, что пора прекратить попытки. Кто знает, как дальше действуют пользователи. Обычно перезапуск и все снова. Таким образом первый зольник оказывается заполнен красным углем.
При штатной работе из обоих зольников можно содержимое брать руками.

 

Эт чего за опять измыслы? Котел всегда управляем, если на него умышленно, либо по недопониманию не воздействовать как-то вредноносно.

В принципе, вот и ответ, чего читаем и чего понимаем. Если человек, который несколько близок к котельной технике, делает столь абсурдные выводы, то чего ожидать от обычного гражданина?
В общем, туман в головах.

 

Повторю- при штатной работе там недожога на копейки.

 

Кстати, оч. интересна связь между сгоревшим уплотнителем на дверке и неуправляемом котле. Поясните или нет? Устроим развивающий КВН.

 

Где это, да еще неоднократно?

 

Вы в своей теме нормально поясняйте по своему котлу, больше пользы принесете.