Преимущества и недостатки разных по конструкции автоматических угольных котлов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это может быть только при росте температуры в топке при более интенсивном горении. За счёт увеличения тяги. Само по себе увеличение дутья разряжение в топке только уменьшит.
По поводу создания тяги вентилятором дутья вы правы. См. предыдущее сообщение.

 

Нет, вы не правы. По всем канонам (Канон-неизменная, традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека.) котлостроения котлы (горелки) разрабатываются под конкретный вид топлива, а применительно к углям- маркам. Нельзя сделать универсальный котёл отлично работающий на всех марках угля, а тем более и ещё и на, пеллетах. Примеры приводить не буду, по причине превращения темы в "базар". Могу только сказать, что при постоянных изменениях (не оконченных) своей горелки удалось снизить унос при использовании ДМСШ в два раза.(пока). Спекание золы (даже при самой низкой температуре) вообще не мешает ни как
Так, что ваш тезис:

подходит только для зарубежных котлов. Сконструированных под другой уголь. А для увеличения продаж написали топливо- уголь.(А кое-где ещё и пиллеты)
Единственное с чем соглашусь"

 

Это топливо в паспорте указано в виде цифр, которые простому обывателю и не понятны.

А есть российский котел на факельной горелке ? Точно, Стаханов, который разработан, как заявляет производитель, под Балахтинский уголь, и даже на балахтинском горелки горят.
Кто по грамотней стали в России делать котлы с поворотной реторной горелкой. В Красноярске пару контор есть, не завод зота, а такие как углеавтомат, Шунин, Барин. Зота в ближайший год сделает угольный котел на поворотной реторте, при этом факельную уберут. У них выхода другого нет, электрокотлы уходят в прошлое, в сибирском регионе дешевле угля ничего нет. Если 7-8 лет назад отопление на газе было дешевле чем на угле, то на сегодняшний момент процентов на 20-30 уже дороже, лет через 10 вполне возможно что и в 2 раза дороже будет. Так что автоматы будут в нашем регионе развиваться.

 

Вы знакомы с планами завода? Однако.

У факельной есть большие преимущества перед ретортой на угле. (Понял это при конструировании горелок)
Так, что кто будет совершенствовать их выиграет.

Это справедливо только для регионов с близкой добычей угля.

 

Какая разница, разрежение или наоборот избыток давления. Важно что создается разница давлений порождающая тягу. Неужели это сложно для понимания?

"Топливо, топки и котельные установки." М. М. Щеголев. Безусловно учебник. Но во многом уже устарел. Того что сейчас есть в бытовых котлах, не было даже в промышленных.

 

10-15 % КПД и более качественное сжигание топлива.

В России вряд-ли кто будет совершенствовать.

А в других регионах либо газ, либо пеллеты, либо дешевый ночной электротариф. Я даже предполагаю, что активно будут развиваться котлы Энергия ТТ, так скажу, скачок будет в отличие от других типов котлов.

Как и предполагал раньше, так они и развиваются, только с опозданием от моего графика года на два. Ну это уже внутренняя "политика" завода.

 

Применительно к некоторым "конструктивам- да. Что касается процессов горения и аэродинамики- нет.

Вы читать умеете:

Не только. Столь нелюбимый вами Шунин о этом упоминал. Писать не буду, по причине, что форум "курят" и производители. Головой и ручками иногда полезно что-то делать, а не только чужое применять и продавать.

 

Процессы горения уже больше ста лет, наверное, устаканились в науке. А в газодинамике вряд ли.

 

Бочко-котел, это шаг назад в прошлое столетие, такой котел я выпускать не буду. А вот что касается шнековых с поворотной реторной горелкой, этот котел можно скопировать, тем более что шнеки мы уже делаем и в городе полно литеек по чугуну.

 

Я читать умею. В отличии от вас, я не говорю что Энергия универсальный котел, сжигать можно что угодно в любом котле, от этого он универсальным не станет. Я говорю, что Энергия ТТ будет активно развиваться, хоть и КПД у котла среднее, цена в разы доступнее, исходя из этого и делайте анализы.

 

А на большее не способны?

 

Там нечему развиваться.

 

Абсолютно верно.

 

Либо не понимаете, либо сарказм. Активно развиваться = Активно производиться. Так пойдет ?

или это https://www.forumhouse.ru/posts/16655010/ ? Где вы увидели эмоции и антипатии. Как есть так и говорю

если вы этого не видите...

 

Это разные понятия.
Активно производиться= Рост производства.
Активно развиваться= Совершенствовать, улучшать.
Смысловая нагрузка одна?

Если считаете Энергию хорошим котлом для угля Д. Почему пользуетесь автоматом?(Это же дорого!) Продайте, а на сэкономленные деньги купите много тонн угля.