1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,30оценок: 20

Преимущества и недостатки разных по конструкции автоматических угольных котлов

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Ranae, 06.03.16.

  1. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706
    Бред. Для эффективного и чистого горения угля необходима высокая температура в камере сгорания и подача воздуха с небольшим избытком для дожигания выделяющихся частиц, поэтому "шахтники", как и другие "самовары" нормально работают только в режимах максимальной мощности. Как только вы начинаете "регулировать" мощность уменьшая подачу воздуха, тут же получаете все "прелести" неполного сгорания на стенках котла и в дымоходе.
    Поэтому логично, что для изменения мощности котла должно меняться и количество топлива, а не только воздуха. Обеспечить это могут лишь котлы с автоматической подачей топлива.
     
  2. Алексей чет
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.652

    Алексей чет

    Живу здесь

    Алексей чет

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    1.326
    Благодарности:
    1.652
    Адрес:
    Кемерово
    Многие просто путают понятие слоевое сжигание в механизированных пром. котлах, и бытовых шахтных котлах, где слой топлива в разы больше чем в первом случае. В первом случае на решетках прямого или обратного ходя с мех. забрасывателями получается достаточно равномерный и небольшой толщины примерно 5-15 см (в зависимости от нагрузки) при этом под решетку в слой интенсивно (с высоким напором) подается кислород (дутье). То есть опять же "правильное" (максимально эффективное) слоевое сжигание угольного топлива это регулирование как количества топлива (толщина слоя) так и подаваемого в него воздуха (кислорода).Поэтому же принципу (как в пром. котлах с мех. решетками) работают котлы с поршневой и шнековой подачей топлива на горелку, только в последнем случае слой топлива получается минимальным и сжигается топливо достаточно эффективно даже на небольших нагрузках без высокого хим. и мех. недожога.
     
    Последнее редактирование: 31.01.19
  3. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706
    Странно... Как выглядит современный отопительный котел (газ, дизель, электро, пеллеты) - это механизм с кучей проводов и датчиков который можно интегрировать в современную СО вашего дома, и только угольный котел непременно должен оставаться простой пыхтящей буржуйкой ?
     
  4. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    901

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Новосибирск
    Ничего странного, газ и соляра это топливо гомогенное, его свойства не меняются возьмешь его литр или мл, а вот с углем такое не проходит, поэтому механически угольные котлы намного сложнее. Датчики и провода не могут тут сильно помочь, т. к. на уголь нужно воздействовать механически.
     
  5. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Соляра, керосин - гетерогенное...
    Газ-воздух, да гомогенное
     
  6. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706
    А пеллеты ? Почему бы их не кидать в топку лопатой ? Почему то пеллетчики не боятся шнеков и контроллеров а уголь нужно непременно лопатой и вручную ?
     
  7. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Угомонитесь. Тема не про пеллетные котлы. Контролеры здесь не причём. Вот когда попробуете "нафаршировать" угольный бытовой автомат датчиками на практике, тогда и поговорим. О ресурсе и обслуживании и стоимости.
     
  8. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706
    Меня как пользователя, не интнресует сложность фарщировки, надежности и простоты управления достаточно

    .
     
  9. misha1960
    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80

    misha1960

    Живу здесь

    misha1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80
    Спасибо за ссылку, полезная инфа для кругозора, но как я заметил, она вся относится к мех. котельным или большим котлам с расходом угля в тонны в час, причем уголь там используют только кузбасский марок Т и Г, ни слова о Д и тем более буром, но указано что каждую конкретную котельную надо испытывать на конкретный уголь с использованием приборов. Не обошлось и без Американцев с их методиками и аппаратурой, что подтверждает нашу отсталость в этом вопросе. Они заботятся о своей экологии, не разрешают сжигать всем что попало на лопату и в ведро, а у нас можно.
    И потом не надо искать какой-то злой умысел в моем высказывании, в маленькой шахте как раз и происходит слоевое сжигание (в моем Буд 12) - бурый уголь спускается в зону горения постепенно, также постепенно происходит его пиролиз, пирогазы проходят через слой шлака, где и начинают сгорать и раскалять этот слой шлака, при этом все горючии газы разлагаются до СО (уг. газа) и далее СО горит уже выше слоя раскаленного шлака синим или белым пламенем, что я постоянно наблюдаю и добиваюсь подачей третичного воздуха. Но я делаю это сам, а хотелось бы, чтобы этим занялась какая-то машина (загрузкой угля, ворошением, подачей вторички и проч), поэтому и слежу за новостями и опытом наших россиян в деле сжигания таких сложных углей как наши
     
  10. misha1960
    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80

    misha1960

    Живу здесь

    misha1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80
    И добавлю, у нас в Бурятии (Улан-Удэ) на рынке авл, есть только очень простые угли - каменные Д (Тугнуй и Черемхово) и бурые (Гусинооз., Окино-ключ. и Новопавл., иногда Бородинский). Все с выс. летучими за 35 проц., только каменные с зольностью за 30 проц, у бурых от 10 и выше, влажность - от дождливости лета. Так что приходится каждый сезон экспериментировать, везет тем, кто топится на Бородинском угле, никакой автомат не нужен, мне повезло, что топил им 2,5 сезона, вообще не нуждался ни в какой настройке -один раз осенью затопил и все идет само сабой до весны.
     
  11. misha1960
    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80

    misha1960

    Живу здесь

    misha1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80
     
  12. misha1960
    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80

    misha1960

    Живу здесь

    misha1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    80
    Бред не бред, но мой опыт на буром показывает, что у меня все горит прекрасно, котел не зарастает ничем, чищу раз в 2-3 нед, трубу для профилактики раз в 3 мес., сажи нет совсем (3-5 литров за эти 3 мес на 6.5 м трубы не считается, снег во дворе чист), горящий слой как раз 10- 15 см в моем Буд 12., судя по расходу топлива он работает от 50 проц мощи и выше постоянно.
    Конечно, сейчас хочется и эти обязанности переложить на автомат.
     
  13. pav627
    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706

    pav627

    Живу здесь

    pav627

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.19
    Сообщения:
    985
    Благодарности:
    706
    У меня тоже будерус, но С 181 Е, и проблемы сжигания угля в котле меня перестали волновать, дымоход - раз в год убрать ведро пепла, теплообменник за два года не скоблил ни разу, лишь раз в 2-4 дня смести пепел, диапазон мощности 0...100%, в работе 9 месяцев в году.
     
  14. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    А у моего соседа, ну вот точно как у Вас... Вот только он чистит теплообменник минимум раз в месяц, правда недолго, минут 10...
    Топит семечкой Балахтинской...
    Что то Вы нам заливаете, уважаемый, что теплообменник не скоблили ни разу... Вам бы физику, школьный курс, освежить на предмет образования сажи... Тогда бы подумали бы где вранье проходит... Здесь или на рыбалке...
     
  15. ден102
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    168

    ден102

    Живу здесь

    ден102

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Красноярск
    Кто шлак выносит и уголь загружает? Собака или кот?