1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как доказать, что у СНТ есть инфраструктура, если нет документов?

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Val_Mihal, 07.03.16.

  1. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Мы сейчас про ЕНКН и упоминании ст. 6 из ФЗ-122.
     
  2. Val_Mihal
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    Val_Mihal

    Участник

    Val_Mihal

    Участник

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Дельный совет!
    В нашем случае, скорее, всего, и надо так действовать. Столько нюансов - надо во всем разобраться и сделать по уму.
    Москву оставим - зато Россию сохраним! :hndshk:
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Дельный, но только в 2-х случаях
    - Снимаете вопрос немы:
    -приведёте всю документацию в порядок менее чем за год с момента снятия старого правления.
     
  4. Val_Mihal
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    Val_Mihal

    Участник

    Val_Mihal

    Участник

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Вопрос про результат халатного обращения остается - надо же Россию спасать ;) (в смысле - зло должно быть наказано).

    А почему "менее чем за год с момента снятия старого правления"?
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Потому что есть такая ст. 392 ТК РФ, про применение её я спрашивал в посте #36
    А в суд. решениях выкладывал применение этой статьи против СНТ.
    Повторю его тут http://sudact.ru/regular/doc/0iAPKXQKWFrd/?regular-txt=снт+превышение+полномочий&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1442351327074&snippet_pos=806#snippet
    Т. е. приведения документов в порядок, проведение ревизии и подачи в суд для взыскания понесённых СНТ убытков у вас всего год.
     
  6. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А сейчас они в собственности юрлица - СНТ? Свидетельства есть? А как они могут оказаться в собственности председателя? По моему, это невозможно. Если только изначально они не были зарегистрированы на его имя...
    СО любили принимать сети, вроде... у нас без проблем приняли и даже выкупили...
    Охрану можно восстановить с участием тех, кому охрана требуется. Только вот те, кому типа не нужна охрана, будут практически все равно охраняться... не будут же сторожа выборочно охранять, через дом, например... ;)
     
  7. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Ищите свой - дорог много. По шаблону. оно, конечно, проще и думать не надо.
    В муниципальной - тут без вариантов, это закон.
    Электричество - это физическое явление, с ним ничего случиться не может (шутка). Если не будет СНТ, то сбыт будет просто обязан заключить с вами договоры энергоснабжения. После этого никто вас уже не отключит. Сеть и сейчас ничья, а при отсутствии юрика её можно признать официально бесхозяйной. Правда, делать это может лишь местная администрация. Если уговорите (как-никак, объект повышенной опасности!), то они поставят на баланс и передадут в СО.
    У вас есть охрана? У Кеннеди тоже была, однако его застрелили.
    Сам факт постановки вопросов говорит о том, что такая форма, как СНТ, себя изжила. Особенно с учётом стремительного материального расслоения: разные желания, разные возможности. "Каждый сам по себе" - тоже не выход, нужно искать другие формы управления. И чем меньше "колхозного", тем лучше. Одним есть что охранять, вот пусть и охраняют, а если другим нечего? Так же и по электроснабжению - одним бассейн нагревать, другим - лампочку на пару часов. А СНТ образовались в эпоху "всеобщего равенства". Причём именно в нищете.
     
  8. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Зато его не толкали и не били из толпы... :)]
    К сожалению, это так... разные желания, разные возможности... в этом, наверное, и есть причина всех конфликтов в товариществах...
     
  9. Glorf
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    950

    Glorf

    Живу здесь

    Glorf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    1.530
    Благодарности:
    950
    Адрес:
    Москва-Кавказ
    А только так охрана и работает по закону - индивидуальный договор с каждым желающим. Все остальное - это "сторож ворот" с непонятной (а обычно отсутствующей) ответственностью, либо консьерж (дело полезное, но это не охрана).
     
  10. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    12.436

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.478
    Благодарности:
    12.436
    Адрес:
    Москва
    Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ
    "Об электроэнергетике"

    Статья 38. Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией
    1. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
    Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
    Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.


    5. В отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

    Однако, следует признать, что СО и ГП всячески уклоняются от обязанностей, возложенных на них законом.
     
  11. Калита
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    3.092

    Калита

    Соучастница

    Калита

    Соучастница

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    3.092
    Адрес:
    Москва
    Могу Вам сказать, основываясь на опыте 10 судебных процессов с собственниками участков, не являющихся членами нашего ДНП, все затраты на бухгалтера, сторожа, председателя, электрика суд признал обязательными к уплате. Суд признал обязательными к уплате абсолютно все расходы по сметам, утвержденным общим собранием.
    Правда нашему ДНП шесть лет и деньги на создание инфраструктуры вносили все собственники земельных участков в поселке в одинаковом размере, вне зависимости от того, стали они членами ДНП или нет. И все доходы и расходы в поселке осуществляются исключительно в безналичной форме через расчетный счет в банке. Так что каждый расход в ДНП подтвержден полным комплектом документов.
     
  12. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.794
    Благодарности:
    1.338
    Адрес:
    Москва
    Странно обсуждать позицию, но, всё же...
    В своё время в БТИ оформила технические паспорта на четыре объекта ИОП СНТ...
    Под указанный выше критерий не подойдёт?
     
  13. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.181
    Благодарности:
    12.970

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.181
    Благодарности:
    12.970
    Адрес:
    Нерезиновск
    Подойдёт под то, что в паспортах написано.
     
  14. Alexiisss
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    740

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Alexiisss

    Халявщик = Вор! Законно, не означает справедливо!

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    740
    Перешагну через пару шагов.
    Нашлась управа на бывшего председателя.
    Суд вынес решение взыскать с бывшего председателя сумму в размере 1 500 000р.
    Завели исполнительное производство.
    Приехали приставы и описали дом бывшего председателя.
    А дальше что? Денег в кассе СНТ так и не прибавилось...
    Как получить деньги с бывшего преда?
    Что дальше должны делать приставы для исполнения решения суда?
     
  15. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alexiisss, кроме предса, вместе с ним несут солидарную ответственность и члены правления, и бух/казначей - как мат/ответственное лицо.
    Приставы будут обязаны обратить взыскание не только на имущество, но и на активы/счета итд, в соответствии с положениями Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "Об исполнительном производстве":
    4. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
    5. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников).

    Глава 10. ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ
    НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ

    Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации

    1. В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
    1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
    2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
    3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
    4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
     
    Последнее редактирование: 13.03.16