1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция пазогребневой гипсовой перегородки

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем ngvnamer, 07.03.16.

  1. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.718
    Благодарности:
    35.588

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.718
    Благодарности:
    35.588
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Напишите подробно как делали звукоизоляцию. С подробными фото.
    А то это всё на рекламу похоже
     
  2. als2007
    Регистрация:
    17.01.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    als2007

    Участник

    als2007

    Участник

    Регистрация:
    17.01.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Для ПГП Кнауф рекомендует панели Акуборд, с дополнительным индексом звукоизоляции в районе 5 дБА, что мало, поэтому на данном сайте эксперты их не рекомендуют.
    В Аккустик Групп появились аналогичные панели ЗИПС-Слим, по результатам испытаний их дополнительная звукоизоляция составила 11 дБА! Но панели ЗИПС и Акуборд примерно одно и тоже. Неужели такой результат дают вибровтулки и второй слой акустического ГКЛ?
    Спасибо!
     
  3. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442
    Адрес:
    Волгоград
    Второй слой акустического ГКЛ действительно немного прибавит шумку.
    Вибровтулки уменьшат передачу структурных шумов, что вполне может влиять на конечный параметр.
    Ну и исполнение работ. тоже принципиально для шумки.
    Банально. зазор под профилем остался - звукоизоляция потеряна. силиконом залили - сразу шум исчез.
     
  4. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    У Акустик групп аналог это Саундлайн ПГП. Отличие в том что Кнауф Акуборд это ГКЛ, а Акустик Групп это ГВЛ - тяжелее, лучше, дороже.

    Но все это узкоспециализировано и по сути имеет максимальный эффект на стене соседа при разборке и новой сборке двойной перегородки. На обычной стене даже тонкий Зипс многократно лучше.
     
  5. laronov
    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    laronov

    Участник

    laronov

    Участник

    Регистрация:
    03.09.14
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Добрый день!
    Есть частный дом. Внешние стены - газоблок 400мм, d600; перекрытия - пустотелые плиты. Межкомнатные стены - ПГП 80мм.
    Хочется улучшить (без фанатизма) звукоизоляцию стен между комнатами (например, детской и родительской спален).
    Я так понимаю, что есть вариант покрыть стены Саундлайном.
    Есть несколько вопросов:
    1. имеет ли смысл так делать?
    2. стоит покрывать только с одной или лучше с двух сторон?
    3. можно ли заменить на связку ГВЛ+ГКЛ (разной толщины?)
    4. если да, то крепить на клей?
     
  6. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338
    Нет.
     
  7. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442
    Адрес:
    Волгоград
    1 - почти не заметите разницу. Она будет. но овчинка - выделки не стоит.
    2. етественно двухсторонняя даст прирост лучше. но тоже не в разы.
    3. Если снести блоки гипсовые и заменить перегородку на каркасную с обшивкой в два слоя ГВЛ или ГКЛ усиленного (стронг. сапфир и аналоги) с качественным (ни одного зазора. все розетки с укрытием) заполнением звукоизоляцией - получите почти двухкратное улучшение по шуму. Если направляющий профиль к стенам. полу. потолку крепить не через пористый уплотнитель. а через силикон - добавите еще % 15-20 по шумке.
    4. жесткий клей (гипсовый, цементный) звук не тормозит, практически не мешает прохождению волны. А вот эластичные составы. силиконы например, гасят очень эффективно.
     
  8. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338
    Зло для ЗИ.
     
  9. Палыч Р34
    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442

    Палыч Р34

    Консультант

    Палыч Р34

    Консультант

    Регистрация:
    22.01.14
    Сообщения:
    10.865
    Благодарности:
    29.442
    Адрес:
    Волгоград
    C точностью наоборот.
    неоднократно проводил тестирования с эластичными материалами. В силиконе "вязнет" самый широкий спектр звуковых частот.
     
  10. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.653
    Благодарности:
    1.338
    Сбрасывайте методику измерений и результаты в октавных полосах со среднегеометрическими частотами.
     
    Последнее редактирование: 08.12.24