1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция пазогребневой гипсовой перегородки

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем ngvnamer, 07.03.16.

  1. Virusnik
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Virusnik

    Участник

    Virusnik

    Участник

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер.
    Тут в просторах интернета нашел статью с решением КНАУФ для ПГП. Предлагают использовать панели КНАУФ-Акуборд
    Как думаете, насколько эффективное решение получается в плане шумоизоляции?
     
  2. Serёga
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    17

    Serёga

    Живу здесь

    Serёga

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тула
    @Virusnik, эффективно только для снижения резонанса тонких перегородок. Аналог - Саундлайн-ПГП Супер.
     
  3. Virusnik
    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Virusnik

    Участник

    Virusnik

    Участник

    Регистрация:
    19.06.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    А если ПГП взять толщиной 100мм, звукопроводимость будет на том же уровне, что и 80мм-ые?
    Мне замерщик из Акустик Групп сказал, что их решения по шумоизоляции (наверное, и у других производителей), все равно не спасают полностью от прохождения звука. Он говорил, что если делать шумоизоляцию пола с Шуманет-100Комби, то соседи не услышат шума от нашего хождения по полу. Но если сильно топать ногами, то соседи снизу услышат.
    Так и в случае с ПГП, слышно соседей снизу или сверху за счет резонанса. И если уменьшить резонанс с помощью дополнительных панелей, то будет такая же "эффективная" шумоизоляция, как и с помощью готовых решений от производителей. Или я не прав?
    Почему я затронул эту тему с панелями на ПГП: товарищи из акустик групп насчитали возведение звукоизоляционной каркасной перегородки 50мм площадью 22м2 (материалы+ работа) - 120 000 руб (не считая шумоизоляции пола, ...). Для меня это дорого и поэтому ищу приемлемое решение, чтобы цена была ниже раза в 2 и шумоизоляция приемлемое (чтобы топота не было слышно, разговоров). А то сейчас в 9 этажке, где снимаем, все это хорошо слышно.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Virusnik, Так используйте в конструкции не самые дорогие из материалов АГ, а чуть более простые (ГВЛ, ГКЛ) и получите приемлемую цену
     
  5. Shurup990
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Shurup990

    Участник

    Shurup990

    Участник

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Подскажите, пожалуйста.

    У меня две стены под 90 градусов. Одна монолит, другая ПГП перегородка. ПГП я звукоизолирую САундлайном ПГП Супер. Что вначале необходимо сделать для лучшей звукоизоляции?

    Каркас монолитной стены, а затем Саундлайн ПГП Супер (саундлайн тут боком примыкать будет к каркасу)? Или наоборот, Саундлайн ПГП Супер, потом каркас (тогда Саундлайн примыкает к монолиту боком)?
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Shurup990, учитывая, что крайний профиль к стене не прикручивается, не имеет значения в данном случае как делать
     
  7. surkov_artem
    Регистрация:
    22.04.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    surkov_artem

    Новичок

    surkov_artem

    Новичок

    Регистрация:
    22.04.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток.
    В новой квартире (изначальная планировка как у студии стен нет), застройщик возводил перегородки из ПГП, чистовой ремонт делали сами.
    Через несколько месяцев в квартире снизу начали делать ремонт, начал замечать, что стены ПГП хорошо передают звук от нижней квартиры будь то музыка или громкий разговор (в квартире он ощущается как будто кто-то где-то бубнит).
    Особенно хорошо слышны звуки из "канализационного колодца" (полностью сделан из ПГП) где проходят трубы с водой, канализационная труба для кухни (на рисунке отмечено как 1)
    и от стен (на рисунке отмечено как 2) если зайти в спальню.

    Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.
    Достаточно ли будет в спальне обшить ПГП стены с внутренней стороны (со стороны спальни) материалом "саундлайн-пгп супер" или его аналогом?
    И поможет ли если "забить" колодец (1) материалом на подобие мин. ваты?
     

    Вложения:

    • боль.jpg
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это можете определить только вы, т. к. у каждого человека свое восприятие проникающего шума.
    Саундлайн ПГП, как и Кнауф Акуборд, созданы именно для целей снижения переизлучаемого шума от ПГП перегородок. Снижение проникающего шума от 5 до 9 дБ. Монтировать необходимо только с одной стороны.
     
  9. surkov_artem
    Регистрация:
    22.04.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    surkov_artem

    Новичок

    surkov_artem

    Новичок

    Регистрация:
    22.04.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    @Шумаков Сергей, Сергей большое спасибо, а по поводу колодца, что с ним лучше сделать? разобрать стенку и попытаться обшить изнутри или достаточно забить?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  11. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Бесполезность пробки?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Sleng, а что, были какие-то иллюзии по поводу пробки? :))
     
  13. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.265
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Были и пока есть. ПГП, периметр пробкой 6 мм и она не "звенит".
     
  14. Gaum2015
    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Gaum2015

    Участник

    Gaum2015

    Участник

    Регистрация:
    11.05.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    @Шумаков Сергей
    Сергей, добрый день. Вы, случайно, не знаете зачем ленту Вибростек делают толщиной 4 мм и при этом рекомендуют использовать двойным слоем? Нельзя сразу сделать той толщины, которая требуется? В каких случаях применяется одиночный слой Вибростека? А то чувствую себя немножко обманутым.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Gaum2015, стеклохолст от французов идет 4 мм. Раньше (лет 6-7 назад) использовали Вибростек в один слой, но накопленный опыт, измерения на объектах и т. д. показали, что два слоя дают гарантию выполнения проектных показателей. Два слоя нивелируют неровности, уплотняют где нужно и закрывают щели, где не нужно.