Бетонирование въезда на участок. В частности по грунту (фотоотчет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уже, как минимум третий (только в этой теме)
Кто в разные года (посмотрите сколько лет теме)
В этом году первый
Кто об этом спрашивает
Наверное, раз я тогда завел эту тему, то нужно перефотографировать теперь ежегодно (ответственностьнах)
Пожалуй так и сделаю (через неделю-две ибо чейчас вообще не до этого)

 

чой то это так? Увидим) я на воротах каждую зиму вижу см 2-3. очень даж показательно)

нормально они поживают и лет 50 так же будут поживать. там запас прочности огого

 

Ну а что поделаешь, нужно ведь на кого то равняться

 

Под воротами расстояние
Я правильно понял?
В случае если ворота стоят на правильном фундаменте и сами по себе не гуляют - действительно очень наглядно
И 2-3 см - это "детский сад"
Настолько наглядно, что модератор Нашего Форума, который мне делал все мои воротно-ролетные конструкции на следующий год приезжал их поднимать повыше
Я сам потребовал вначале ориентироваться на 7-10 см от земли (моих плит)
А к февралю они уже на них лежали
Как там, сейчас модно интернете заострять внимание...
"Лежали, Карл! "
На земле (плитах)

 

ну да так и есть) фундамент хороший ворота 6метров (3+3) дышат по зиме)

 

Кто "дышит" то?
Ворота или "земля"
У меня дышит "земля"
И не на 2-3 см
А на 7-10 под ними

 

я думаю ворота. земля это плита монолит 12см-15см армированная. еслиб она дышала то треснула бы нафих. а ворота и остальной забор это трубы 110мм на 170см забетонированные и поверху мощный ростверк -шириной 40см высотой 50см

 

Тогда это не входит в формат
(ЭТО НЕ ФОРМАТ)
Для этой темы
Это к "воротникам"

 

@beutiflet, у меня в земле закопаны трубы канализации и я задумываюсь забетонировать площадку над ними, чтобы была возможность проезда техники дальше на участок без риска подавить эти трубы.

поэтому вопрос, можно ли вообще добиться такой безопасности для труб или изначально было ошибкой оставлять единственный проезд на участок через подземное пролегание труб?

если ответ положительный, то какой-то дополнительный металло-каркас под слоем бетона будет полезным? (есть некоторое кол-во 1,5 метровых труб ≈ ⌀100мм)

да, проезд задумывается в том числе для буровой установки (Урал или какие-то еще негазелистые машины).

спасибо.

 

Если интегрируете в бетон поперек Вашей канализации стальные трубы, то это будет, пожалуй, вполне нормальное решение
4-5 см бетона под ними минимум
И свыше 5 см бетона НАД ними (лучше 10) (Чем больше, тем лучше)
Середина - над "каналюгой"
Я, вообще, частенько говорю людям, что недостатки проектирования зачастую можно победить лишним железобетоном в большинстве случаев
ваш случай- как раз из "этой серии"

 

ну и снять грунт и основу пропесочить — это тоже никуда не деть, так ведь?
заливать это дело за один раз лучше? т. е. трубы сразу интегрировать в арматурный каркас?

Вот! спасибо!

 

Не надо ничего "песочить"
Лучше "запенофлексите" (или что-то в таком духе)

 

я имел в виду способы противодействия морозному пучению и все такое.

а трубы заткнуть чем-то с обеих сторон и оставить пустыми? или же лучше дать бетону заполнить их насколько это возможно?

 

Морозному пучению противостоять невозможно (и не продуктивно)
Оно все равно сильнее
Его стоит иметь ввиду, как неизбежность
Не пытаться ему противодействавать
(это невозможно)
А просто "учесть", как 100-%ный факт
Оно с Вами не борется
Оно просто существует, как факт

 

ну ок. неверное выразился.
как его лучше всего учесть, чтобы залитый бетон не поломало к херам?)
слой песка под бетоном — помогут как-то ослабить фактор пучения?
если «пенофлексить», то что именно? имеете в виду утеплитель для труб? так трубы уже в пенофлексе завернуты. если имели в виду ЭППС слой положить — то какой толщины и для чего именно?