Пирог холодного чердака, как правильно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@i_kon, ваш

находится в естественной влажности помещения, как и все предметы помещения. У вас не создадутся условия для образования гнили. Так как влага образуется на границе тепла и холода. Так же натяжной потолок не герметичен.

 

Спасибо.

Как не герметичен? Паронепроницаем, но не герметичен? Удивлен, честно говоря, был уверен в обратном. Т. е. в дальнейшем можно тогда не обустраивать в нем (натяжном потолке) вентиляционные решетки в разных углах помещения?

 

@i_kon, у него примыкание к стенам не герметично.

 

и дырка под люстру

 

Добрый день. Нужно утеплить пол чердака (деревянные балки, снизу к ним потолок комнаты обшит вагонкой. Чердак холодный, с хорошей вентиляцией, вода не попадает. Пароизоляции нету. Кое как был настелен пергамин и местами были куски стекловаты, минваты, пенопласта - всё это выкинул. Чем и как утеплять? ППУ, минвата, пенопласт? Как теперь делать пароизоляцию если она понадобится (разобрать вагонку на потолке не получится)? Спасибо

 

Критичность этого вопроса зависит от условий эксплуатации помещения. Лично я, исходя из своих условий, постелил между балками ПИ с заходом на балки (не крепил), вставил маты каменной-ваты ТехноЛайт Экстра, отрезал лишнюю ПИ. Т. е. балки оказались не защищенные от пара снизу, но зато открытыми для проветривания сверху. Это важно. Если слой теплоизоляции будет больше высоты балок, т. е. балки будут утеплены сверху, то это будет еще надежнее.
Посмотрите здесь "Онлайн калькулятор... точки росы". https://www.forumhouse.ru/threads/194512/

 

Всем добрый вечер. Кто сможет объяснить "на пальцах", какая последовательность правильнее и почему? Пирог перекрытия между жилым этажом и холодным чердаком. Кто-то подшивает доски к балкам перекрытия, а только потом крепит пароизоляцию. А кто-то сначала крепит пароизоляцию, а потом уже подшивает доской. Разница в том, что в первом случае, утеплитель лежит прямо на черновой доске. Во втором между доской находится пароизоляция. Существенна ли разница? Или не париться по этому поводу?
P. S. Чистовой потолок будет натяжным

 

Практичнее, все таки - пароизоляция по балкам, а потом обрешетка (по крайней мере, так делают "скадинавы").
Весь цимес в том, что в промежутках между обрешетинами, можно протянуть кабеля для света, например. Ну и + то, что при подшивке потолка, не будет (не должна!) пробиваться паризоляция...

Но решать, конечно Вам.

 

Товарищи подскажите как правильно утеплить монолитное перкрытие холодного чердака. Планировал ППС - 300 мм, а сверху стяжку сделать, но говорят что лежни быстро сгниют.

 

Я планирую 200 мм базальтовых матов. Сверху - фанеру. Если будет мало еще доложу. Возможно сразу положу 250 мм. Только вот с лагами сложнее. Если 200 мм это простая 200ка доска, а больше уже сложнее.
Регион МО. Тоже холодный чердах с монолитным перекрытием и гибкой черепицей без доп. гидроизоляции.

 

"сверху фанеру" - лишнее.
Когда положите вату - два слоя по 100 мм со смещением стыков листов - набьете поперек рейку 50 мм и прикроет лаги слоем ваты в 50 мм.

 

Да, думаю так и сделаю. Хотя тут есть варианты на счет "слоёв" 200 и поперёк 50... или 150 и поперёк 100. как думаете что лучше?

И второй вопрос - всё-таки как-то саму вату нужно закрыть. пылит она неполезно. Как это лучше сделать?

 

Если лаги 200 то второй вариант проблемнее, хотя и теплее немного. А если лаги 150, тогда "поперек 100" уже будет без реек? Тогда к чему крепить накрытие? Не посоветую ни чего, опыта такого нет.
Сверху накрыть ветрозащитной Гекса Изоспан А или здесь выше кто-то советовал самым неплотным геотекстилем.
Потом можно набить трапы...

 

Здравствуйте, посоветуйте как правильно сделать. Баня, на крыше сделана сплошная обрешетка из досок, и покрыта, как временное покрытие, наплавляемой кровлей. Есть желание покрыть металлочерепицей, как правильно поступить, что бы потом локти не кусать.
Чердачное пространство не жилое, не утепленное, на одном фронтоне окошко, на другом дверца.

 

Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать слои при утеплении перекрытия при холодном чердаке. Делают строители и был предложен вариант, но хочется логически дойти и убедиться, что сделано правильно.
К балкам снизу подшит черновой потолок. Предлагают пароизоляцию подшить к черновому потолку снизу (изнутри жилого помещения), на черновые доски со стороны чердака минвату, и затем закрыть ещё плёнкой. Балки перекрытия высотой 25, минвата толщиной 20, таким образом, образуется воздушный зазор между пленкой и ватой, что, наверное, хорошо? Или нет? Хотелось бы балки не накрывать совсем, но и чтобы пыль эта поменьше летала.
Доски подшиты совсем с небольшим зазором. Достаточно ли будет для эффективного отведения лишней влаги из помещения?