Атас. Ты даже нет понимаешь понятия объективные и субъективные. Органолептика, это как раз субъективные оценки, то как их определяет субъект. А объективные это как раз термометр и др приборы не зависящие от субъекта
Вам вешать в Кельнах, Форингейтах или Цельсиях. Суть одна, БЭЗ СОКОВЫЖИМАЛКИ, прижимаем нагретый камень к плечу и он хорошо прогревает тело, но не прижЫгает с пузырями ожогов. Нет желания тут же убрать. Держать можно, но не долго. У меня это одно ощущение, у пупкина другое, если слабо, пусть дальше греет. Но все это значит, что и у меня и пупкина при достижении фактора на плече будет считаться, что парная прогрета и готова. А сколько там на градуснике - пофигу.
Ты путсешь стремление к совершенству и понимание бани. Не понимая баню, можно поставить 10000 градусников, но совершнества не будет! Градусником не заменить общее восприятие картины парной.
Атас. Это ты не понимаешь, что для каждого человека его собственные ощущения и будут обьективными для его субькта. Не нужно заводить краба за Гегеля и младогегельянцев. Проходили. Что первично, яйцо или баня?
Это нормально. И это нормально. Увы, это уже фуфло. Эта ваша учеба подразумевает обладание вами неких знаний которыми другие не обладают. Свое субъективное понимание хотите впарить другим как объективное.
Ты бы не терял нить хотя бы собственных рассуждений. То у тебя камни ниже Т парной на 7-10 градусов, то они вдруг стали остывать. Куда остывать, если они и так холоднее? Соберись
Нда, чел даже не понимает какую чушь он порет. То у него камни не достигают Т парной, то они обжигают то не обжигают то они остывают, то Т показывают то влажность. Короче, сказать могу только одно, попали вы ребята конкретно, потому что пиндосы прекратили поставки иновационных продуктов для програмирования ваших нано камешков
Я с тобой согласен целиком в том смысле, что для получения удовольствия не нужны прецизионные методы контроля. Проблема в другом, не имея понятия как проходят процессы, ты не можешь ими управлять, это -раз. И во-вторых ты из всего разнообразия не сможешь найти наилучший режим. Потому что для перебора комбинаций тебе нужно их фиксировать и затем пытаться сравнивать. Не имея объективного контроля и не понимая процессов ты никогда не сможешь найти нужный режим, это как иглу в стоге сена искать.
Это ты хочешь так думать. На самом деле у тебя 2 шкалы и 4 ручки и не факт, что ты каждый раз находишь именно ту станцию. Но это пол беды. Ты не можешь 99% станций найти вообще
Коля, да ладно выпендриваться! Или ты не понимаешь, что в парилку илет 400 граду, сный пар, он поднимает температуру парной. А камни массивные и инерционные. Как ты думаешь, температура камня сразу увеличится или будут не успевать за парилкой? Остывают, когда идет залповое проветривание и они испаряют влагу. Школьнику ясно, что это охлаждение поверхности испарения камня. Давай по сущестау. Если у тебя все такое тоненькое и нетеплоемкое, то и эффекта этого не увидишь.
Вот чудак. Если человеку обьяснить, как понять что готова парилка, по нагретым камням. Тут нет никаких неких знаний, а чистый практический опыт.
Ну хорошо. А что делать, если твои режимы не нравятся, а хочется другого? Не париться вообще или париться через силу в твоих режимах?