Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

А если вот такой щиток?:

В свое время размышлял на эту тему, но до реализации не дошло. Из достоинств, увеличенная площадь наружной поверхности, возможность регулирования размера внутренней щели для прямоточки просто изменяя расстояние между стенками, увеличение прочности стенок при размещении на ребро и отпадает необходимость в рассечках. Из недостатков, необычный вид, сложность изготовления и эксплуатации, а главное непонятно, как поведет себя такой щиток при нагреве.

 

Это как раз и есть главное. А как щиток поведет себя при нагреве ясно - он будет горячим.
Даже простой щелевой щит пилить становится мучительно, когда он не первый

 

Юмор оценил. Спасибо.
Вообще-то имел в виду как поведет себя такая стенка при неравномерном нагреве. Часто печь начинает разрушаться с углов, а тут их много.
Что до пиления, то в этом варианте его не больше чем в щитке с рассечками, ведь пилить необходимо только для торцевых стенок. Увеличенная до 40 % площадь внешней и внутренней поверхностей позволяет обойтись без рассечек, движению ДГ ничего не мешает, сажа отлагается только на вертикальных стенках, а при разнесении входа и выхода ДГ двигаются по зигзагообразному лабиринту не оказывающему большого сопротивления. Так что главный аргумент против - ТАК НЕ ДЕЛАЮТ.

 

@Putnik178,
Так что главный аргумент против - ТАК НЕ ДЕЛАЮТ.
Делают и не такие вещи. Тут три кита. КТО - делает? Мастер - печник / большой опит работи / или печеклад? Зачем - ДЕЛАТЬ. ? Баловства -ради? Ради - точного результата? и Кому - делать? Печной семинар ? Для себя - любимого .? Ради - печного ДЕЛА. ? Или заказчику - за деньги? И самое главное - размер щитка и ТЗ. Если б - мне попался такой проект и заказчик, дал Добро, сделал би, но кое что -подкоректировал би. Но даже самий великий наш проектант -не сделает сей проект. Ибо - не видел не разу. А вот из практикующих - сделали б. Но - внеся сври поправки / по месту/

 

1) в кирпич прогреть сложновато за раз.
2) увеличение длины сечения за счет изгибов приведут к уменьшению длины щитка. Если ТЗ позволяет, то в каких-то вариантах может быть даже и хорошо.
3) принцип должен быть все-таки такой, чтоб внешние стенки больше грелись. А это более тонкие внешние стенки, и массивная сердцевина, которая нагревается так же, но не дает остыть внешней стенке. Излучением, т. к. расстояние небольшое, и конвекцией поддерживая наружную температуру.
Быстрое тепло и долгое тепло...

Я так думаю...

 

И в принципе идея неплохая, если немного довести до ума.

 

Если пощупать протопленную печь, стенки горячие а углы чуть тёпленькие. И тут может быть такой эффект. И тепловая нагрузка на кирпич будет более неравномерная

 

А как бить / печь и щиток .?

 

Не понял вопроса.

 

У Вована, наверно, внуки из клавиатуры букву "Ы" выковыряли.

 

На украинский переходит.

 

Да есть ть такое - дело. Стидно. Но по Прямоточкам - глотку рвать буду. Сам - упорся.

 

Что и КТО - скажет Размер?