1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 12

Прямоточные печи

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Вадим Борисыч, 10.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Любопытная методика:)]
    Не иначе какой-нить комиссар руководил, типа Шарикова:(
     
  2. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Я не осуждаю Подгородникова. В то время у них не было интернета, а познания в динамики у него были, скажем честно, неважные. Это я заметил когда он написал про РП. И выложил ее "корявую" версию в сравнении со своей теплушкой. Такое ощущение что специально провокационные печи других систем собирал, чтоб сравнивать с колпачками. Или отсутствие знаний динамики... другого я не вижу.
     
  3. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    и что ж такого особенного в этом топливнике? он такой же как у тысячи симметричных топок, хоть с плитой, хоть без. Прогары лишь улучшают ситуацию. Подгородникова -тут невстрочку. Важен общий объем проходного сечения прямотока щитка которого тут с лихвой хватает для нормальной тяги. Чистый выхлоп из топки (читай высокая температура) в немалой степени зависит от сопротивления конвективки после этой топки. это ж одно целое.
     
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Кстати про дым я ещё не упоминал. При моих испытаниях ни на каких этапах я не заметил чёрного дыма. Более того, так же, как первый огонёк, хотелось сфотографировать и первый дымок. Решил не фотографировать, потому как на фоне неба и даже на фоне ёлки он настолько слабо читался, что на фото был бы вообще почти не виден. Кто знает, если бы Подгородников построил бы таки свою насадку и испытал в реальности, может и у него дым побелел бы?
     
  5. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Меня вот напрягает в печке Александра сечение щели.
    @Александр1970, вы пробовали топить эту печку двумя закладками? чо там?
    В больших Жирновских межконтурных печках вторая закладка горит заметно медленнее.
    Не знаю, чем это чревато для сечения 2,5 см, но напрягает ;)
     
  6. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    На самом деле тут не было необходимости в идеально чистых ДГ поступающих в конвективку...
    Основное преимущество, большая скорость и температура. Как показывают расчеты (не только мои кстати) температуры в каналах достаточно для выжигания сажи. По крайне мере при второй протопке ее будет достаточно. А скорость даст необходимую конвекцию.
    Конечно риск есть что сажа не выгорит, но он мал.
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Потому что изначальная тяга должна быть избыточной, а не достаточной.
     
  8. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В этом топливнике нет условий для догорания ПГ. Для горения нужно температура, время и пространство. Тут все зажато и пламена упрутся в конвективку. Отбор тепла идет сразу настилом. Из такого топливника обычно горение далее развивается в щитке... либо в колпаке,.. либо в просторном первом подъемном. И то сажи копиться хоть ведром черпай. А тут щелевая конструкция с большой поверхностью тепловосприятия. Я совсем не уверен, что там будет горение ДГ. Два процесса развиваются встречно. сажеобразование и самоочистка под действием горения. На начальном этапе все конечно будет пристойно. Но если процесс сажеоброазования будет превалировать над самоочисткой, то все печально. Конечно измерения CO на выходе ответило бы на многие вопросы, но боюсь, что у Александра такой возможности нет.
     
  9. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Единственное что меня смущает, это большой объем опускных.
    Ну это другая история...
     
  10. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    У вас подход совсем устоявшийся классический. Это все слышали не на одном форуме.
    Проще всего сказать что все пропало, и при ситуации когда пойдет что-то не так заявить: я же предупреждал.
    Не стоит. Право. Эти риски достачно хорошо понимаем...
     
  11. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    не перегреются боковины топки.
    обычный топливник коих тысячи, с каким то доп. догоранием их все же менше и явно не с плитой. Насчет горения в щитке-лажа. опускные каналы перед конвективкой -гарантия что в ней догорания не будет, всё закончится на перевалах и чуть дальше.
    Сотни шведок (плита с щитком) имеют схожую схему, и только в это вам почудилось догорание в конвективке. Что за глюк?
     
  12. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Конечно пробовал и упоминал об этом. Для того, чтобы возможные трещины повылазили сразу, чтобы сразу их залепить. К тому же дрова далеко не берёзовые и не очень-то сухие были. Как горит первая закладка и как вторая, разницы не заметил.
    Вот в них пусть и догорает то, что у Подгородникова не догорело.
     
  13. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Заволжье
    @Autopro, Вы правы наверно...для дожига отложившегося углерода нужна температура за 700 градусов, дожиг СО начинается после 610 градусов, это может повысить до нужной Т дыма...напрашивается мысля, что именно в опускных за топливником нужно дожечь СО, тогда и щиток будет очищаться как нужно. Хотя, если раскочегарить в объёме топливника, то Т дыма будет нормальной, и углерод весь выгорит здесь...Почему зарастает сажей - потому что летит недогоревшая смола, к ней липнет недогоревший аморфный углерод...что нужно для выгорания смол - Т чуть за 400 градусов... Короче, уравнение со многими неизвестными...Топить печку надо грамотно, и всё будет ХОКЕЙ ! :super: Но всё равно, прямоточка без газовой вьюшки - фигня. :cool:
     
  14. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так я об этом и говорю... Горение закончиться в опускных. Далее все что не сгорело осядет в конвективке. Так что никаких противоречий с вами нет.
    Шведка одна из самых засаживаемых конструкций.
     
  15. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    :)]:)]:)] Зачем вы это колпаковое чудо сюда выставили? Где связь с темой?
     
Статус темы:
Закрыта.