Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А может быть шведка шведке рознь?
А если настил быстро нагревается до красна? Не свидетельствует ли это о том, что нагревается он быстрее, чем остывает, а будучи настолько раскалённым становится катализатором? А через неплотности конфорок вторичка, ну и под плитой не узкая щель, как над духовкой, а достаточный объём для пламени.

 

На телеграмма привязка к тел. Нужна?

 

Будущий зять вернется с армии, напрягает чтоб сделал какой-нибудь удобный и доступный ресурс.

 

Сколько не вижу печек, везде, где топят норм. дровами и тяга не душится задвижкой или мелким колосником, сажи минимум.

 

Вот пример
Нижний канал, верхний коллектор.

 

Обычно ее делают на этапе регистрации для верификации пользователя, но потом к аккаунту привязывается буквенный идентификатор, который и является уникальным. Поэтому можно работать на устройствах без SIm карты и на обычных компах.

 

Ну работают же обычные буржуйки... Все относительно. Конечно настил не может быть никаким катализатором. Катализ это особый тип хим реакций... а тут просто нагретая плоскость, через которую идет довольно мощный тепловой поток. Другое дело, что и оставшегося тепла достаточно для пиролиза, но вот дальше ... топливник с настилом как правило малого объема и основная зона горения ПГ идет уже за хайлом. Если там есть холодные поверхности, то сажа будет выпадать из CO. Нужна энергия для нагрева этих холодных зон, но часть ее уже потеряна через настил. Конечно если продолжать кочегарить, то все прогреется. но на это надо дополнительная энергия и время.

 

В прямоточках с одной закладки всё прогревается и выгорает, где надо, за счет высокой Т горения... В чем, собственно, и есть преимущество системы.

 

Плита нагревается более 600 градусов, значит в топливнике догорает СО, а плита уже не тормозит это горение. Не понятно, как из СО образуется углерод, с освобождением свободного кислорода что ли ? С ума сойти... Углерод, если без горючих примесей, начнёт гореть при Т за 700 градусов, а это далеко не всегда можно получить в конвективной системе печи, поэтому как мне видится, возможен только механический унос аморфного углерода с дымом в трубу.
Теплопотери через нагретую плиту есть конечно, но баланс в сторону куда большей Т в топливнике.

 

То, что принято называть "катализатором" в печи относится не к химии, а к физике. Кузнецов назвал "катализатором" шамотную решётку над топливником, а люди вместо этого пробовали ставить металлические предметы не потому, что шамот или железо участвуют в хим. процессах, а по некоторой аналогии с ними, будучи нагретыми, способствуют поджиганию пирогазов благодаря своей температуре.

Ещё можно заметить, что горизонтальная плита обдувается воздухом не настолько эффективно, чтобы быстро охлаждать топливник.

 

2 СО = С + СО2
в итоге сажа и углекислый газ. Это все счастье происходит на стадии когда условий для горения уже нет и в качестве химнедожега CO попало в холодную зону.

 

@Александр1970, плита излучает неслабо, да и конвекция всё же...

 

Ничего подобного в талмудах не обнаружил...только лишь всякие каталитические реакции при высокой температуре, давлении 15 атм, но это всё не про то...Как говорится, "чеб...оксары, чеб..уреки...а чебурашки нет."

 

Кузнецов много всякой хрени наговорил. Один "сухой шов" чего стоит. Пластины над топливником всего лишь турбулизаторы потока газов. И если они бы не имели большой теплоемкости (а у Кузнецова там шамотный кирпич), то они были бы безусловно полезны. А так пока они не нагреются, полезность их под вопросом. Посчитайте сколько нужно времени что бы нагреть целый кирпич до температуры потока (ну пусть будет 1000 С). А до того времени помимо турбулизации этот "катализатор" работает еще как холодильник. Отчасти поэтому так называемые "насадки", которые пытались применять в конце 19 века, в первых подъемных, так и не прижилось.

 

Ищите диспропорционирование угарного газа. Думаю что все найдется.