1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 12

Прямоточные печи

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Вадим Борисыч, 10.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.306
    Благодарности:
    4.590
    Адрес:
    Заволжье
    @Autopro, значит обознался...но он тоже меня укорял Неницеску. :|:
     
  2. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Screenshot_2019-01-13-20-49-41.png Screenshot_2019-01-13-20-50-29.png Screenshot_2019-01-13-20-51-06.png Screenshot_2019-01-13-20-51-28.png Выставляю по просьбам трудящихся на обсуждение печь Сербуловку.
    Прямоточная с воздушной конвективкой.
    Screenshot_2019-01-13-20-51-51.png Screenshot_2019-01-13-20-52-15.png
     
  3. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
  4. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
  5. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Действительно интересная конструкция. Однако все недостатки прямоточек тут в наличии. Нижнего нагрева тут придется ждать долго и скорее всего не дождаться никогда. Боковые поверхности 250мм, да еще в них воздушные каналы. Умрешь прогреваючи такую стенку. Низкий топливник и сразу в узкую и массивную конвективку. В режиме ПМЖ может еще и прокатит, если печке не давать остывать. А если холодную греть... то боюсь сажа замучает. Автор не зря там чисток наставил в каждом ярусе. Ну и избыточная тяга в конце цикла протопки, как мы тут недавно обсуждали у Шевякова.
     
  6. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Согласен... Такая толщина стенки, похоже, ради воздуховода. Если мет. воздухозаборник
    и убрать четверти, то будет почти норм.
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    1) с этой печью Нижний нагрев массива не нужен.
    Греется под. Воздух забирается из подпечика. А он нагревается достаточно быстро.
    2) это не совсем прямоточка, а скорей горизонталка.
    3) толщина стенок наверно излишняя. Хотя на ПМЖ скорей всего на долго хватает.
    4) Проблемы с сильным засаживанием решаются следующим образом:
    Под. Причем с наклоном.
    Перекрыша сводом.
    Длинная узкая топка.
    Отсутствие широкого канала после топки.
     
  8. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Рассматривая данную печь, давайте не забывать главное.
    Год опубликования 1926.
    Соответственно, в подавляющем большенстве, отопление только дровяными печами и только ПМЖ.
    Эту и другие печи разработанные ранее надо рассматривать не как образец для бездумного копирования, а как варианты технических решений которые можно использовать сейчас, с учетом современных материалов и технологий.
    Уменьшение поперечного сечения топливника по Свиязеву, увеличение теплоемкости подемного канала после топки по Кржишталовичу и Свиязеву, совмещение отопления и вентиляции. Можно перечислять долго.
     
  9. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Это верно, но только до определенной минусовой температуры за бортом. Наверно, в каждом доме по разному. Конкретно у меня стены 50 см шлакобетона и 10 см мин. ваты. После 2-3 дней морозов -20*С и ниже толщина стенок печи в 3/4 перестает работать как теплонакопитель и становится термосом. Т. е. температуры стенок печки при протопке в норм. режиме не хватает для обогрева дома и приходится топить 2-мя закладками 2 раза в сутки... и то кривая печь не вывозит, независимо от размеров...
    А прямоточка вывозит с одной протопки и одной закладкой (ну, может пару-тройку поленьев подкинуть в процессе) :)]
     
  10. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Борисыч- эта печь в Забайкальском регионе тестировалась. Там тоже не Франкфурт.
     
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    И здесь подход немного другой чем у тебя.
    Сербулов у Петро идею спер. И даже патент получил, лет на 90 раньше.
    Мистика прям. :)]
     
  12. kiliwin
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    52

    kiliwin

    Живу здесь

    kiliwin

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Междуреченск
    @Вадим Борисыч,
    а углем такую печь топить можно? а то везде только про дрова пишут...
     
  13. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Имхо в норм. режиме топка расплавится, а в режиме тления прямоток не есть гут)
    Для угля каналки на ребро, как Вогнистый ваяет, самое оно.
     
  14. kiliwin
    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    52

    kiliwin

    Живу здесь

    kiliwin

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Междуреченск
    у меня банная (по порядовке с http://forum.rusbani.ru - мы с Вами там уже встречались) за 7 лет не сплавилась на угле, ну окромя колосников, так что думаю и тут не сплавится
    вопрос в размере щитка
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Хз, углем ни разу кирпичных печей не топил. Точно ничего не скажу, но если гадательно, фишка угля в КП это длительное горение в режиме тления, а фишка прямоточки в макс. Т сжигания дров... Не факт, что юзер будет жечь уголь не так, как привык.
     
Статус темы:
Закрыта.