Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Цель статьи полностью раскрыта в содержании, дальше - не аргументированная критика с Вашей стороны. ССылку не дам, достаточно дочитать до конца, что бы понять точность описание системы .

 

Вы не ответили на вопрос, какие именно работы каких именно печников, где факты ...? О каком ресурсе идет речь, где артельщики и прямоточники блокируют и воюют с неугодными, извольте дать ссылку или скрин.

 

Где рулит минчанин, там и блокируют.
Ссылка невозможна.
Запрещено правилами ФХ
А воюют и здесь.
Вы разве не с этой целью в атаку ринулись?

Статья - пустая реклама.

 

Лёша, я сам дочь офицера, поэтому могу сказать, что более ценного мнения о кирпичных печах, чем ваше нету. Причем не только лишь здесь.

 

Вадя - это печально.

Ну это не я так сказал.
Пусть так и будет - не стану спорить.

 

Понятно, работы и самих печников адекватно оценить нет возможности без каких либо фактов. Про статью - ваше личное мнение, ничего более. Скрин то можете показать, как я здесь показал скрин из инстаграмма Жирнова, или опять атака и войнушка чудится...

 

Саша, тебе именно с того сайта нужны кривые работы и их прилюдное обсуждение - будет ...рач...
И как-то не имею привычки копировать какие-либо косяки.

Конечно мое, личное. Но реальных фактов, отличительных особенностей и чего-то конкретного там нет и вы их привести не можете.

Не пойму скрин чего вы показали и я должен показать?

Косяков Русяева, или подвластных ему артельщиков?

 

Печально не это, а то что вы не способны со стороны на свои посты посмотреть.
После ваших публикаций о поездке к Пете в Ганновер вас всерьез воспринимать сложно.

 

Скрин с названием сайта, какие работы и кто за что блокирует, сам разберусь. В статье все конкретно описано, не надо замыливать факты многолетней работы и исследований.

 

Александр, считаете для описания системы достаточно?
"Суть конвективной системы состояла в том, что дымовые газы, покидая топливник, движутся к устью трубы только вверх, не встречая на своём пути существенных сопротивлений в виде опускных каналов".

Это лишь общие фразы и ни какой конкретики!

Это зачем и кому нужно?
Маркетинговый ход сродни Левой и правой палочек.

Опять маркетинговое пустословие!

Согласен с данным тезисом:

Даже автор считает, Прав, тот кто не верит таким рекламкам!

Комбинированное расположение каналов была известна, за много лет до нас с вами и того кому приписывают её создание.
Даже не уверен что термин "Прямоточность" был придуман Жирновым.

 

Ну как это обычно и происходит с сектами и сектантством.
Попытка опорочить усомнившихся в непогрешимости верования.

Мне вас жаль!

 

Согласен, левым и правым палочкам нужен маркетинговый ход. Печам он не нужен, лишь краткий обзор. Конкретика в том что они и дальше строятся, потому что показали свою работоспособность. Остальное - борьба за термины и т. д. не стоит выеденного яйца .

 

Назовите тогда что это:
"При этом нагрев теплоаккумулирующего массива происходит с той же, а чаще с лучшей эффективностью, нежели в печах традиционных конструкций"
На сколько чаще?
Кем, как и при каких обстоятельствах установлено?
Традиционных, это каких?
Тогда рекламируемые "прямоточки" можно называть нетрадиционными?

У палочек твикса даже больше обоснованности в маркетинговых речах.

 

Прямоточная конструкция имеет один существенный недостаток. На этапе дожига углей, когда труба и и райзер уже основательно прогрелись, тяга очень избыточна и соответственно есть явный избыток воздуха, который выстуживает печку. Нет конструктивных ограничителей, есть только ручные заслонки В оборотных печах в качестве ограничителя выступает самотяга опускных каналов.

 

Уверены что недостаток только один?

А вообще, если есть опускной канал, это сразу не прямоточка?
Или "прямоточка", всегда если адептом данной системы слеплена?

Из-за затуманивания и затенения многих моментов, количество недоработок скрывается.
И всегда будет оправдание, что делал не истинный "прямоточнец", а его не авторизованная и не аттестованная подделка.