1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 12

Прямоточные печи

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Вадим Борисыч, 10.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При увеличении сечения канала скорость потока уменьшается и условия конвективной передачи ухудшаются.

    Это ничего не подтверждает. Прямоточные конвективки имеют право на существование, как и другие. Все зависит от конкретной конструкции. Прямоточные элементы есть и в комбинированных конвективках и их так же надо как то разумно использовать. Например при двухэтажных вариантах прямоток вполне приличная схема.
    Прямоток это простая в изготовлении и вполне надежная схема. Легко стартует и весело горит, минимум заслонок. У печника нет гемороя с обслуживанием печи, во всяком случае на начальном этапе.
    Низкое газодинамическое сопротивление такой схемы имеет и минусы.
    - Сложнее снять тепло на подъемном, чем на опускном.
    - Короткие газоходы и как следствие высокая температура отходящих, если не предпринять дополнительных мер (узкие щелевые каналы с большой площадью тепловосприятия, рассечки..)
    - Неравномерность во времени распределения тяги. В конце цикла тяга избыточно большая.
    - Прогрев низа печи это уже через стенки топливника, без энергии дымовых газов.

    Как резюме ... Надежная и удобная для печника конструкция, со средними показателями эффективности.
     
  2. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Если вы уже затронули двухэтажки, то на втором этаже сопротивление большое. Это доказано практикой.
    Неравномерность при распределении тяги? Газы в двухэтажки закручиваются по спирали...там так все хорошо распределяется.
    Избыточная тяга в конце горения регулируется подачей воздуха, если лень ходить к задвижке.
     
  3. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сопротивление верхнего щитка большое .. это если вы его таким сделаете. Из самой схемы прямоточки этого не следует. Исполнение и схема - это разные вещи. А по сути вы верно делаете ... Сопротивление верха лучше сделать больше. Это создаст равномерность потоков внизу.
    А вот с закручиванием по спирали ... я не понял вашу мысль. Вы делаете рассечки что бы закрутить поток по спирали?
     
  4. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Нет никаких рассечек...все дело в распределительном коллекторе снизу и в сборном коллекторе сверху...и в том, как как в них выходят и потом заходят газы. Там спираль получается...не может одна часть печи перетянуть другую.
     
    Последнее редактирование: 18.11.19
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.322
    Благодарности:
    16.763

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.322
    Благодарности:
    16.763
    Адрес:
    Москва
    В прямоточках они расширяются или сужаются?
    Это вы скромничаете...
    Ни кто им в этом праве не отказывает.
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.322
    Благодарности:
    16.763

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.322
    Благодарности:
    16.763
    Адрес:
    Москва
    Это и хотелось узнать.
    Спасибо за обоснованное мнение!
     
  7. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Вот так хоть научитесь:aga:
     
  8. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Не правильное резюме. При одинаковом количестве дров прямоточка нагревается сильнее.
     
  9. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильно ли я понимаю ? Верхний и нижний коллекторы никаких специальных элементов для закручивания потока не имеют. Просто щель и ступенька в коллектор. Но вы наблюдаете закручивание потока по щелевому каналу вокруг вертикальной оси печи. Так ?
    B еще... каким образом вы это видите? По неравномерности нагрева стенки щитка?
     
  10. Sewer000
    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    355

    Sewer000

    Живу здесь

    Sewer000

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.17
    Сообщения:
    383
    Благодарности:
    355
    Сформулируйте пожалуйста критерии эффективности ? Озвучьте показатели которые на ваш взгляд позволяют в полной мере оценить эффективность конвективной системы.
     
  11. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Пишите всегда вроде умно и грамотно...и даже выводы о прямоточке сделали, а устройство не знаете...
     
  12. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В каком месте она нагревается сильнее ? Металлическая буржуйка еще сильнее нагреется при таком же количестве дров. Но мы же не считаем оптимальным тип конвективки буржуйки оптимальным. Есть видимо и другие критерии.

    Я полагаю таких критериев может быть несколько.
    В первую очередь это процент утилицации тепла. Т. е отношение тепла запасенного в конвективке к тепловым потерям. Если температура отходящих на задвижке за 200 град, то теплопотери велики.
    Во вторых распределение выдачи этого тепла по времени. Т. е равномерность теплоотдачи. Но это еще от типа эксплуатации зависит.
    в третьих равномерность нагрева по площади отдачи. Если верхний щиток горячий, а внизу холодно... то так же не очень хорошо.
     
  13. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так просвятите нас неразумных :). Там же моем посте одни вопросы, как раз об устройстве .. а в ответ что... Как же я могу знать устройство ваших печей лучше вас? Так расскажите как там устроено у вас, что вы видите спиральный поток газов.
     
  14. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Чудно у вас. Написать кучу постов, разложить как вы думали все по полкам, сделать выводы, а потом...бац, оказывается вы конструкцию не знали:aga:. Вон Телегин, он вообще ничего сказать не может по этим печам...даже не знает каналы там расширяются или сужаются. :aga:. Одна польза, вывесил табличку о теплопередаче, ничего в ней не поняв и постоянно держит тему в топе...уже два заказчика с форума обратились.
    Теперь понятно почему у вас выводы неверные.
     
  15. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    По всему зеркалу печи. Сравнение с аналогичной по размеру колпаковой двухэтажной печью.
     
Статус темы:
Закрыта.