Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В прямотоке обычно 2 основных отверстия выхода газов и два входа, они расположены крестом. это 90 градусов.

 

Это было. В этой теме или еще где. Но точно видел.

 

Это если по простому, а то у нас форумчане не знают почему газы движутся по спирали, да еще в квадратной или прямоугольной полости. Один вообще впал в истерику

 

Это элементарная аэродинамика. Любой газ идя по трубе скручивается в спираль. Так ему проще. Обьяснять нет смысла. Посмотрите учебники. Если хотите визуально увидеть то наберите ванну воды, и она на сливе закрутится образуя воронку. Или это тоже чудо из разряда необьяснимого?

 

Спираль это минимум 360 град. Поворот газов на угол в 90 град называть спиралью... Ну это извращение над здравым смыслом.

Совершенно верно, по трубе, но не вокруг трубы. Как нас тут уверял Илья.

 

Илья имел ввиду что распределяется поток по кругу (вокруг трубы), посредством коллектора.
Там, в щели, по сути нет возможности сформироваться потоку в спираль, как в трубе. Поток боле равномерный по температуре. И так как обьем щели относительно небольшой скорость, а значит и трение больше.

В широких опускных нет такого трения, там слабая конвекция, но и нет разделения газов по температуре. Там другие принципы преобладают. И сравнивать вообще нет смысла.

 

Тут причин несколько: либо 150 страниц не хватает для понимания, либо им это не надо, либо неучи и флудеры.

Печь высокая. Разнесите 8 отверстий и 4 коллектора на высоту 3-3,5-4,5 метра и мы получим спиральное движение газов. Разговор вот про такую печь

 

Неучи не могут русское слово "спираль" сопоставить с "углом поворота", очевидно не понимая что есть устойчивые технические термины и вводя людей в заблуждение. Флудеры организовывают срач на пустом месте из за неспособности или нежелания выразить свою мысль просто, без ужимок и намеков.
Даже если в печи 4 коллектора и соответственно три поворота газов на 90 градусов, то на спираль это не тянет при любом варианте.

 

Порицать человека для его же пользы — значит не хулить, а вразумлять его.
Исократ

 

На какие только хитрости ни идут, лишь бы что нибудь выведать. Блин, у Селивана столько печей без теоретического обоснования, у других тоже ... Ну что за напасть...

 

Отлично. Буду называть углом поворота.

 

Угол поворота -тупой

 

Быстренько пробежал по теме. Все ответы на все вопросы нашёл. Кто не хочет, тот лентяй

 

Хорошо что дополняете.

Давайте.
Время теплопередачи газами, это временя которое топится печь.
Путь дымовых газов равен длинне конвективой системы.
Поясните вашу мысль более развёрнуто (возможно недопонимание).

Дэльта бесспорно снижается. Но за время топки печи, снижается не на столько чтобы первый канал в часности перестал отбирать тепло в значительной мере. он до самого окончания протопки дастаточно активно отбирает тепло. Иначе картина нагрева, в целом по печи была бы ровной. вся печь грелась бы более менее одинаково.
На мой взгляд вы Рассуждаете об идеальной физической модели печи или о печи с практически непрерывным на протяжении нескольких часов процессом топки.
Ваше описание нагрева стенок каналов ближе по сути к нагреву конвективки банной печи нежели чем отопительной.
В отопительной разница нагрева каналов более выражена.

По поводу времени. Время нагрева каналов печи одинаково по определению и равно времени протопки печи.
Раз вы согласны что первый канал нагревается быстрее и сильнее остальных. То смею заявить что и каждый последующий канал по отношению к предыдушему будет греться меньше и дольше. А предыдуший по отношению к любому рассматриваемому каналу печи будет греться сильнее и быстрее оного.
Согласны?