Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А бывает и распушку некуда выкладывать...

 

. Для сравнения, с Елочкой. Гриб - мухомор, с подложкой.

 

Так пусть Вадик, в этой же палитре, предоставит снимок своего щитка.
Только не со стороны варочной плиты. У него на снимке разницу в 10гр просто не увидишь.

 

Два к одному, что Елочка красивше будет выглядеть. Если, конечно, не тремя полешками топить.

 

Так вот же, была картинка, с другой палитрой. Хотя, Ваше мнение уже читали -"Печь греться не будет и труба на соплях. ", о шведке Ж.

 

Так она и не греется. Перетоплена это да. И ёлочку очень хорошо видно.
А труба на соплях, было про другую печь. Которая тоже не греется.

 

" Перетоплена"- по Снипу что ли, опять...? https://www.forumhouse.ru/attachments/3844353/ Про другую печь Ж. - "не греется", Вам же цитату привел, что греется. Идеальную печь ищите, ну ну...

 

Перепалку, флуд, взаимные обвинения прошу прекратить, соблюдайте правила форума
vladgri, мы вас услышали, вам не нравятся прямоточные печи Жирнова, доказывать в этой теме ваше "не нравится" не стоит. Потому как здесь хватает людей, которые эти печи строили. Уважайте их мнение.

 

Почитал на Строителях темы о прямоточках Жирнова. Дачный вариант, делали многие печники с разными вариациями. Засаженные рассечки были только у одного пользователя vdb, который ее перевел в тлюшку при ПМЖ на 40 кв. м. по своему разумению -

"Я топлю 40 кв. м. До -15 градусов на улице - одна трёхчасовая топка в сутки. В доме температура от 18 до 25 градусов. Если на улице ниже -20 градусов, то 2 топки в сутки. По моим ощущениям теплоотдача сильно зависит от качества дров и способов топки. В связи с этим есть вопрос к знатокам. Как правильно, то есть максимально эффективно топить данную печь? Мой опыт показывает, что максимальное зажатие поддувальной дверки и верхней задвижки даёт наилучший результат по соотношению кол-во дров/теплоотдача. Поначалу я был склонен верить, что быстрое сгорание (при максимально открытых задвижках) равносильно быстрому прогреву печи и большему КПД сгорания. Но моя практика показала, что максимально возможное зажатие задвижек даёт, может и не самый быстрый, но более сильный прогрев печи и экономию дров на 25%. Под понятием "максимальное зажатие" я имею в виду такое прикрытие заслонок, при котором огонь что называется "теплется", но не пылает с шумом, как в топке паровоза. А данная модель печи сильно провоцирует на быстрое сжигание, так как тяга у ней запредельная. Если всё открыть на полную, то шумит, как реактивный самолёт (условно, конечно). Поделитесь опытом, как добиться максимальной эффективности, кто как топит?".

 

Даже Шалагин там отписался о постройке шведки, по Жирнову, но с оговоркой - " Хозяину печь нужна была для готовки, как кухонный вариант
Для отопления и комфортной Т в этом же доме сделаю другую печь"

 

На засаженные рассечки он не жаловался вроде бы. Он жаловался на прожорливость печи и слабый и неравномерный прогрев.

Он же не просто так перевел, он опытным путем нашел тот режим, при котором печь хоть как то давала тепло, потому что в нормальном режиме, дрова просто улетали в трубу, не прогревая печь.

 

Можно протестировать в разных режимах, в каком лучше печь прогреется. Исходные данные должны быть одинаковыми, как то, количество и температура дров, температура самой печи перед началом испытаний. Я так свою испытывал на предмет надобности вторичного воздуха. На интенсивность горения не испытывал, топлю на максимальном режиме, потому как на задвижке у меня 160-180С, как раз самое то, чтобы не получить кондесат. А задвижку я никогда не прикрываю, тяга регулируется исключительно поддувалом. Прикрываю только в конце, когда дрова уже прогорят.

 

Уважаемый, фото засаженных рассечек через прочистную дверку он для чего выкладывал, и подтеки конденсата описывал...А топить РАЗ в СУТКИ печь Не большой теплоемкости, ориентируясь лишь на градусник в доме, это вообще Нормально, жаловаться на 18-25 гр в сутки при этом. Слабый и неравномерный прогрев чем измерялся, неизвестно. А задвижку трубы в четверик Зажимать его решение вообще Супер, ради экономии дров. В итоге после всех экспериментов Дмитрий пишет: "Поэтому правильный вывод должен быть такой: прямоточный щиток есть шарлатанство и обман потребителя. Он медленно нагревается, он зарастает сажей-пеплом похуже канальной печи, его КПД низок до неприличия"

 

Вот заявление Сабанова из Челябинска, из темы на Строителях: "
ну у меня же работают! плюньте мне в морду я жирновский халуй! первую строил два года назад, месяц назад после vdb высказываний посмотрел, сломал несколько рядов верхних... ай db не рядом был, столько работы за зря перелопатил. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, ПОЧЕМУ ЗАКАЗЧИКИ НА ЭТИХ ПЕЧАХ НИ ЧЕГО НИ ИМЕЮТ ПРОТИВ ЭТИХ ПЕЧЕЙ? ЖИРНОВ ПО ХОДУ ИХ ВСЕХ В ТРАНС ВВОДИТ! ".

 

Это в ваших фантазиях что-то куда-то просто улетает. Чтоб не фантазировать, надо печки строить, а не глупые отчеты за чистую монету принимать.