Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хворать. Здоровья Иванович.

 

Есть у Колчина и график и таблица испытаний прямоточки Колеватого. В Ками-центре - испытали что то похожее на оригинал прмоточного щитка Жирнова с рассечками. Сам Оригинал только Борисыч испытывал, да Минчанин, с тепловизором.

 

Опять на строители направляю)
Зачетная тема про котел-скелет вот этого дядьки @id263609012, там его зовут Sergey1959

 

У меня на банной вот такенная шведская хрень стоит.

 

Нет Сань, не она. Я другую имел ввиду, без рассечек.
Время будет может вечером, расскажу как она работает.
И вообще, смотрю все равно провалы в пониманиманиях у многих о принципах работы прямоточки. Придется заняться в очередной раз ликбезом. Есть кое-какие мысли.
Чтобы испытывать что-то нужно сначала представлять как оно работает.

 

Дык нам деваться некуды при коммунизме котлов в топке напехали самоваров по подвалам понаставили, а счетчик оден тока колхозный был. Потом все поменялось штрафоф все хапнули и почали топить дровам. Щас в свете новой моды регистры с трубы 100 как некрасивые выкидают ставят люминей и думают что в сказку попали, не тут то было.

 

Коды наиграются идут: " Че делать то, дрова кедать все время надо" А че делать то когда все уж блэт сделали. Думают печник им волшебник.

 

Начинаю все заново, на повестке дня прямоточка, что это такое? Как она работает, а как не работает, итд...

Начнем значит с самого основного, матерные печники это могут пока не читать...
Обсуждаю только конвективную систему.
Значит из трех составляющих, (лучевого тепла, теплопроводности и конвекции) выделю конвекцию, так как остальные параметры во всех других системах будут примерно одинаковые.
Что такое конвекция многие знают или догадываются, или испытывали на себе, когда в парилке спокойно выдерживали 100℃ температуры, но стоит подуть на тело, и становится невыносимо, и можно даже ожог получить. А происходит это и за того, что любое тело обдуваемое газами, имеет пограничный слой, при котором скорость близка к нулю. И чем сильней идет обдув, тем этот слой меньше. Это давно используется в разных сферах. Можно нагревать и охлаждать любое тело намного эффективней за счет элементарной обдувки. Здесь ничего нового я не открыл, все это хорошо знают и не раз сталкивались с этим.

 

Приведу пример на рисунке эпюр скоростей.
Взял первый попавшийся в интернете рисунок. И будем его рассматривать как подъемный канал, соответственно его поворачиваем стрелками вверх. Этот график примерно (очень примерно) показывает распределение векторов скоростей потока. Соответственно у стенок скорости близки к нулю.

 

Да, еще добавлю, эта эпюра дана для круглого канала, для жидкости, и для достаточно большой скорости потока. Соответственно в квадратном шершавом кирпичном канале пограничный слой будет больше, скорости меньше.

 

А теперь самое интересное...
Всеми любимая, конечно у каждого по свойму прямоточка...
Как я выше писал, прямоточка не имеет сопротивления опускных каналов, для компенсации которых нужно оптимизировать подъемные и делать достаточно мощной трубу, чтоб компенсировать эти потери.
Другими словами, мы не можем дополнительно нагружать их сопротивлением, и приходится делать квадратными. На выходе получаем мощный пограничный слой, который не дает полноценно теплу усваеваться в массив печи.

 

В прямоточке мы можем элементарно сдувать этот пограничный слой максимально эффективно. Способов много.
Самый эффективный - направить поток на стенку.
Уменьшая сечение канала до щелевого, увеличиваем скорость, а нагружая внутрению стенку, противоположную полочкой, мы не даем потоку шансов потоку хоть как нибудь сформироваться, он должен обдувать наружную стенку постояно.
Плюсом сюда еще, О конденсата в массиве печи мы можем теперь забыть, там температура на поверхности кирпича будет больше, в несколько раз.

 

Немного отступление от темы. Это я уже рассказывал, на протяжении нескольких лет, много раз. Но выходило как-то все раздробленно. Все сводилось до ругани, требованиям расчетов, испытаниям итд.
Сразу предупреждаю, ничего доказывать кому-то, проводить эксперементы, и прочее, я не собираюсь. Кто захочет проверить, все есть в интернете, формулы, графики и прочия теория. Кому не интересно, листаем мимо.

 

Зачем дуть? Веник есть...

 

А теперь о много для канальщиков приятного. Особено для Вогнистого Володи.
Смотрел много твоих схем, и они порой очень удачны в плане динамики газов. Мы как-то даже обсуждали одну такую.
Что я там тогда заметил. Это конечно уменьшение сопративления системы, за счет двухьяросности. И канал подъемный греет первые полметра- метр, там еще не такой сильный пограничный слой. После подвертки, сразу не может сформироваться устойчивый поток. В общем схемы достаточно грамотные что касаемо динамики газов.