Прямоточные печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот колеватовская прямоточная печь о которой выше был разгов
Схема есть здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/114011/

 

при таких размерах можно простые зигзаги устроить. И будет таки прямоток.

 

Совсем другая динамика. Поток не разбивается.
У Колеватова я описывал что перемешивание происходит за счет большой разницы сечений. Закон Бернулли еще раз глянь.
В узком сечении скоростной напор увеличивается, давление статическое падает. Это позволяет достаточно хорошо перемешать газы в вышеидущей полости.

 

Разница сечений для большей наглядности.

 

Я тож хочу тайных знаний

 

Не хочу корректное

 

Скорее в предыдущей. Надо признать что именно небольшое отверстие позволяет в предыдущ. полости заполнить обьем

 

да понял я про разность. Давно. Тока кому нужная такая печушка. Кстати с зигзагами сопротивление менше

 

Тут ты прав.

Речь не о печушке, а о принциппе работы конвективки.

 

Конвекция бывает естественной и вынужденной - не прямая теплопередача. По средством чего-либо...
Гранул, потоков, капиляров, струй и прочего...

У Вас это что-то другое?

 

Я задал вопрос чтобы Вы вдумались почему систему все-таки назвали конвективной. То бишь, как происходит передача тепла от носителя массиву посредствам конвекции?
Ну и до кучи, как Вы думаете, почему-дядя Вова делает чтоб сечение каналов было минимальным, температура на выходе в хайло и тяга максимальной, использует прямоток, чтоб не тратить энергию на компенсацию сопративления отпускных? Наверно он совсем не шарит, и делает совсем непонимая?

 

Борисыч как же без тебя?

 

То бишь, вы ставите знак равно между подъемной силой тяги и тепловой энергией?
Считаете что тепло растрачивается на тягу?
Еще предлагаете проигнорировать длину пути дымовых газов и площадь теплопередающей поверхности?
А что вы называете "конвективкой"?

 

А можно и мне знаний по данной теме с ответами на поставленные вопросы?

 

Откуда такие некорректные выводы?
Во-первых, Подьемную силу не трогайте, это из другой области, связанное с физическими телами. Газы не имеют подъемной силы. По крайне мере меня так учили.
Во-вторых знаки равно я не ставил.
Есть зависимость тяги от мощности трубы, и температуры.
В-третьих, тепло не растрачивается, как Вы выразились, растрачивается тяга на преодоление сопративления. А вот чтобы ее компенсировать придется истратить тепло, чтоб труба работала нормально. См. пункт 2.