1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 12

Прямоточные печи

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Вадим Борисыч, 10.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    В таком исполнении должна выгорать без остатка. Пару раз в год протапливать хорошенько, и намека на нее не будет. Шамот быстро всасет, на второй протопке уже больше не будет:aga:
     
  2. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Саня! Единственное что еще хотелось бы уточнить: что с трубой? Тяга нужна хорошая.
     
  3. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Встречный вопрос, а кто что с трубой посоветует? Если высота типичная для одноэтажного дома с чердаком? В жирновском проекте такой печки, но с рассечками, труба четверик. У меня дома канальная печка с бОльшим топливником тоже на четверике хорошо работает. Подозреваю, что и тут его должно хватить. Но кирпичная труба вообще не к месту, будет сэндвич, тогда на 120, его сечение меньше, но пропускная способность, думаю, больше.
     
  4. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.945
    Благодарности:
    5.230

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.945
    Благодарности:
    5.230
    Уже сколько раз спотыкался о проблему такого сечения на кирпичных печках... Однозначно будет дымить при растопке холодной печи.
     
  5. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Однако, у меня печка с четвериком, не дымит, правда она без нижнего "Браббе", а Шведка с пятериком дымит:faq:, даже с ЗЛХ, правда в ней канал сначала под духовку опускается. Людям делал с четвериками, с нижним прогревом, которые не дымят даже без ЗЛХ. Делал с сэндвичем на 150, заказчик был не рад, что по моему совету купил 150, а не как ему хотелось 120, при первых топках на холодную дрова в трубу чуть не вылетели, приходится задвижку всегда прикрывать. Правда у него дом двухэтажный и труба высокая.

    Ещё момент. Для облегчения запуска, для поджигания сажи в щитке и конечно, для скорейшего прогрева трубы предусмотрены прогары. Помогут? Или в крайнем случае не сразу затапливать на полную, а сначала несколькими щепками? Сэндвич-то быстро греется. Или всё же надо на 150? А задвижка четвериковая ЗВ-1, стало быть, тоже мала?
     

    Вложения:

    • Топка-Прогары.jpg
    • Задвижка.jpg
  6. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    120 труба- это примерно площадь 230
    (150- площадь350)
    У тебя на красном щитке площадь примерно 456.
    Она в два раза больше получается. Плюс тепловое расширение газов.
    А нужна скорость у стенки 3,5 м/с, чтоб конвекция хорошая была.
    Если труба даже вытянет со скоростью 4м/с, в щитке будет раза в три меньше. Но так как в углах сопротивление больше, это дает бонус в твоем варианте.
    Жирнов правильно говорит- прямоточке нужна скорость.
    Делай 150, впрямоточке точно хуже не будет.

    Площадь задвиги не сильно влияет, можешь четверик оставить.
     
    Последнее редактирование: 19.07.18
  7. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Уговорили. К тому же 150 на четвериковую дырку технически проще и удобнее поставить, чем 120.
     
  8. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    котел под щиток 1л.png Тогда я щиток над котлом тоже сделаю Щелевым...
     
  9. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    @klimkih68, мне кажется, он будет щелевым, если вместо плиты на ребро положить 1,5 кирпича на плашку, а то больно широкие "щели". @Vital, я прав или неправ? А ещё щелевее, если не одну, а две таких плиты.
     
  10. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Он там нафиг не нужен. Либо котел придется кипятить, либо засрется сажей.
     
  12. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    А если вместо плиты котел поставить чумаданный...
    Или тебе еще одно хайло нужно делать, чтоб минуя котел в щиток, но это сложно
     
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Для ГВС.
     
  14. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Ну это если совсем в глубинке жить...
     
  15. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    А вообще Саня не надо мудрить.
    Тут же элементарные понятия.
    1) Котел - это холодное ядро, после него маленькая температура и очень много несгоревших летучих.
    2) котел должен нагреть и потом просто поддерживать температуру, следовательно регулируется тягой.
    3) котел отберет столько, на сколько он рассчитан. Делать его мощность меньше, смысла нет. И что-то после него греть - тоже.
    4) Не нужно сувать прямоточку везде где-хочется. Это отличающаяся от остальных система. Достаточно сложная. Просто так, необдумано ничего не выйдет. У нее другие режимы работы. Все равно что на эксковаторе учавствовать в гонках.
    5) У Сани действительно удачная схема получается. Если все правильно сделает, то он перестанет заниматься всеми остальными системами и запишется в " секту":aga:
    Его щиток будет греть быстро и жарко. Распределение тепла там очень хорошо должно получиться. Даже углы будут греться. Правда я не видел конечно всей схемы. Но даже судя по этим рисункам- он создал шедевр. И конечно его дорабатывать и дорабатывать еще. Но если тех. задание позволяет, то нужно использовать эту возможность.
    6) Я понял, что ты еще не понял многого. Спрашивай не стесняйся. Хорошо что ты выложил свой щиток на критику. Но он ни в какие рамки не лезет. Так что извиняй, сказал что думаю.
     
Статус темы:
Закрыта.