1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

2х этажный дом из газобетона 250 м2 на УШП, на этапе проектирования

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем SlideRock, 11.03.16.

  1. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Плита с ребрами 200мм - это лишь прокладка, главный упор сделай на основание под плитой - жесткое, ровное, непучинистое, хорошо дренируемое.
     
  2. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    щедро Вы) 150 плита и утеплителя 250!
    Судя по размерам фундамента дом у Вас большой. А вообще то есть какие то нормы по толщине ребер под несущие стены?
     
  3. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    Elviron, То есть получается что основная опора это основание. Вся масса дома давит на ленту. Затем вся масса распределяется на ленте, демпфируется пенопластом и давит на основание. Так ?
     
  4. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    Вот и получается, если хочешь ребра сделать потолще, то приходится и сам пол делать толще. Либо под ребрами как то углублять (тут много подобных фото).
     
  5. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    @ДмитрийРебров, а у Вас Carbon под ребрами только или весь нижний слой 100мм сделан им. А второй слой у Вас видимо пеноплексом. это для удешевления?
     
  6. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Да, совершенно верно. И конструктора здесь неоднократно повторяли, что жесткость всей конструкции дома надо добирать правильным армированием стен, армопоясов, перекрытий жестко связанных со стенами.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @SlideRock, попробую объяснить разницу в исполнении оснований. Щебень в нижнем слое отсыпки, кмк, применяют в двух случаях. Первый, в исполнении одного из первопроходцев УШП, с целью избежать/нивелировать риски с просадкой основания. В месте застройки был погреб и еще что-то. Второй, для создания пластового дренажа.
    Щебень в верхнем слое применяют для повышения несущей способности основания, так как он обладает заклинивающим эффектом.
    В Вашем случае я бы рекомендовал два слоя щебня, в верхнем и нижнем слое. Песок/ПГС в середине подушки.
     
  8. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    @Elviron, стены это уже следующий этап) Сейчас нужно озадачится основанием... Сделать его, как вы говорите, жестким, ровным, непучинистым, хорошо дренируемым.)
    Говоря про основание возникает резонный вопрос: нужно ли делать геологические изыскания грунта! Не раз тут слышал, что под данный фундамент подходит практически любой тип грунта. Так ли это? Можно ли пренебречь исследованием грунта?
     
  9. ДмитрийРебров
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.098

    ДмитрийРебров

    Живу здесь

    ДмитрийРебров

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.098
    Адрес:
    Москва
    Дык ить, с целью использования плиты в качестве ТА от ночного электричества:)]. Может быть даже получиться без бака с водой, как скептик и станоч делали:victory:. Через пару тройку лет узнаем... А если что - бак поставлю, отдельный фундамент под него предусмотрен:)]...
     
  10. ДмитрийРебров
    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.098

    ДмитрийРебров

    Живу здесь

    ДмитрийРебров

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.12
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    1.098
    Адрес:
    Москва
    Карбон только под ребрами, остальное подешевле... бетона на пол можно было и 100 мм, почему сделал 150, написал в предыдущем сообщении:)].
     
  11. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Пренебречь-то конечно можно... но у вас "тяжелый случай" - был старый ленточный фундамент из ФБС (неизвестно какой глубины и формы), который частично демонтирован, потом котлован засыпан ПЛОДОРОДКОЙ, потом сверху отсыпан чем-то (суглинок, глина) типа вынутым при строительстве первого фундамента. Т. о. сформирован неоднородный и неравномерный "грунтовый пирог" на участке в низинке (с ваших слов) со склонностью к сезонным затоплениям.
    Вариант 1. Снимать все что засыпАлось до нетронутого материка и по новой отсыпать качественной сыпучкой - это не реальный объем судя по всему.
    Вариант 2. Делать на том что есть насыпь с дренажом, типа по технологии @Groundworkturf для слабых грунтов, но где гарантия что погребенный "пирог" будет равномерно осаждаться под нагрузкой вашего тяжелого протяженного дома (2 этажа из газобетона с монолитными перекрытиями).
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Elviron, так я, исключительно к первому варианту, давал рекомендации. Первый вариант неприемлем по ряду причин:
    1. Вероятность просадки.
    2. Необходимость подъема уровня участка, что лучше сделать насыпным грунтом.
     
  13. Elviron
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264

    Elviron

    Живу здесь

    Elviron

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    264
    Адрес:
    Набережные Челны
    Тут опечатка (выделил жирным)? Подразумевали "Второй"?
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, что-то я не так изложил:|: Спасибо.
    Ессно, первый вариант, не смотря на дороговизну, наиболее приемлем.
     
  15. SlideRock
    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47

    SlideRock

    Живу здесь

    SlideRock

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.15
    Сообщения:
    232
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    г. Казань
    @Elviron, Вы верно подметили - случай не простой! Но по сути, если разбираться, то самое проблемное место это старый фундамент, а он лишь частично попадает под пятно застройки. Но, разумеется, пренебрегать этим местом ни в коем случае нельзя. Согласен, что в это месте может произойти усади-ка грунта. Но давайте попробуем прокинуть в цифрах: возьмем за нулевую отметку поверхность участка до того момента как я навез земли с целью поднять уровень. На данный момент мы имеем приблизительно отметку +0,3метра (поднял уровень земли примерно на 0,3 м). Затем берем отметку -1,5 это глубина залегания старого фундамента.
    Что планируется сделать:
    1. Снимаем 0.3 метра в пятне застройки + по 1 метру с каждой стороны для отмостки. Возвращаем уровень участка в исходное положение так сказать.
    2. Снимаем плодородный слой 0,4 метра. Таким образом выходим на отметку -0,4.
    3. Далее есть 2 варианта развития событий:
    А) нанимаем тяжелый виброкаток, который хорошенечко трамбует неоднородную землю в месте бывшего фундамента.
    Б) нанимаем экскаватор и выбираем всю засыпанную землю в месте бывшего фундамента вместе с похороненными в нем бетонными блоками. При это варианте получившийся котлован от старого фундамента засыпаем песком с трамбовкой до отметки -0,4.
    4. Укладываем слой геотекстиля на отметке -0,4
    5. Засыпаем слой 20см известнякового щебня фракции 20-40 с трамбовкой и с дренажной трубой+колодцы по периметру.
    6. Слой геотекстиля на отметке -0,2
    7. Засыпаем песок до нужной отметки (пиблизительно +0,3) с трамбовкой.

    P. S. Толщина слоя щебня может меняться. К примеру, можно выложить не 20см, а 40 см, таким образом дойти до отметки 0 только щебнем, а уже выше песком. Так же можно сделать щебень 20см снизу, потом 0,4 песок и затем еще 20 см щебня, как предложил господин @Groundworkturf.