Дом без фундамента - что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разберите это позорище. Заодно и фундамент сделаете.

 

Пол вскрыть внутри дома - не проблема. Да и снаружи можно буриться не строго под стеной, а немного вылезти за границы. Вот как на рисунке, например! 8 свай и двутавры.

 

Получим нормальный столбчатый фундамент, заглубленный ниже уровня промерзания.

 

В моем случае всё значительно проще.) Открутить 4 доски, вынуть в одном месте утеплитель - обеспечить вход в будущее подполье.

То есть, если я правильно понимаю, собираем опалубку по периметру дома.
Тогда сразу возникает ряд вопросов: должна ли лента "поглощать" имеющиеся столбы, надо ли пропустить через них арматуру, на какую глубину её заглублять...

Ну я в принципе с полами ничего делать не собираюсь. Тут если что и надо - разобрать в одном месте "люк" и потом обратно собрать. Да и в подсыпке под всем домом я тогда смысла никакого не вижу.

Ну полы мне трогать, еще раз повторюсь, ни к чему. Они ни на что не опираются, а висят на нижней обвязке дома. Так что с ними ничего нового не произойдет.
А вот по поводу ленты остались вопросы, особенно про обрешетку из кирпичей.

 

Об этом не сложно догадаться, Borger, не понятно другое - зачем это нужно?.. хотите проморозить (по свае) грунты еще глубже чем сейчас и глянуть на результат?

 

Borger, наша лента не поглощает имеющиеся столбы. Потому что у нас не столбы, а оставшиеся, ушедшие за 60 лет здорово вниз и накренившиеся разными образами здоровые гранитные валуны, по метру, с берега Финского залива. Поглотить их лентой невозможно, поддевать и вынимать - бревенчатый дом рухнеть: o), он только поэтому не лег полностью, как говорится, на землю, что валуны эти местами под нижними несущими балками остались. А кирпичики между ними выкрошились в пыль.
Цемента, похоже, у деда вообще не было. Сразу после войны не было никаких материалов. Поэтому бетон теперь доходит до ближайшего валуна и снова начинается за ним дальше по периметру помещения.

Я вам пишу, чтобы вас вдохновить, что можно частями заниматься - раз, хотя теоретически - нельзя.
Что бревенчатый дом таким методом ставится по факту на фундамент а у вас вообще легкий каркасник. Раз полы 2 года в переделанных помещениях остались пока ровные - причем по уровню не только на взгляд - значит, особо не ведет его от нашей деятельности подбалковой.

Да, лента, обложенная где деревянными досками сбито было, где силикатными кирпичами, называется опалубкой, извините, все время забываю название. Кирпичная стенка конечно роскошь для опалубки, обычно никто не делает, но если туда под балку не подлезть, а с той стороны пол не вскрывали и доступа нет. У нас дом обложен верандами с трех сторон, к стенам центральным доступа нет ниоткуда, или два пола снимать, в обоих помещениях граничащих с вертикальной стеной, или не все сразу рушить: o где то же должны люди и мебель остаться.

 

Лучше всего, если вы найдете лошадь: o, и привезете из леса или с ближайшего побережья гранитных валунов. У нас это называется дом на скалках, и только они одни и остаются, когда все остальное в фундаменте пропадает. Посматривайте по сторонам. И тырьте немедленно, как только увидите. Этот угол дома, куда вы валун подпихнете, останется на месте навсегда.
У нас так весь Петербург на болоте стоит.

 

Странно... Может я чего не понимаю... Вроде же классический вариант: сваи ниже глубины промерзания, сверху - связывающий ростверк над землей.

 

Вариант конечно бесспорно интересный... НО) Ближайший гранитный валун мне, думается, везти придется километров 200) Не встречаются они у нас. Опять же, гранитные валуны ничем принципиально от моих столбиков не отличаются... ну только по крепче они пока. А в остальном - они гулять то точно так же будут. Один чуть влево, другой чуть право - и всё, развалился фундамент, дом перекосило. Смыл то ленты, как я его именно понимаю - создать монолитную основу, которая шевелиться никак не будет. А если и будет, то "вместе с домом".
Так что прям даже не знаю) У меня то пока тоже ничего беды не предвещает... но это может в любой момент измениться.

 

Перерасход двутавров. А это деньги
Лента Вам не вариант, если дом для ПМЖ. Её заглублять надо за промерзание и подушку. Дорого

 

ну по двутаврам - да, главная печаль - 6,5 метров длиной. И наваривать их - явно не вариант.
Ну а если винтить сваи так же по 4 снаружи, по 4 внутри дома через разобранный пол (левее и правее центральной линии) и собирать деревянную обвязку? 16 свай и 6 балок деревянных. Зато стоять то вроде уверенно должен.
Я плохо представляю доставку бетона в условиях Орловской области за 80км от областного центра) А уж тем более 2 миксеров минимум. Да и бюджет уже приближается к 100т.р.
На месте мешать - ... ? Реально ли? Чтобы еще и уже влитый раствор застывать не начал...

 

...Кстати стандартный размер двутавра (если память не изменяет) 11.7м
Я не доверяю ни винтовым сваям, ни самомесному бетону, хотя у Вас всёже нагрузки не великие. Я возил бетон в Новосиль

 

У меня - полесье)
А смета, если не секрет?

 

Смета чего?

 

Про ниже уровня промерзания я со всех сторон слышала, но воплощать не стала.
Водопроводные трубы у соседей 1.40 в некоторых февралях замерзают. Не замерзают у соседей, у которых 2.10 :o
Смысл ленточного фундамента по науке, наверное, как вы сказали.
А на взгляд - чтобы дом не лег. Когда валуны по углам пойдут еще ниже, нижние балки по периметру тоже пойдут еще ниже. Они постоянно в этом процессе в нашем болоте находятся.
Так вот - теперь их встретят. У братца на веранде нижняя наружная балка на землю легла, это очень некультурно. На моей веранде я этого не допустила, лента балочку снизу встретила.

Скажу я вам не до жиру, балка на ленте и на расстоянии от земли меньше сгниет, чем балка на земле. и стенка деревянная над ней.

Надеюсь вам посоветуют современный метод какой нибудь полегче чем самомесное мешание бетона, очень много уходит, гораздо больше, чем думаешь. Что то я считала на одном отрезке, похоже, получилось по факту 10 мешков по 50 кг всего на возведение ленты длиной убогих 2.5 метра.
Всего - это цемента мешки и песка мешки и щебенки серой мешки. Потом уже не считала.