Утепление монолитной Ж/Б стены 150 мм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Между прочим пеплом (золой) из печей утеплялись в старину также активно как и опилками, коэффициент теплопроводности у того и другого материала примерно одинаковый. Достоинство пепла в том что он не гниёт, вредители в нём не заводятся, а для контакта с бетоном он даже предпочтительнее, потому что увлажнённые опилки, а увлажнения можно избежать только при герметизации утеплителя, высушенного до точки росы более низкой чем минимальная температура самой холодной пятидневки, так вот, увлажнённые опилки формируют кислую среду, которая противопоказана обычному бетону, а зола (пепел) всегда имеет щелочную реакцию из-за того что основным веществом, её составляющим, является поташ - карбонат калия.

Сленга надо читать очень осторожно потому что он имеет свойство запугивать читателей, вернее кошмарить, а при желании можно любым строительным материалом закошмарить. Для него это развлечение.

Могу предложить рассмотреть в качестве абсолютно безопасного и абсолютно неконфликтующего с бетонной стеной теплоизолятора - газобетона D200 или D150/ Они относятся к теплоизолирующим. Получится отличный слой самонесущей теплоизоляции, которая может десятилетиями находиться в открытом всем ветрам виде, а может служить основой для штукатурного слоя, например для тёплой штукатурки, замешанной на вспученном перлите.

Можно поступить иначе. Можно возвести внешний периметр из того же бетона, но более морозостойкой марки, а промежуток засыпать тем же вспученным перлитом. Получится наиболее экологичный из всех возможных случаев утеплённый дом. Предложенное не является уникальной придумкой. Все панельные дома возводят из панелей, которые представляют из себя 2 железобетонных стеновых плиты, внутреннюю и внешнюю, между ними слой той или иной теплоизоляции - ППС или МВ - и гибкие связи между плитами. В случае одноэтажного дома можно просто возводить 2 стены с промежутком между ними. Перекрытие тоже можно делать двойным: внутренняя плита обеспечит тепловую инерцию, а внешняя станет основой для эксплуатируемой кровли например, между ними - перлит вспученный.

 

Щас придет Надежный и наваляет по полной программе о пенопласте в вентфасаде. Даже если базовый слой штукатурки нанести на пенопласт а потом закрыть вентфасадом, то это все равно будет пожароопасно и неправильно. Пенопласт стоит дешевле, но если его будете штукатурить не самостоятельно, а нанимать профи это будет в несколько раз дороже, чем самостоятельно закрепить дорогую вату, направляющие и повесить вентфасад.

 

Я бы иначе сформулировал: пенопласт, подходящий для мокрого фасада стоит дешевле чем минвата, подходящая для тёплого фасада. Надёжный и иже с ним дают советы по выбору теплоизоляционного материала исходя из предположения что фасад выбран мокрым, однако мокрым фасадом все возможные варианты оформления фасадов не ограничиваются.

 

Вариантов фасадов не так много, как кажется. В Чехии и Польше такое впечатление, что только мокрые фасады.

 

Так ведь стран, годных для примера, тоже больше чем Чехия и Польша.
Я уже много писал о том что после окончания строительства с накоплением опыта эксплуатации появляется желание доутеплиться, а мокрый фасад позволяет это делать только путём уничтожения этого фасада.
СТАСНН мудрую, на самом деле, вещь предлагает: уложить пенопласт (или нечто другое), замазать всё акриловой грунтовкой и выждать года 2-3. За это время можно понять, сильно разорительны счета за отопление или они терпимы, а уже потом монстрячить этот самый мокрый фасад коль выбран именно он.

 

Так это уже практически готовый мокрый фасад, остаётся нанести декоративную штукатурку и всё.

 

Надежный больше не придет.
@Тиамо, Не. Мокрый не хочется. А на счет доутеплиться - идея замечательная. приму на вооружение

 

Да, это мокрый фасад, но особая, мудрая его разновидность - это отсроченный мокрый фасад, допускающий увеличение толщины утепления без катастрофических для бюджета переделок.

 

Я предложил использовать в качестве экологичного и очень надёжного теплоизолятора либо газоблок D200 снаружи от бетона либо вспученный перлит.

 

При стоимости пенополистирола 3000 рублей за 1 м3, нет смысла экономить на толщине утеплителя, доутепление будет потом дороже, чем применение даже заведомо чрезмерной толщины сразу.

 

На самом деле застройщики это не понимают и я часто читаю сообщения с просьбой подобрать систему недорогого отопления для плохоутеплённого по факту дома. Дешевизна отопления таится не в хитрой системе, а в продуманной теплоизоляции.
Многие это не понимают.
Кстати вата при сравнимом коэффициенте теплопроводности стоит менее 1000 руб за куб. Для неё необходима пароизоляция, но по моему мнению она необходима любой теплоизоляции, даже ПЭТ вате.

 

Это ведь аксиома =)

Мнение спеца нужно. Который не запугивает =)
Можно ли такой ватой утеплить стену (речь идет о вентилируемом фасаде)? Сдается мне, что она будет очень низкой плотности и осядет со временем. Или все разговоры про осадку выдуманы чуваками, которые продают плотную вату? Вот мое мнение: при должном креплении к стене, типа там грибочков побольше и все такое, вата никуда не денется. По крайней мере лет 25-30. А там и вентфасад менять можно

 

Последний раз даю толковую подсказку. Хотите вентфасад - общайтесь с Парильщиком.

 

@парильщик,

А Парильщик не запугивает?

 

Он лишнего не посоветует. Только по регламенту работ.