Будущая баня около дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Печку труднее перегреть. Слишком горячая печка -не всегда хорошо.

Именно так, только не обязательно дверки, можно просто дырки.

Это надо у Жирнова спрашивать. Я таких печей не делал и не пользовался (с конвективными зазорами), а он именно так делает и рекомендует.

Ничем страшным. Просто швы могут скорее выкрошиться, а кирпичам больше возможности двигаться. Если кладка на ребро, это нехорошо, а если плашмя, то почти никакого значения.

 

Понял, только опять незадача, просто дырки можно конечно, но с дверками можно регулировать её.
А кто такой Жирнов ?
Выкрошится швы ?,это в том случае если они толще положенного? или если слишком тонкие ?,хотя 2 мм это и так тонкие, куда уж тоньше. так я вот и хотел делать плашмя, так нет же отговорил Борисыч, что мол плохо это неправильно, очень долго печь будешь топить, перерасход дров, время протопки очень большое. вот и думаю что раз всё так плохо то делать на ребро.
Конечно я понимаю что сколько людей столько и мнений, а мне новичку в этом деле очень трудно определится как правильно сделать.

 

Конечно, если слишком толстые.

У меня в бане тоже на ребро, поэтому не знаю, насколько плохо плашмя, но вообще-то в бане нагревать печку не главная задача. Главная -нагревать камни. Причём мне кажется, что моя печка слишком горячая, рядом с ней мыться после парения не очень комфортно. А получить тепло при футеровке плашмя, вообще-то, можно ещё быстрее, чем если на ребро, через упомянутую конвекцию в зазорах или часть футеровки не обкладывать, типа:

 

Вот те раз! Кто ж его не знает? Вы тут давно с печниками общаетесь, я думал всех уже знаете. Вот он: https://www.forumhouse.ru/members/7173/

 

А понятно, толстые это для шамота плохо, ну я и стараюсь делать как можно тоньше. Человек делал топку на ребро, а каменку плошмя, и говорит что всё нормально работает, и камни шипят на второй день.
Меня не пугает что баня будет недостаточно тёплой,это врятли, я больше всего переживаю за саму парилку, а на счёт конвекции переживаю что камни не будут нормально греться .

 

Получается что не всех, в основном тех кто имеет желание мне ответить.

 

Парилка в любом случае нагреется жаром и паром изнутри печки, с камней. Я, бывает, не жду нагрева бани, захожу париться, когда ещё лёд на полу может лежать. Несколько раз поддал и температура на полке уже 50-60.

С чего бы им не греться, если пламя сквозь них фигачит? Конвекция-то снаружи шамота. А у меня конвекция сквозь камни, но только после топки, холодный воздух с пола греется внутри печки и выходит горячим. В результате на полу тоже быстро тепло становится. Энергии в камнях хватает и на это дело и на генерацию пара.

 

Ну у меня ещё ещё тёплые полы будут в бане, больше всего переживаю за парилку, ну это хорошо что парилка в любом случае должна нагреться.
Ну да пламя сквозь камни будет идти, а конвекция между шамотом и красным камнем, но воздух же между стенками будет охлаждаться, не повлияет ли это на нагрев камней ?
А сколько у васм камней? и какие камни используете ?

 

Конечно, не не повлияет. На их остывание тоже не повлияет. Охлаждаться от этого будет не воздух и не камни, а стенки, воздух будет нагреваться и нагревать баню, а к камням это вообще не имеет отношения.

Сколько в килограммах, не взвешивал. Сколько в вёдрах, не помню. Камни, какие удалось найти на берегу реки лет 8 назад, всякие разные. Объём примерно виден на картинке.

 

Это конструкция вашей печи ?
У вас обычные камни, я думал какие-то специальные, продают же сейчас всякие разные.
Конструкция печи конечно отличается от моей будущей.

 

Да, вот она:

 

А это жирновская картинка, про конвекцию между стенками:
Только забор воздуха надо от самого пола делать.

 

Вот блин, не когдабы не подумал что у такого мастера как вы, такая простая и скромная печь, такая чисто просто настоящая без всяких выпендрёжев.
Ходил сейчас опять к своей постройке, и вот смотрю я на этот кирпич уложенный на ребро, и не радует он меня, какая то ненадёжная конструкция получается, не нравится мне, наверное закончу я топочник, и начну ложить на плашку, хотя надо было наверное и топочник ложить на плашку как думал изначально, сбил меня с толку Борисыч, не любллю я жидкие конструкции, ну обварю я это дело бондажём,и что ? всёравно не то всё это, могу ещё психануть, и развалять всё это дело и поставить на плашку, просто жаль потраченного времени, а какой должна быть по высоте топка ? у меня получается 35 см, это нормально, или надо больше делать ?

У меня не получится от самого пола, значит этот вопрос снимаем с повестки дня.

 

Вот что я имею на данный момент, что скажите не очень всё ужастно для первого раза ? если что не так то сразу прошу поправить меня, и раз вы говорите что парную обогреть получится по любому, то буду после топочника ложить на плашку, пусть будет перерасход дров, пусть я буду её дольше топить, я некуда не спешу, и баня это не каждый день, но зато у меня будет нормальная крепкая конструкция.

 

Не, Борисыч не жидкую конструкцию предлагает. Обваренная уголком она будет крепче, чем без уголка на плашку.

Вообще-то маловато, но если есть, где гореть пламени кроме топки, то может быть и нормально. По вашим фотографиям невозможно представить конструкцию в целом.

Тогда я ещё только учился. И, во-первых не такая уж и простая, во-вторых не лучшая. Каменка без футеровки и без бандажа, старинный кирпич температуру терпит нормально, но разъезжается, камни его раздвигают.