Летняя дача в сканди-стайле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чет, есть у меня осчусчение, что вторая нагрузка действует не вертикально вниз, а горизонтально . Одновременно, ригель и конек - статически неопределимая система. Почему не оставить коня в покое и не пустить два прогона? Промежуточная опора есть.

 

Я интуитивно понимаю, что затяжки снимают вес с конька, осталось обосновать сопроматчикам...

 

Снимают, но посчитать, с достаточной точностью - сколько, можно только на серьезном инженерном ПО.

 

И вот так за что ни возьмись! Куды хрестьянину податься?

 

Верхняя приподнятая связь, может работать и на сжатие и на растяжение. Пока конек "держит" - она работает на сжатие, и увеличивает грузовую площадь конька, когда конек начнет поддаваться, она будет работать на растяжение, и часть нагрузки на конек - не пустит. Но, зависит это все и от жесткости стропил, и от жесткости коня и от расположения и от жесткости затяжки. Еще и крепеж участвует.

 

Нет, Георгий! Все нормально там! Стропила с нагрузками не трогались. Только затяжка добавлялась.

В этом случае, да. Можно было бы посчитать прогоны. Но заранее. А дом-то стоит уже.
А потом меня заинтересовал общий случай. И что происходит с реакциями опор при внедрении в систему затяжки с разным расположением.
Никогда это не считал и результат меня удивил! Если считать все ручками можно составить уравнение и определить в каком месте затяжка не влияет на реакцию опор. Причем вывести формулу для произвольной стропильной системы - только значения стропил и нагрузки подставляй!

Так я и считал на серьезном инженерном софте! Вот и результат.

В моем расчете опора коня заблокирована по оси Z.

Ты имеешь ввиду прогиб коня? Ну хорошо, насколько он прогнется? На несколько миллиметров! Это сильно изменит всю геометрию системы? Давайте не забывать, что узел крепления стропилы к стене - подвижен поперек стены.

Хочешь сказать, что теоретически подтвердить теорию Максима @Maxbrovin, что затяжка снимает нагрузку с коня невозможно? Я лично теперь при расчете стропилки с затяжкой буду учитывать момент увеличения нагрузки на коня. по сравнению с усредненной по грузовой площади.

 

Да, все нормально. Ночью засыпал уже тупанул слегка. Горизонтальная нагрузка, конечно увеличивается (сжимающие усилия, в узле конькового стыка стропил), но утром сообразил, что это ничуть не мешает увеличится вертикальным.

Если руками считать, то надо систему уравнений составлять, причем неизвестных будет больше, чем уравнений, надо будет самому, какой-то закон придумать, для еще одного уравнения, например, что все они деформируются одинаково (расчет по равным деформациям), что не совсем так, и результаты получатся завышенные.
Это единожды статически неопределимая система.

Конь и на несколько сантиметров может деформироваться, надо нагрузки посмотреть.

Все от конкретного случая зависит, высоко поднятая затяжка, при "слабом" коне, может его прогиб увеличить, а низко расположенная, сильно снизить.

 

Ну если длинный очень только! Даже 4-х метровый конь не может прогнуться больше чем на 20 мм. Иначе гвоздь в голову такому конструктору!

 

20 мм = 2 см, с натяжкой, несколько). Можно, кстати и при неподвижном коне, с сечениями затяжки/стропил поиграть. Интересно может получится.

З. Ы, а так по уму, надо пространственную модельку рисовать и нагружать.

 

На текущем проекте так и сделал. Там стропила с прогонами, без коня. Причем разуклонка. Без затяжки стропила не проходили по нагрузкам. После внедрения затяжки все пришло в норму. А там еще консольный вынос стропил большой. пришлось укосины вставлять. Вот вся модель целиком и считалась!

 

@Maxbrovin, @kosovvskiy, @LastSA,
Дяденьки, так что криворукому самостройщику делать-то?
Продолжать реализовывать вышеизложенный мною план?
Али ышшо какой вариантик подкинете?

 

@barbar1, Борис! Реализовывай! Я считаю это будет работать нормально!

 

Ну и чудненько...А расскажу-ка я про крыльцо.
Столбы склеил так-же,как и террасные. Был косяк с клеем: купил в Кастораме жидкие квозди, сверхсильные, маде ин США. Почему-то подумал, что, раз тайтбонд оттуда, то и эти не должны
шибко отличаться. Ага, счаз..После недели (Карл!) выдержки под струбцинами, столб просто развалился на доски. И холодов еще не было.Купил расово верный тайтбонд хэвидьюти, а тот полиуретановый больно накладен -около 380р за тюбик.
Установил столбики, обвязал сверху балками. А дальше начался криатифф:
Сколотил вот такую загогулину

водрузил на законное место

приколхозил к ней коньковую доску

С другой стороны вот так получилось

Сами балки

upd. Только сейчас дошло, что в одном доме получилась и наслонная стропиока, и висячая, и фермы, но о них позже.

 

Накидал и приколотил стропилку, оформил свесы


Подозреваю, что ещё одной посадочной площадкой для слонов стало в ЛО больше.

 

Здрасте всем!
Про террасу. Как я уже писал выше, мне не очень нравился недостаточный, на мой взгляд, вынос крыши в смартоподобных домиках. И захотелось сделать полноценную кровлю над всей террасой. Поэтому разрезал крышу на две части, и опустил одну из них вниз. Это позволило сделать вот такие окошки в мансардном фронтоне

Возник вопрос-каким образом выполнить крышу террасы, учитывая, что категорически не хотел делать никаких других несущих столбов, кроме двух крайних. Решение нашлось у орловских ценителей фэншуЯ.@Денсик057-спасибо!
Делаю фермы. Вот такие: