Печи "Добросталь". Вопросы по монтажу и эксплуатации

Готовность бани это для меня в первую очередь прогрев стен, полков и т. д. Если ваши печи их реально прогревают до обозначеных мною выше температур и потом смогут обуздать пока что не регулируюмую конвекцию то честь им и хвала. Можно наверное их будет научить и пирог делать.
И какие преимущества потеряються в предложеной мною схеме? Конвекцию я не призываю убрать а призываю сделать регулируемой. + дополнить хорошо зарекомендовавшим себя элементом который ускорит проецесс прогрева + улучшит кондиции (это я про ПИФ). Вроде никаких минусов только плюсы. + модернизация копеешная (ну если еще сетку каменки уметь экранировать то не совсем копеешная но того будет стоить).

Про дифузор - спасибо за видео.

 

Вот это сразу и говорит о не сбалансированности печи, полноценно камни за это время не прогреешь. Это как раз параметр характерный для суховоздушных печей, а дальше начинаются пляски с бубнами, задушил печь, оставил камни без подогрева, раскочегарил, перегреел парную, облил, проветрил, что бы не персыхала, задушил печку и молишься что бы пара с камней на сеанс хватило. Или выстудил парную на сколько смог раскочегарил печку и молишься, что бы человек за сеанс зажариться не успел. Т. е. что бы полноценно попариться всё целиком зависит от опыта и мастерства того, кто рулит печью и ведёт процесс. Всё это давно испытано на собственной шкуре и десятках типов печей готовящих парную за 40 минут. И на ваших печах нет ни какой возможности что-то изменить по ходу кроме управления горением. По этому предложение @leonid Yuriev, абсолютно разумны и естественны, но для варианта печь-сетка тоже недостаточны. Впрочем наличие закрытой каменки в этом случае может уже существенно сказаться. Ваши печи всё же несколько ближе к оптимуму чем классические суховоздушки.

 

Этот миф от Жары уже был развенчан. С учётом конкретных толщин стенок каменок из конструкционной стали и нержавейки скорость нагрева камней одинаковая!

 

Основное - это прежде всего увеличится стоимость конечного продукта для потребителя. По моему мнению, итоговая стоимость всех "приблуд" и решений будет завышенной и не востребованной на рынке.

Зачем "нагружать" покупателя, если печи прекрасно справляются с любыми режимами.

Посмотрите отчет по работе печи с нерегулируемой конвекцией: https://www.forumhouse.ru/posts/17605176/

Выскажите потом, пожалуйста, свое мнение.

 

А чего не хватает?
В простейшем виде (прототип) я бы сделал так. Из жести вырезал два полукруга (условно "С" и "С") и закрывал ими печурку сверху после разгона парной. Вокруг сетки сделал бы условно тоже самое, но уже по вертекали (обернул ее но с возможностью открывать бок - бока печи). Условно получил бы бочку с окошками свреху и по бокам.

 

Что было развеяно?

Вы забыли, что печи из "нержавеющей" стали запрещается топить в интенсивном режиме. А с наши печами это не является нарушением правил эксплуатации.

А теперь факты. Время нагрева камней массой 100 кг до температуры 300-400 гр. составляет 30 минут - данные испытаний Жара Стандарт 500У (при необходимости предоставлю подтверждающее видео). Как я владею информацией, для печи Ферингер понадобится для этого не менее 1,5 часа. Разница по времени, аж в 3 раза!

Покажите мне печь из "нержавеющей" стали, способную нагреть камни (не имеет значения в открытой, закрытой каменки) массой 50, 70, 100 кг до указанной температуры за 30 минут?

Говорю же вам - разные это печи, разные. Не только по концепции, а по применяемым материалам.

 

Этот отчет я читал.
"На второй и последующие заходы парения стабильно удерживалась температура/относительная влажность - 60°С/ 60%. В завершении каждого парения пармастер увеличивал влажность до 70 %."

Немного смущает влажность. соотношение 60 на 70 это реально жестковато. И больше подойдет сталеварам и то не сразу а под конец процедуры. Начинать процедуру оптимально как по мне с режима 60 на 40. Хотя думаю что эта печка умеет влажность убирать довольно быстро.

Ну и для полноты картины не хватает информации о температуре стен, полока, иформации об матреиале облицовки парной. + вижу в описании кирпичный щиток который сам по себе хорошо влияет на кондиции в парной ибо являеться массивным источником мягкого ИК (его описания нету так что сложно оценить его вклад в кондиции парной).
Ну а так все пристойно вполне).

 

Ну сразу на вскидку 40 гр на 60%, это Ттр около 30 градусов, температура тела человека с открытой кожей порядка 32 градусов, добавьте к этому непрогретые стены, пол и потолок, даже человек с сухой кожей будет при этом остывать, а для человека с влажной кожей уже будет откровенный дубак.
Как вы хотите, что бы я дальше оценивал подобный отчёт?

Скажу дальше, из описания процесса парения в плане манипуляций с режимами топки и рулёжкой закрытой каменки, всё вполне укладывается в то самое описание танцев с бубнами которое я приводил выше.

 

Если реально справляеться то незачем).

 

Сверху можно сделать легко и безболезненно, а вот с боков закрывать-открывать это уже извращение. Но в принципе при максимально плотной укладке камней просто управление конвекцией уже даст неплохой результат.

 

Посчитайте сколько будет стоить обурнуть печку в кожух тонкостенный с возможностью отрывать отдельные его сегменты. Хотя бы примерно. Сдеалйте опцией. Ну а ПИФ вы сначала попробуйте добавить а потом отказывайтесь (хотя не знаю хватит ли температуры дым газов на выходе).

 

Если температура трубы 300 градусов на расстоянии 700 мм от печи, то хватит без вопросов хоть на ПИФ хоть на НИП.

 

Как я владею информацией, хозяин там был любитель парку погорячее. Да, ваше замечание существенное по полноте картины. Но сути не меняет, т. к. режимы были получены с конвекционной печкой, в которой конвекция не регулировалась. А наличие "жесткого" режима говорит о запасе паропроизводительности печи. А теперь представьте если туда еще установить внешнее парогенерирующее устройство? Будет "супер-паровая бомба"!

 

В общем и целом соглашусь что по цена качество закрыть только верх оптимально. Для прогрева парной горячий низ печи, как показала практика, очень даже в тему ибо пол самое холодное и теплоемкое место во всей парной в 90% случаев. Проводил эксперименты с одной из своих печей в этом направлении после опыта общения с другой своей печью (и с той и другой вы хорошо знакомы).

 

Я да). Вы похоже не совсем.
Если там была влажность 60% то рискну предположить что вы подавали воду в закрытую каменку. Каменка при этом охлаждалась (что плохо). Труба при этом грелась (что тоже плохо). Ставим на старт ПИФ который:
1) забирает лишнюю температуру от трубы (что хорошо)
2) дает закрытой каменке не охлаждаться для прогрева парной а копить силушку для генерации пара для процедур с веником (что тоже хорошо)
3) ПИФ можно топить и на сухую, так что не боитесь (что просто факт).

П С ПИФы я не продаю если что но изделие сие уважаю.