Печи "Добросталь". Вопросы по монтажу и эксплуатации

Было дело. Но почему то на этапе тестирования игнорировались мои просьбы предоставить фото, видео отчет. А спустя время я случайно выяснил, что Добросталь эксплуатировали без каменной закладки. Это факт!

Я до сих пор в недоумении! Было это сделано осознано для такого крайне непорядочного продвижения других устройств или просто горе-тестеры.

Зачем Вы продолжаете тиражировать ложную информацию и спекулировать на проблеме нашего пользователя? Чем Вам Добросталь насолила?

В каком случае? Если по принципу натопил-парся, то ежу понятно, что не сможет обеспечить. А будут ли работать по этому принципу "ваши натрубные" парогенераторы или печи НПГ?

Попробуйте протопить печь, после достижения требуемой температуры прекратить топку. Какое долгосрочное и качественное парообразование Вы получите с этих устройств?

Зачем Вы и ваш "коллега" приравниваете работу встроенного парогенератора Добросталь с традиционной массивной каменкой? Тогда почему по этому же принципу не сопоставляете работу внешних парогенерирующих устройств.

Кстати, я встречал на форуме идеи, предложения заполнять ПИФы, НИПы мелкой нержавеющей сечкой или каменной закладкой. По сути, копирование решения встроенного парогенератора Добросталь.

Для работы парогенератора Добросталь, все что надо - это топить непрерывно печь и чем интенсивней будет осуществляться топка, тем эффективней он будет работать. Все достаточно просто. Непрерывная топка в интенсивном режиме печей Добросталь и Жара с толщиной топки 6, 8 и 10 мм не является нарушением правил эксплуатации. Запаса прочности конструкции более чем достаточно. Для потребителя следует внимательней относиться к подбору системы дымохода.

 

Когда начали внедрять идею заполнения парогенератора небольшими камнями в Добростали? Либо когда первое зарегистрированное сообщение об этом? Насколько мне известно - первым подобное внедрил Магол!

 

Это не ко мне. Медийная сторона дела меня совершенно не интересовала.

Факт, да не совсем . При мне закладка была, правда не полная. Это о внешней закладке речь. Внутренняя каменка была собрана нормально. Собственно, она-то и интересовала. Снаружи-то обычная сетка, что ее тестировать-то? Так вот работа внутренней каменки как раз и не устроила. Не стабильно. Хлопотно. Заливается. Малая емкость для основного устройства парообразования.

Ничем не насолила. Внешне вполне симпатична. Но не более, если вести речь о паровой бане. А то, что пробовали с ПИФом и с НИПом, так просто они были в наличии . Вот и пробовали. И никакой лжи в моем мнении нет, так как нет резона . Вопрос - можно печь использовать в бане? Ответ - конечно можно. Вопрос - печь пригодна для паровой бани? Ответ - нет в виду наличия более адекватной альтернативы.

Потому что вы позиционируете его как альтернативу традиционной каменке. Нет? Тогда пардоньте. Но тогда какой вообще смысл в вашей печи?
Что касается парогенераторов, то их я анализирую чрезвычайно скрупулезно. Так как печь-парогенератор - это мой выбор печи для бани, я по возможности внимательно слежу за информацией на эту тему. Гораздо внимательнее, чем за чем-то другим.

И тем больше сожжет топлива. И тем больше выбросит тепла в трубу (прямоточка). И тем больше перегреет парную (открытая сетка с небольшой глубиной закладки). И тем больше проблем будет со сбросом лишней температуры и как следствие с восполнением потерь влажности. Замкнутый круг, однако . В моем случае только НИПом и спасались...

 

@Sache, @Tok2Z - если топить в режиме "бешенного истопника", а камни положить маленькие - может пара и хватит на несколько парений... Но у @Настя777 - сруб... Как минимум я бы дал встроенному парогенератору подкрепление в виде пушки или натрубник.

 

На лавры первооткрывателя не претендуем.

Разработка линейки печей Добросталь 2013-2014 год. Начало серийного производства - 2015 год. Рассматривалось несколько концепций встроенного парогенератора. Что-то было дорого, другое не совсем технологично. Остановились на существующей.

 

А смысл? Постоянно решать одну и ту же проблему вместо того, чтобы решить ее за один раз?

Пушку там практически некуда укладывать. Но извернуться, наверное, можно.
Натрубник работает, проверено. Но это нештатное решение и не пойдет для автономных бань, так как в базе там самоварный бак на трубе, который в том числе питает внутреннюю каменку. Парогенератора в печи нет - это игра слов производителя в маркетинговых целях. Парогенератор на то и генератор, чтобы генерировать. Постоянно и без хлопот. Из печей на данный момент парогенераторами можно назвать только Акву и Скоропарку. Ну и натрубники, наиболее подходящий из которых в данном случае - НИП. И то, только если его автодоливом дооснастить.

 

Сколько?

По сравнению с имеющимися у тестера печами отмечен меньший расход топлива. По каким причинам данные не были предоставлены? Предполагаю, что это было сделано умышленно.

Сейчас не поленюсь найти пост, где тестер говорит об этом.

К сожалению, также были проигнорированы многократные просьбы по созданию режиму "хамам".

 

Какой не какой, но вроде есть. Может уступать или превосходить по мощности внешние аналоги. Моя просьба сопоставить площадь теплоизлучающей поверхности Петровым была проигнорирована. Просьба сопоставить работу в коммерческой бане в Питере тоже. Ничего не мешало.

Одна только игра слова в непрофильных темах.

А вот что говорит профессиональный парместер:

 

@pechizhara - про копирование идей написали Вы.

 

Вот фрагмент парения:

 

Еще один отзыв по работе с парогенератором Добросталь

 

В теме о печах Добросталь, @Настя777 спрашивает как ей получить режим РБ с данной печью. Считаю уместным отвечать в данной теме на сформулированный вопрос. У Магола сейчас есть весьма "изворотливая" пушка, у grill'd есть пушка которую прижимают к выходу дымохода. Я смотрел чертежи, фото и видео - я вижу куда там можно установить, хотя конечно - это не идеал. @Настя777 не хочет натрубник, т. к. бак. Про ПИФ @pechizhara сказал "не безопасно для их печей" спорить с производителем - не буду. Паро Генератор - то что производит пар. Количество производимого в данном случае не играет роли. Печи которые Вы описываете НЕПРЕРЫВНОЙ парогенерации, Добросталь к таким на данный момент отношения не имеет. Если не парогенератор то как называть - это теоретически очень маленькая ЗК - но не хочется вносить путаницу. P. S. - Ферингер вон назвал своё устройство "пароиспаритель" - и нормально, все используют

 

Евгений - абсолютно точно Гений веника, но то что он получил нужный ему режим - не значит что тоже самое получит простой любитель бани! На самопарение если что - пара нужно больше.

 

Такая концепция тоже рассматривалась. Было проведено несколько испытаний. Не могу сказать, почему не пошла в серию. Возможно, из-за коммерческой составляющей.

 

Увы, никак. Самообман. А если следовать вашим советам, то еще и напрасное расточительство (пушки, натрубники...)

Возможно, моя "беда" именно в этом. Не считаю себя в праве советовать решения, не решающие проблему, а лишь маскирующие ее.

Здрасьте-приехали . А зачем тогда вообще такой парогенератор, если он не обеспечивает нужного количества пара? Более того, еще и в нужном диапазоне температур? Паропроизводительность и теплосодержание (температура) пара - и есть основные параметры парогенератора. И способность непрерывно и в любой момент времени воспроизвести эти параметры. Остальное называть парогенератором - это дезориентировать пользователя, чем, на мой взгляд, и грешат время от времени люди из Добростали. Правду сказать, не только оттуда.

Насколько я знаю, назвал не Ферингер. Он согласился. На мой взгляд, напрасно. Но безграмотность сейчас в моде, так что... используют .