1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 11

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем atztek, 11.03.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Rogemilla
    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    3.155

    Rogemilla

    Живу здесь

    Rogemilla

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.14
    Сообщения:
    2.296
    Благодарности:
    3.155
    Адрес:
    Дедовск
    У кирпича есть куча приемуществ. Те же фины в каркасах ставят каменные перегородке в душевых и в саунах.
     
  2. acmeair
    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37

    acmeair

    Живу здесь

    acmeair

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Rogemilla, @ppvlad, я так понимаю, что серьезных противопоказаний нет?
    Из минусов только доп ребра в плите? Дом планируется одноэтажный.
     
  3. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Брянск
    рёбра? в плите? то есть отдельное решение на уровне фундамента только для того чтобы поставить перегородку? и это недостаточное противопоказание? чего ради?
     
  4. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Брянск
    даладно? каких-же? (про теплоёмкость не надо, это не смешно)
    чем "финны" мотивируют столь странное решение? (неужели они делаю каменные межкомнатные перегородки?)
     
    Последнее редактирование: 18.04.16
  5. acmeair
    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37

    acmeair

    Живу здесь

    acmeair

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ppvlad, в моем понимании, полнотелый кирпич за счет массы будет лучше в качестве звукоизоляции. Плюс ударное шумопоглащение. Возможно этот момент уже поднимался и есть более менее единое мнение по этому поводу.
    Сам цифрами не готов оперировать. Пойду смотреть раздел звукоизоляции:)
     
  6. EvgenRuss
    Регистрация:
    06.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    EvgenRuss

    Новичок

    EvgenRuss

    Новичок

    Регистрация:
    06.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Отлично, значит вы рекомендуете оставить утепление 150
     
  7. EvgenRuss
    Регистрация:
    06.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    EvgenRuss

    Новичок

    EvgenRuss

    Новичок

    Регистрация:
    06.03.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Отлично, значит вы рекомендуете и утепление оставить 150,
    но окна думаю стоит поменять на 2х камерные.
    Спасибо за консультацию.)
     
  8. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Брянск
    "звукоизоляция" это один из аргументов-фикс. измерить его объективно невозможно (рядовому потребителю) а обмануться - проще простого.

    что значит "лучше"? лучше чем что? вы в каменном многоквартирном доме проживали?
    в нём, например, прекрасно слышны акустические шумы от всех соседей (через каменные кирпичные и бетонные стены и перекрытия). это "лучше"?

    звукоизоляция это специальные меры, которые имеют смысл в случае, когда требуется добиться конкретных показателей. в каркасной перегородке эти меры понятные и контролируемые, а в каменной?

    по личному опыту - одна стандартная каркасная перегородка обшитая гипсокартоном с двух сторон и заполненная акустической ватой обеспечивает более чем достаточную изоляцию от акустического шума (в сравнении со стандартными перегородками кирпично-бетонных домов - каркасная - лучше).

    городить кирпичную перегородку только для "звукоизоляции" - бред.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 18.04.16
  9. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.551
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    При наборе в поисковике фразы-звукоизоляционные материалы для стен и потолков, выскакивают многие материалы, но кирпича среди них нет. :aga:
     
  10. faids
    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    1.016

    faids

    Живу здесь

    faids

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    1.016
    Адрес:
    Тамбов
    @acmeair, ударное шумопоглощение решается вязкими мембранами - например ШУманет
     
  11. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.503
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Брянск
    главное - понимать, что по "ударному" шуму оценивают перекрытия, а не межкомнатные перегородки.
     
  12. faids
    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    1.016

    faids

    Живу здесь

    faids

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.15
    Сообщения:
    3.420
    Благодарности:
    1.016
    Адрес:
    Тамбов
    @ppvlad, по ударному шуму можно оценивать что угодно - в монолитном доме оценивают и перегородки тоже
     
  13. acmeair
    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37

    acmeair

    Живу здесь

    acmeair

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ppvlad, @faids, @doxtor02, спасибо за мнения.

    проживаю в кирпичном доме. соседей не слышно совсем. бывает иногда сверху доносится громкая речь, но слава богу, редко)

    да, действительно, если подходить правильно то, следует использовать специальные материалы шуманет и т. п. Но это достаточно заморочено. Думаю, что в собственном доме такой необходимости нет, если, конечно, дети не увлекаются фортепиано, гитарой или барабанами.

    Стенка из кирпича - дёшево и сердито. Да еще и повесить, что-нибудь тяжелое можно:)] Насколько это целесообразно? Не знаю, решил спросить:)
     
  14. Grig148
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    98

    Grig148

    Живу здесь

    Grig148

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Россия, Подмосковье
    Пожалуй, если очень надо, то дешевле поставить двойную перегородку каркасную: по сути две параллельные перегородки (минимальной толщины) не имеющих жестких связей между собой.
     
  15. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Россия
    Оптимальное решение.
    Что закрывать? Эти места? Не требуется.
     
Статус темы:
Закрыта.