Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем мазать герметиком есть пешки из пвх или старт-финиш называется а в качестве наличника пвх F .

 

Нет спасибо, это не для нас.

 

@Freloader, нет, не по технологии. Из самого страшного: не работающие укосины, проемы без хедеров, одинарная верхняя обвязка при несовпадении шага лаг и стоек стен, шаг между стойками бессистемный, местами очень большой. Ну и уже такие мелочи, как обвязка из бруса, угол из бруса, разные стены по разной технологии (в другой стене уже обвязка и угол из доски?).

 

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, при зашивка каркаса osb изнутри, пароизоляция с какой стороны osb?
Гкл, пароизоляция, osb, каркас, зазор, сайдинг?
Гкл, osb, пароизоляция, каркас, зазор, сайдинг?
Или без разницы?

 

Поставьте ригель и спите спокойно! Цена вопроса-то копеечная...

 

faids, в ходе дискуссий в этой и других темах по поводу "правильных" стоек окна, ДЛЯ СЕБЯ пришёл немного к другому решению. Хотя на 1 этаже у меня сделано почти, как у вас, на втором изменил схему. Проём окна у меня 1550х1400. Боковые стойки у меня сдвоенные и я не стал внутреннюю рвать для того, что бы вставить нижнюю и верхнию перекладины проёма. Нижняя опирается только на две короткие стойки (как у вас на схеме) и сбоку прибита гвоздями. Если считаете, что этого мало, можно с боков ещё добавить. Как выяснилось (грубыми расчётами в этой ветке) этого более чем достаточно, что выдержать нагрузки от веса стеклопакета. Да вы и сами посчитайте в программе прогиб нижней перекладины по сосредоточенной нагрузке, учитывая расстояние между опорами на короткие стойки. Сколько нужно кг, чтоб этот участок на 1мм изогнулся? Верхняя у меня прибита к боковым и ригелю, который врезан во внутренние стойки. Зато сдвоенные боковые стойки, получаются действительно двойными и работают вместе.

Говорят, что без разницы, но вариант "Гкл, osb, пароизоляция, каркас, зазор, сайдинг", типа правильней.

 

Эх. Просто вариант гкл, пароизоляция, osb, каркас, зазор, сайдинг немного удобнее для моей ситуации. Но раз менее феншуйно.

 

Я даже не заморачиваться не стал этим. У меня тоже OSB внутри сделана. ПИ будет на неё крепится изнутри. В этом есть даже смысл, так как ПИ будет предохранять от проникновения фенола из OSB внутрь помещения. К тому же, если учитывать, что OSB хоть является слабо, но всё же паропроницаемой, то имеет смысл, пару который смог просочиться через ПИ, дать возможность через OSB уходить в утеплитель и дальше на улицу.

 

Всё-таки у нас самая лучшая страна! Вот за бугром, допустим в Канаде, построили дом, допустим по каркасной технологии, пришел инспектор, всё проверил, одобрил и люди стали жить-поживать. У нас всё иначе и намного веселее... После строительства дома роль инспектора не редко перекладывают на FH. Причем инспекцию делают не на месте, а по фотографиям (обычно не более 8, так как в одном сообщении запрещено прикреплять больше). Разве это не удивительно?.. Правда не редко после таких фотографий плакать хочется, ведь дом-то уже построен и, зачастую, деньги уже уплачены. А сколько сил потрачено? Нервов? Времени?.. Что мешало раньше взять в руки книгу (допустим туже "Платформу", более и не надо) и потратить это самое время на её прочтение?

 

@Freloader, до кучи стык нижней обвязки в воздухе!

 

Ему уже посчитали.

Кто говорит?

 

уже убрал

 

Недавно, в 10 главе этой обширнейшей темы задавался примерно такой же вопрос и кажется Ярослав сказал, "что так так то же делают". И в каком то сообщение было, что "основной" вариант по СА технологии бить ПИ на стойки. А что там потом по ним будет изнутри ОСП или ГКЛ, вопрос второй.

 

Спасибо за то что откликнулись. А как вы считаете есть ли опасность жизни в этом доме и подскажите, пожалуйста где я могу найти официальную документацию (про технологию) на которую могу сослаться строителям?

 

Раз уж вы так ратуете за надёжность, может было бы логично и внутрение стойки у широкого окна не рвать? Сделайте боковые короткие стойки если опасаетесь (как на втором рисунке), а боковые пустите целые.