Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

нуф-нуфа обманули москововские манагеры по продажам, впарив "сосновые стеклопакеты"

 

Всем здравствуйте! У меня возник вопрос по каркасу, не знаю куда ещё обратиться. Надеюсь я по адресу. Я планирую заливать монолитный дом из арболита по каркасу. Планирую использовать стойки Ларсена на каркас, брус 100х100 мм. Планирую сделать много окон, люблю солнечный свет. Так вот как такая конструкция в плане надёжности? Выкладываю план дома и планировку расположения стоек. Простите, но по другому рисовать не умею.

 

Много точек - это стойки. Один метр = 2 клетки.

 

Мастерская из пенобетонных блоков уже стоит пристроенная к дому, подвижек за три года не было, над мастерской будет каркас для ПМЖ. больше интереса к половым лагам второго этажа - потолочных первого, как их крепить к стене дома, если не в той ветки вопрос
тогда подскажите в какую

 

А можно получить ссылку на Ваш пост где Вы рассказываете как грамотно инсталлировать стеклопакет в деревянную раму (а-ля "+huvilat")? Очень интересно мнение специалиста.

 

- питерские впаривают "осиновые"?
Какие лучше в каркасном доме?

 

А можно за одно для неграмотных пояснить, чем любые деревянные окна лучше банальных ныне пластиковых?

 

@ChelFromChe, хотя вам и ответили специалисты я дополню. Именно в случае с хедером действует правило сколько стоек украл на столько и поставили. На скольких стойках стоит ригель - на всех. В 1 случае стойки это опоры хедера, в случае ригеля при больших проемах нужно увеличивать сечение или кол-во ригеля, ибо опоры для него что так что сяк это вся оставшаяся стена. Распределение нагрузок и тп, это скорее для ферм. Каркас - скелет он должен нести нагрузки, а не распределять поштучно или попарно. Надеюсь мои корявые доводы будут понятны

 

Не могу найти верного решения для организации оконных проемов в каркаснике по типу стоек Ларсена.
Врезать ригели надоконные нужно с одной стороны стойки или с каждой стороны досок стойки Ларсена?
Т. е. в одном надоконном проеме будет два или четыре ригеля?
Если четыре кажется перебором и ненужной работой.
А если два, то вопрос с опиранием опорного бруска (между ригелем и верхней лежневкой) - он опирается только частью торца?

 

Всё, чем могу.

 

Подобные решения я видел.
тут прибивается плашмя доска, на нее ставятся опорные бруски до лежневки.
Хедер (надоконный ригель) врезается с внешней стороны и к нему прибиваются опорные бруски.
Получается, что нагрузка от лежневки переходит через опорные бруски на доску, которая является верхним оконным проемом. А от прогиба сдерживают только гвоздевые соединения между брусками и хедером. Достаточно ли этого? У меня проем 2 метра, вот и переживаю.

 

Герметики в строительных магазинах вещь неизестная.
Ни слова ни о составе ни о свойствах, только лозунги типа "самый современный для гидроизоляции кровли, +146%, суперклеющий" итд.
Будет он держаться на пленке или отлетит хз.
А автомобильная хрень ("Кордон" или типа того) существет уже давно, я лично больше 20 лет ей пользуюсь.
Держится на чем угодно, фиг отмоешь если запачкать чего.
Сохнет и воняет долго, но мне это не принципиально.
Стоит 100-150р за кг, вроде не дорого.

 

Добрый,
Кто как тащит проводку? Фины смотрел не парятся и прям внутри стоек. Кто то тащит в потолке между лаг, кто то в плинтусах. Как правильно и от чего выбор зависит? На стенах будет гкл по стойкам.

 

Сходи в тему "Электрика" и поймешь, что без металло-гофры не подключить даже лампочку