Новая Беларуская технология Титовича в соломенном домостроении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Какая толщина стен по каркасу? Какой брус? В тюках будет универсальные, чем в рулонах, но возможно конечно дороже, если речь о тюках для стен.

 

Толшина по каркау 45 см. Если по вашей технологии тюки нужны?

 

Брус 150\100

 

Мне сейчас нужно определиться, если я делаю по вашей технологии мне тюки не нужны, солома в рулонах рядом, а тюки нужно будет везти

 

Я просто дилетант в соломостроении вот учусь на практике

 

Тюки, это лишь удобство транспортировки и хранения.
Но из того, что я вижу по фото и размерам, вам проще будет тюками делать. Не очень удобные размеры каркаса м его конструкция под мою технологию. Попробуйте конечно, но ориентируйтесь на тюки все же.

 

А какой нюанс в каркасе, подскажите пожалуйста, тогда буду закупаться тюками

 

Удобство заполнения соломой, у вас 45 см, что будет очень стесненно для работы, реально конечно, но думаю улетите во времени. Пересмотр те данный форум и видео на Ютуб к, чтоб иметь больше представления.

 

Сегодня провел пару тестов, снял видео (выложу чуть позже), пока небольшое фото

 

И еще вкрутил шуруп в стену и подвесили, выдержало 40 кг...

 

Ну и видео

 

@Veduus, благодарю за тест. Армирование действительно хорошее. Впрочем, при правильной "классической" штукатурке результат сопоставим (т.е. штукатурка интегрирована в стену).

Было бы интересно посмотреть на состояние углов и стыков с деревянными элементами каркаса. Т. е. глубина щелей, продуваемость зимой (есть ли снимки тепловизором?), количество и расположение трещин.

 

Тепловизор в планах на февраль. Данная штукатурка в один слой. Еще финишь будет, что сделает стену еще крепче. Уточните про трещины.

 

Дело тут не только в интеграции, но и в подборе состава. Я, к примеру, такими результатами похвастаться не могу, и вовсе не от того, что штукатурка с соломой плохо интегрирована. С этим у меня всё в порядке, но сам слой штукатурки куда менее плотный\твёрдый. Я когда подбирал состав сделал несколько образцов высушенных квадратами ~15x15см, толщиной ~2 см. Образец, где была только глина с песком 1\2 был как бетоняка, а вот состав, где кроме глины с песком были ещё и мелкие опилки (пыль практически) и рубленая солома, был куда более лёгкий, чуть пластичный (т.е. выдерживал небольшой изгиб не ломаясь), но гораздо менее крепкий. Саморез я из него могу хоть и со значительным усилием, в раскачку, но выдрать руками. А вот в глину с песком его даже закрутить было бы проблемно. Не уверен, что поступил очень правильно, но я выбрал именно второй состав, хотя он больше 10кг при аналогичном тесте врядли выдержит, но он кроме устойчивости к растрескиванию, ещё и значительно теплее.