Самогонные аппараты и аксессуары к ним

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой датчик атмосферного давления вы пробовали добавлять к автоматике? Откуда информация что это не работает и что это не нужно? Какая величина уставки или дельты температура у вас, если перепад давления на 5 мм. рт. ст. не проводит к ложному срабатыванию датчика в колонне?

 

Так это детали кухни. У меня там ориентация по проще. Не надо мне про смену тары. Плавали, знаем . Моя конструкция энкубатора на 157- мой странице этой ветки есть. Ага, и еще бы я не разбирался в ректе. Даже автоматику лечить пришлось.
Да, спирт делать легко. Вот пиво бы научиться делать. Вот это чуть сложнее.
Не, на коленке сейчас и при понятиях, я могу его изобразить. Но для удобства нужен ПВК.

 

Ты очень сложный вопрос задал! А это тоже детали наней кухни.

 

даташит не смог Вам предоставить, т. к. датчика нет... (удалён за ненадобностью, хотя даташит где то есть, может в исходниках найду..)

А у Вас имеется информация что это частным производителям нужно?

У меня, на установившемся режиме РК дельта между 2-м и 3-м датчиком 0.6 К, не перепад по атмосферному не приводит к ложным срабатываниям датчиков температуры.
* не, ну вероятно, при изменении 5 мм. рт. за 20 минут, ошибка возникнет..

 

Вдогонку вопрос (или тема для опроса)
"пару лет назад (примерно) были в СМИ данные о резком сокращении потребления крепкого алкоголя.
в тоже время данные соц. опроса свидетельствовали об обратном.."

- преследование "самогонщиков" в РФ в ближайшем будущем возможно?
* принял, правда уже грамм 300 недо кальвадоса.

 

В России всё возможно, пора бы привыкнуть, а уж это и подавно. Вон, провоз не маркированного алкоголя свыше 5 л.,собираются запретить То есть вредят, как могут. Кто у нас в Думе-то сидит, вспомни? Ангелы небесные?
Нет, те же владельцы легальных спиртзаводов, у которых в Думе мощнейшее лобби, которые в состоянии продавить любые законы "под себя",и которые, в связи с усиливающейся культурой самогоноварения в стране, несут колоссальные убытки. Так что, ничего исключать нельзя.

зы: Уплотнил сетку Панченкова в колонне-получил х*вую очистку, мЕньшее флегмообразование, пониженную спиртуозность, и рост давления. Разгрузил-всё пошло по прежнему. Так, инфа для размышления.

 

Кто подскажет
Разделение по фракциям где лучше в царге с набивкой или тарельчатой колонне

 

Многие говорят что СПН в царге сейчас лидирует.

 

Пользуюсь комбинированой схемой - четыре тарелки с колпачками а выше уже царга с насадкой - что из них лидирует - вопрос Что в царге происходит не видно а вот в колпачковой массообмен выразительный

 

В царге.
За счёт увеличения ТТ.
По теории.

 

А вот почему в такой последовательности ? понятно что колонна тяжелея и её лучше ставить первой
А не пробовал её на верх поставить ?

 

Вопрос во к чему, имеем колонну 375
Если докупать, то что
Ещё 375
Или царгу но какой длинны
Или продать 375 и купить 750, экономически не выгодно при продаже теряю в деньгах
Для чего мне это надо честно пока не знаю

 

Нет, не пробовал. Просто и у ДГ так принято и при ректификации будет странное разделение, если поменять - сначала (как ты предлагаешь) царгу с насадками, затем блок с колпачковыми тарелками а потом опять царга с насадками но уже с узлом отбора? Когда внизу стекло - видно как флегма гуляет.
Да и у них эта арома, как они (губеровцы) ее называют, у меня стояла мертво на нижнем фланце, что к кубовой крышке крепился. Сейчас я "наколхозил" их аппаратуру, что эти 4 аромы можно отдельно ставить куда угодно - заменил этот фланец на соединение под кламп.

 

Как я думаю - чем выше колонна - тем лучше разделение. Тут только мощнее плитку надо заводить а в стабильный режим можно и 3х метровую вывести… опять же имхо!

 

Ну наверно так
Получу так называемый прото спирт