Самогонные аппараты и аксессуары к ним

На фото фрагмент НБК (непрерывной бражной колонны). Данный теплообменник выполняет 2 функции - конденсирует спиртовые пары, пришедшие с тарельчатой колонны и предподогревает брагу, подаваемую в тарельчатую колонну сверху. На ХД есть соответствующие темы - там все разжевано по теории и практике. Скажу одно - с помощью НБК я перегоняю 200 л бочку браги за 8 часов, кубовым методом это занимает 40-50 часов.

 

@Petrovich69, а НБК у тебя то же полностью самодельная или покупал запчасти конструктора ?

 

Начинал с кетайского аппарата-конструктора. Сейчас от него в основном куб использую (тоже пере деланный), остальные узлы сам делал. Брагоотводчик покупал, вваривал в нижний узел.
На ХД есть моя тема про эволюцию оборудования:https://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=109459.0

 

Для любознательных "мечтателей" познавательное видео по работе НБК:
https://my.mail.ru/bk/losa/video/2/1.html

 

А вот неправда! Я себе брал из Китая в сентябре, еще до рублепада - обошелся с пересылкой и БП около 7 тыр. Сейчас думаю будет стоить 10-12. Но это настоящая перистальтика.
На ХД msg31 (https://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=105339.0) предлагает вместе со своим блоком автоматики (универсальный на все случаи жизни, я себе такой собрал, сейчас отлаживаю) шестеренчатый - ценник за насос около 2 тыр, полный комплект 11,5 Если будешь делать хотя бы наполовину сам - можно в 30-35 тыр легко уложиться со всеми железками и автоматикой.
У меня теперь следующий этап - уже на НБК избавиться от хвостов.

 

@Petrovich69, если всё-таки задумаю "строить свой свечной заводик" - пойду именно по этому пути!
P. S. для личного пользования по объёмам смысла нет мне кажется в таком оборудовании.

 

Сварганил новую крышку для куба (куб-фляга 40л.) - нержовую

вместо этой

Вернее, ещё одну для РК

А эта царга для дистилляции из титана, поэтому пришлось гайку и кламп прикручивать на лён с фумкой. Продержится надеюсь какое-то время!

Пока писал - ещё самоделкины появились!

 

титан не применим в нашем деле так же как латуь и свинец.

 

Для лучшего рзультата манометр крепится на силиконовый шланг на 10-20 см от крышки куба.

 

@egonja, откуда такие убеждения? Многие пользуют этот металл. за медь ещё хуже говорят, но веками уже служит. Даже спорить не хочу на эту тему, смысла не вижу голословные утверждения обсуждать.

 

Тоже не факт. Иногда при давлении 20 мм и больше на этом расстоянии конденсат образуется. Да и оборудование у всех разное и т. д.

 

Коллега, Вы уж извините, но по моему зажрались! Я бы за титановые изделия в этом вопросе..., да и другие думаю что также... Зачэм издеваешься!

 

Медь ругают потому, что чистить не охота каждый раз. Хотя все аламбики из меди сделаны, но облужены из нутри.

Не то что бы издеваться, во первых у нас не достать, во вторых трудоемко и хлопотно, в третьих личное, в четвертых

 

Медь ругают только глупые, без неё родимой нам жизни не будет. Организм без меди - как нарик без дозы. А алмбики лудят только дураки.

 

Я про дистиляцию. Там давление должно быть минимальным. При ректификации важна качественная автоматика. Конденсат в трубке из личного опыта не так страшен если манометр из нержи.