Самогонные аппараты и аксессуары к ним

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наоборот.

Совершенно верно. Именно его и используют на сверхмощностях перегона те же китайсы, а вовсе не димрот, хотя его делать куды легче...

Воистину так! Кожухотрубник для эффективности, а не для регулировок.
Димрот лучче всех регулируется, и именно подавая воду на верхния витки, наиболее далёкие от пара. Нижние витки, таким образом приходят в парциальное равновесие по температуре, не капая холодной флегмой на верхние ТТ, чем бы оне не были.
Тем не менее хочу напомнить, что иногда димроты мотают двухзаходовым образом, то есть в 2 трубки, оставляя петлю внизу. Таким образом горячие и холодные витки чередуются. Считаю энто спекуляцией на димроте...

 

Башка Никсона что ли?

 

Аз есмь один из основоположников отгабриэливания
Понимание тут простое - никакой насадки и тарелок, но чтоп без амилола!

 

@john kerry, вообще респект!
даже добавить нечего
собственно все верно, при первом перегоне кт очень эффективен, особенно на больших мощностях, по моему личному опыту более 4квт нагрева теном у кт преимущество и весьма большое, плюс ко всему КТ реально не только конденсирует но и охлаждает конденсат, а вот димрот более эффективен как конденсатор. На втором перегоне димрот очень точно настраивается, очень малый расход воды и самое главное преимущество димрота - противоток, т. к. поток холодный воды идет на встречу пару, а не параллельно ему как на кт холодильнике. Димрот не завоздушивается вообще.

 

тут просто понимание коэффициентов ректификации и использование их себе на пользу. Все в рамках физических процессов кипения азеотропов и ни какой мистики. Все работает как надо, особенно на фруктах, проверенно

 

@john kerry, @Gest1, вот спасибо, чёткие и ясные ответы.

 

Ну а почему же нельзя на обратном холодильнике сделать подачу воды противотоком? Просто заполнить собранную на столе систему охлаждения водой, а уже заполненную устанавливать на свое место?

 

единственный недостаток - "потеря" массы времени, и кратное количеству погонов расходование воды и газа/лектриКчества...

 

Тогда надо ставить ишшо один прибор в систеру - дегазатор. При нагреве пузырьки всё одно выделяются из воды. Произойдёт пробка какая...

 

Я работаю тока по яблокам, раз в 2-3 года. Энто для меня событие, и никакого времени не жалко. А про газ и воду я раньше писал...
Но яблоки полностью отгабриэливать не буду. Счас СС 80% ишшо раз отожму и усё.

 

@yridro, нет ни какой потери времени, тут работа на прямотоке, на максимальной мощности как правило, просто делается несколько промежуточных укрепляющих перегонов. Так что нет ни какой потери времени. Вопрос в том что это актуально или для обладателей простых аппаратов, или для любителей ароматных дистиллятов.

не все так просто, если в кт холодильник подавать воду сверху он будет завоздушиваться, и нужно мастерить особую систему сброса воздуха, но даже в этом случае он все равно не будет работать так же как димрот, все дело в скорости потока охлаждающей жидкости внутри холодильника и тепло съеме.

 

А настоль ли желателен диоптр в системе?

 

с точки зрения теплофизики, оптимальным считается подача охлаждающей жидкости навстречу пару. Это максимально эффективный вариант во всех отношениях.

 

диоптр сравним с автоматической кпп, подогревом сидений, кондюком в машине, без них можно ездить, но с ними комфортнее. Диоптр показывает брызгоунос на первом перегоне, на втором перегоне подход хвостов и захлеб колонны.

 

Во-первых - это красиво!