Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. Начинаю готовиться к утеплению каркасного дома. Встал вопрос о выборе утеплителя. Проехался по магазинам и понял, что выбирать особо не из чего. Возят только Технониколь и Isoroc. Купил на опыты Технониколь Роклайт (35 кг/м3), Технониколь Техноблок (45 кг/м3) и Изорок Изолайт Л (40 кг/м3). Все утеплители толщиной 50 мм. Ширина матов Технониколя 1200х600, Изорок - 1000х600.

1. Технониколь Роклайт. Самый "воздушный" утеплитель. Упругости достаточно чтобы держать форму. При вывешивании края в горизонтальном положении есть небольшое провисание. В распор встает легче всех. Пружинящей, распорной силы (назову ее так) достаточно чтобы стоять между стойками каркаса, но она самая слабая среди перечисленных утеплителей. Из минусов: очень сильно пылит и сыпется каким то песочком. На большинстве матов встречаются темные включения.

2. Технониколь Техноблок. Сам по себе тяжелее и плотнее Роклайта. В каркас встает потуже. Грязных включений на матах не обнаружил. Из минусов: так же сильно пылит и сыпется как Роклайт. Очень удивило отсутствие упругих качеств. На фото видно, где я прислонил все 3 утеплителя к стене, и как Техноблок "обмяк" и начал складываться под собственным весом. Возможно это такая партия, возможно неправильное хранение, но самый плотный утеплитель ведет себя как тряпка.

3. Isoroc Изолайт Л. Самый упругий утеплитель. В горизонтальном положении вообще нет намека на провисание. Форму держит замечательно. В распор встает и держится в каркасе отлично. Выглядит более качественно и по ощущениям более однородный что ли. Из минусов: пылит, но значительно меньше Технониколя.

Себе буду заказывать Изорок. Мне он понравился больше и показался более качественным. По цене у нас он самый дешевый за упаковку. Но сами плиты меньше, чем Технониколь. И если посчитать за куб, ценник примерно одинаковый с Роклайтом.

 

Использовал Изорок 50 кг/м3, понравилось все, только процентов 5 плиты были "жидкие". Пилил плиты длинным хлебным ножом. Обязательно использовать респиратор, перчатки и прилегающие очки, их можно обрабатывать от запотевания.

 

Утеплял года три назад потолок роклайтом 35,. овно редкостное, плотность никакая, рыхлый, если резко взять лист то он вообще развалится. Но в потолок пойдёт, а вот на стены я бы не рискнул, вообще не силён в каркасных утеплениях, но в вертикальных конструкциях меньше 50 плотности наверно нельзя, поправят знающие, себе утеплял фасад 70 плотность, разница сильно ощутимая, запихать в 58 см между стойками трудновато, зато держится там мертво

 

Я думаю достаточно следовать рекомендациям производителей утеплителя. У всех примерно идет плотность 30-50 в каркасные стены и перегородки. Все что выше уже на фасад.

p. s. Судя по роликам о строительстве каркасных домов, финны используют Парок Экстра (33 кг/м3).

 

Парок я как раз использовал в полы ещё раньше чем роклайт, так там плотность была намного лучше. Видимо у нас в России всё так, если 35 значит надо перестраховаться и прибавить десяточку, а то вдруг "недоложили")
Производители и блестящие пенофолы преподносят нам как чудо утеплитель всех времён и народов)

 

Всем привет!
Выбор пал на утеплитель ИЗОРОК. Утеплять планирую стены под фасадные панели. У данного производителя есть индекс в названии "П", к примеру П-75 и П-80 и утеплитель с ПП-80., может кто то знает чем отличается утеплитель с одним "П" от утеплителя с двумя "ПП"?

 

Подскажите пожалуйста, нужно выбрать утеплитель для штукатурного фасада.
Так как с роквулом фасад батс в СПб беда (а он был в проекте), оказался под заказ, срок не меньше месяца…выбираю между:
Утеплитель Изорок Изофас-110 100х600х1000 мм (87676 руб.)
Утеплитель Изорок Изофас-140 100х600х1000 мм (108052 руб.)
Paroc Lineo 15 (83600 руб.) в этом смущает плотность 90 кг/м3. По смыслу кажется что штукатурка лучше ложится на более плотный материал
Толщина утеплителя по проекту 100мм. Наверное лучше делать 2 слоя по 50мм.
Не проходите мимо пожалуйста. Посоветуйте из опыта эксплуатации и монтажа этих товарищей
А второй слой ваты на что крепится? Первый на церизит понятно, а второй?

 

Что кинуть на перекрытие холодного чердака? Плитный или рулонный? Рулоны пугают что "лягут". Сам за плитный, но решил спросить.

А также чем закрыть сверху и снизу, интересно по маркам. На сайте Изоспан, не понятно, что лучше, а что хуже, можно всем, но хотелось бы конкретики. Сайт ТН изучаю.

 

Киньте кости) И не сильно увлекайтесь ТН)

 

Снизу - пароИЗОЛЯЦИЯ, сверху - пароПРОНИЦАЕМАЯ мембрана.
Из Изоспанов оптимально: снизу - Изоспан RS, все нахлёсты полотнищ проклеить лентой Изоспан KL+.
Сверху - Изоспан АМ, также рекомендуется проклеить той же лентой.

 

Почему?

У какой мембраны изоспан макс паропроницаемость? Кажется раньше (7-9 лет назад) писали, что должно быть не меньше 1200 или 2000 чего-то/м2.

 

У Изоспан А - его иногда называют "строительной марлей".

Зависит от методики испытаний. В Европе при испытаниях применяют более тёплую воду. У нас - 20*.

 

Добрый день. Утеплитель между 2м этажом и холодным чердаком. Что посоветуете, какой опыт?
изовер 80
Утеплитель в плитах URSA Terra (Урса)
Базальтовый утеплитель Теплит П125
Утеплитель Изорок Супер Теплый
Минеральная вата ТеплоКnauf для Коттеджа TS 037 Aquastatik

 

Использовались сверху ИЗОСПАН AQ PROFF, снизу отражающая ИЗОСПАН RF. Материалы очень плотные, ничего случайно не порвали. Стоят своих денег. Сравниваю с 7 летней давности Изоспан АМ и Изоспан В (кажется). Небо и земля.

Утеплитель Isorock Изолайт, плитный. Все понравилось.

 

Здравствуйте!
Какой именно утеплитель использовали? Какой плотности? Тоже мучаюсь с выбором утеплителя на перекрытие с холодным чердаком