Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@checkthis, использовали Isorock Изолайт, плотность 50 кг/м3. Подробнее о параметрах тут https://www.isoroc.ru/produkciya/stroitelnaya-izolyaciya/izolayt

 

Парок в основном. Малая часть изорок супер теплый.

 

Можно ли заполнять стену утеплителем не на всю толщину, к примеру толщина стены 150 мм, а утеплитель 100 мм, или это плохо, конденсат и прочее?

 

Доброго дня всем. Планируют утеплить перекрытие холодного чердака минватой, как лучше сделать в 4 слоя по 50 или 2 слоя по 100?
В качестве утеплителя хотел Изорок изолайт 50 плотности, но он сейчас сильно подорожал (в сентябре 850 пачка была, сейчас около 1000). На стройбазе говорят, что завод квотирует поставки утеплителя, типа основная масса идет в новые регионы, отсюда и резкий скачек цен. А нормальной альтернативы по цене/качеству и нужной плотности я не вижу (

 

Если чердак, то я бы попробовал технический рулонный утеплитель от Rockwool (из гор. Железнодорожный.)
Визуально он не отличается от Rockwool лайт баттс, но в широких рулонах.
Я брал в фирме с доставкой (не помню название, но телефон директора остался)

 

По теплотехнике будет одинаково, а по трудоёмкости 4 слоя намного сложнее, чем 2. Потому, что операций по подрезке будет вдвое больше.

В этом абзаце вы не задали никакого вопроса. Если хотите какой-то совет, то опишите хотя бы, где утеплять хотите: между балками или по плитам.
И почему хотите именно 50-ю плотность?

Я недавно утеплял перекрытие недорогим утеплителем, отписался в теме. Посмотрите, может и вам подойдет.

 

Утепление планировал между балками. 50 плотность предпочтительна для того, чтобы дольше не слежался, эксплуатировать дом в ближайшее время не планирую. А вопрос был в том, какие есть альтернативы, не уступающие изороку данной плотности по цене/качеству

 

У нас в Астрахани для покупки доступно только Isoroc Изолайт, Rockwool Лайт Баттс и Технониколь Роклайт.
Что из этого посоветуете выбрать для утепления каркасных стен (между стойками 50 +100мм) ?

Если выбрать Isoroc Изолайт - шаг между стойками каркаса 590мм, 580мм или 600ммм делать?

Ранее имел дело только с Rockwool Лайт Баттс Скандик - не понравилась структура, слишком мягкий, особенно 50мм, шаг стоек был 590мм

 

Для плотности 50 кг/м3 между стойками должно быть 590, в 580 не воткнешь.

 

Почему никто не говорит про кварцевую вату Кнауф?
По сравнению со сратым Роклайт она хотя бы не рассыпается в руках и легких.

 

может потому, что у нее плотность слишком низкая и она идет только в перекрытия горизонтальные -потолок или полы?

 

А в чем проблема низкой плотности?
Чем плотнее материал, тем в нем меньше воздуха = меньше теплоизоляция (эффект термоса).
Бетон он на то и "газобетон" чтобы пузырьки были.

Или разговор про то что они отваливается, гнется, деформируется?

 

Малая плотность - меньшая механическая прочность (для сравнимых материалов). Через 10 лет у вас вместо 300 мм утепления будет 200 или щель размером с кошку. По базальту 50 плотности я клал доски и ходил спокойно.

 

Стоп!
Я ходить по стенам не собираюсь, и в целом незачем по нему ходить, есть лаги и контробрешетка - если про перекрытия.

Следующий довод...?

PS
При том что тяжелый и рыхлый базальт провисает под своим весом, ососбенно на гррибах.

 

Более плотный (оптимально от 35 до 50 плотность) в стене встает распоркой и сам себя держит (расстояние между стойками 590мм а размер плиты 600мм) а более рыхлый плотностью 10-20 сползает- нет способности пружинить.
В полах же думаю низкая плотность по барабану- некуда ему сползать и можно даже в рулонах а не плитах утеплять полы, потолок