Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как они на чердак то попадают? Под полом будем сетку ставить, я их боюсь до ужаса!

 

Не переживайте, мы как перестали держать крс и поросят, не мышей, не крыс не стало.

 

В дедовском доме залез под пол, там город из нор. Дом деревянный, изнутри глиной оштукатурен. На чердак шли внутри стен, слышно было как осыпается там. Причем и большие (крысы) и малые уживались. На санэпидемстанции готовят отраву, стоит копейки. По газетным кулечкам по углам, в погреб, на чердак. Мыши валялись без голов, их крысы отгрызали, может отраву чуяли, не знаю. Сейчас вроде все перевелись. Ночью тихо стало. Вот такой зеленый ПИИС.

 

Поэтому не будем грешить на минеральную вату. Грызуны могут завестись везде.

 

Кстати по кнауфу. Купил сегодня пачку кнауфа фасад 34 производства Тюмень. Цена за куб 1400р. Размер плиты 1250*600*50. Заявленная плотность 22 кг/м3.Понравился. Очень упругий. Не колется. Практически не пылит. Без запаха. Враспор встаёт крепко.

 

Вот и я дошёл до проб утеплителя и утепления пола. Покупал на пробу Роквул Лайт Баттс Скандик, Изорок Изолайт Л, Парок Экстра (Тверской), и Парок Экстра Смарт. Покупал всех по одной пачке в 100 мм, последний - 3 пачки 100 мм и одна пачка 50 мм. Ощущения такие:
Роквул не очень понравился. Упаковка была сжатая, после открывания крайние листы больше 9 см толщины не набрали за 10 минут. В проёмы 58-59 см укладывается легко и просто. Показалось, что больше других сыпется и ломается на клочки. Так же в одной плите было включение явно какого-то мусора 5*5 см.
Изорок был в не сжатых упаковках, и сам гораздо плотнее остальных (40 кг/м3). По ощущениям полноценная жёсткая плита относительно других ватообразных, при надавливании, например, образуется ямка. Не пылит, но сыпется мелкими кусочками волокон особенно при резании. Т. к. расстояние между лагами пляшет от 58 до 63 см, с ним управляться оказалось труднее остальных.
Парок Экстра Смарт понравился больше остальных, на него и рассчитывал. Режется хорошо, почти не сыпется, не крошится. Сжимается хорошо, после сжатия расправляется быстро, нсли не расправился - рукой можно восстановить толщину. Единственный минус - замятые углы крайних листов при нормальной тощине плиты из-за компресионной упаковки. Углы даже через 15 минут не восстанавливаются сами.
Парок Экстра более мягкий и комковатый относительно Смарта, при сгибании ломается. Показалось, что пылит больше других - после начала работы начался кашель (да, работали без респираторов). Но укладывается из-за своей мягкости не плохо.
Собственно вот, буду заказывать ещё 8 кубов Смарта на перекрытие первого этажа.
На фото основная площадь это Смарт, правее досок - обычный Экстра, жёлтый около входа - Изорок.

 

Планирую делать стены: газобетон - вата - вентзазор - облицовочный кирпич. Подскажите, пожалуйста, как лучше:
1. Взять вату "для фасадов" (плотность 140) или "для вентфасадов" (90). (Более плотная возможно дольше прослужит?)
2. Стоит ли ее клеить к газобетону или достаточно прижать дюбелями?
3. Какого производителя лучше брать? (Посматриваю на Isoroc и Baswool)

 

@Alexeit,
1. Достаточно для вент. фасадов.
2. Достаточно дюбелей.
3. Хорошие варианты.

 

@парильщик, спасибо! Правильно ли я понимаю, что плотность не будет влиять на срок его службы? Менее плотный не будет как-то сминаться, скатываться, и т. п., теряя свои теплоизоляционные свойства? И еще вопрос - из этих двух производителей кого предпочесть?

 

1. Утепляемая стена;
2. Гибкая связь;
3. Плиты Кавити Баттс
4. Вентилируемая воздушная прослойка (~2-4 см);
5. Внешняя кирпичная кладка
6. .Эта картинка с оф. сайта роквул, так вот они рекомендуют кавити Баттс, а плотность у него 45 кг. м3, но лучше всё таки перебдеть и взять по плотнее. но не 140 же. это под "мокрый" фасад.

 

с Изороком приходилось иметь дело - утеплитель понравился, о втором слышал хорошие отзывы. но лично дело не имел.

 

@парильщик,
Подскажите, пожалуйста, какой марки и соотв. тип утеплителя взять для утепления межэтажного перекрытия и перекрытия с холодным чердаком в деревянном доме.
Чердак сейчас утеплен роквулом (точно не помню тип), но когда на чердак поднимаешься, такое впечатление, что пылит даже из под ветрозащиты, которой накрыт. Особенно в лучах солнце это заметно и горло чувствительно першит.

 

Самый лучший базальтовый утеплитель - Изовол (Izovol).
Этот завод построили и дали квоты на газ под президентскую программу по энергосбережению, т. к. в России отсутствовал качественный утеплитель по приемлемой цене.

Он отличается от всех других тем, что базальт плавят газом, а все другие - каменным углем, и уголь для лучшего расплава добавляют в сам базальт, в таком утеплителе присутствуют коксовые шлаки и больше связующих - фенол формальдегидных смол, отсюда все характеристики хуже.

У Изовола есть такие марки материала, которые не могут себе позволить другие производители: например: 25й плотности - Изобел, который по всем характеристикам и визуальной плотности лучше 35й плотности других производителей, есть КВ 200 кг/м3 - толщиной 3 вроде см., у других 4 см, что влияет на удорожание верхнего слоя плоских кровель.

Все стекловаты не держат форму уже через 2 года и теряют свои свойства, там связуещее волокон на основе картофельного крахмала и оно разлагается через 2 года.

 

25 я и 35 я плотность - эконом вариант для дачников, в профессиональном строительстве используется плотность от 50 кг/м3

 

Не подскажите, что лучше взять Роквул акустик или Изовол СТ50, плотность у первого 41, а у второго 50, вроде бы вывод напрашивается сам, но Роквул я как-то больше знаю, цена почти без разницы, но мне нужно больше звукоизоляция чем тепло, стены-каркас внутри СИПа 224мм. по кругу.