Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая толщена утепления?

 

150 мм

 

Размер гуляет от 70 до 85 см по лагам.

 

утеплял 200 мм. спустя месяц он (кнауф) подсел под своим весом 1.5-2 см. в общем то не чего страшного. но с плитами такого бы не было.

 

Подожду ещё мнений!

 

Первый опыт утепления перекрытий изороком в собственном доме не оставил неприятных впечатлений)
С минватой приходилось работать и раньше в основном перегородки по гипсокартону.
В принципе ничего нового - так же чихаешь если работать без респиратора. Чесаться не пришлось, зима, одежды много.
Материал пылит но не сильно.
Режется хорошо хлебным ножом, ножовкой по дереву.
Маты хорошо держат форму практически не сжимаются. В прогон 50 см закладывал 51-52 в распор. Подгонять надо точно иначе мат начинает выпячивать (напомню работал с толщиной только 50 набирая 3 слоя.)
В целом неудобств я не обнаружил хотя повторюсь опыт небольшой.
33я плита для перекрытий подойдёт отлично. 40я тем более. Мне больше понравилась 40я.
Буду пробовать на скатах, отпишусь.
На фото изорок изолайт 40 и ультралайт 33. 40й желтого цвета.

 

Эта картинка не приаттачилась, попробовал с компа.

видна разница в жесткости 33 и 40 плотности.
40 ку если положить серединой на ребро практически не гнется.

 

Обычная современная стекловата пылит гораздо меньше каменных (базальтовых) аналогов, т. к. имеет значительно более длинные и толстые => менее ломкие волокна. У нас в стране стекловату выпускают только 3 международных компании: "Урса", "Кнауф" и "Изовер" (под торговой маркой последнего правда нынче встречается и базальт, производства бывшего челябинского завода "ЛайнРок").

Я набирал из 50 мм, но сразу 150 думаю будет еще удобнее.

Первый раз слышу, чтобы вата (в сухом состоянии) просела под собственным весом.
В начале нынешней осени у меня на банном чердаке в минерально-волокнистом утеплители проживал соседский кот. В месте его лежбища, от длительной сосредоточенной нагрузки естественно образовался небольшой (пару сантиметров) прогиб, который устранился обычным встряхиванием.

 

Тепло хорошо держит? Уросой утеплял?

 

В "урса" все-таки присутствуют мелкие частицы, а вот "кнауф инсулейшн" утеплял вентиляцию и дымоходы, вообще без проблем даже без перчаток .

 

Да, у меня вата торговой марки "Урса".
Насчет хорошего или плохого удержания сказать затрудняюсь, т. к. данный термин для меня является слишком абстрактным, т. е. в физическом смысле его содержание абсолютно лишено конкретики
В чердачном перекрытии у меня 20 см утеплителя. Не знаю много это или мало, т. к. нормативов для бань нет. При желании конечно можно посчитать теплопотери, но насколько это здесь (эпизодически отапливаемое помещение) экономически актуально, мне не известно
Прогревается баня (если говорить про воздух) относительно быстро, но это заслуга целой совокупности конструктивных решений и прочих-прочих факторов... Да и вообще, судить по скорости прогрева воздуха (система с крайне низкой теплоемкостью) могут только дилетанты, тем более что далеко не всегда это во благо (обычно более важнее баланс в одновременном прогреве всех составляющих банного процесса)...
Ну а теплотехнические характеристики у большинства современных волокнистых теплоизоляторов примерно идентичны

Если отбросить всякие бла-бла-бла про экологию, т. е. не заморачиваться рекламным пи*дежом про натуральность связующего на основе крахмала (справедливости ради отмечу, что по части ухопродувания маркетинг компании "Урса" не отстает от "Кнауф"), то выходят те же самые яйца, но только в профиль

 

Только колются чей-то, не бритые . По мне так парока лучше нет, но им трубы не обернешь .

 

был в перчатках, но без маски, в обычных защитных очках. Резать и чесаться глаза начали сразу. Причем я только нарезал в размер, а товарищ укладывал. Все там нормально летает...

 

Насколько мне известно, это торговая марка крупной международной компании производящей вату на основе базальтовых волокон, хотя у нас в магазинах или на местных стройках такую ни разу не встречал
Думаю у них в ассортименте должны быть продукция типа технических матов: цельный прошивной вариант без связующего или составной из ламелей (заготовка для плит нарезается на кусочки равной ширины, а получившиеся ламели клеятся на подложку из алюминиевой фольги и скатываются в рулоны)... Просто в отличии от рулонной стекловаты, себестоимость таких изделий получается довольно-таки высокой, что по всей видимости накладывает ограничения на их применение в гражданском строительном секторе => низкую распространенность в местах розничной продажи
Кстати, доводилось изолировать округлую поверхность и базальтовыми плитами. Чтобы они сильно не ломались при изгибе, для плотного облегания, через частые равные промежутки просто делались поперечные надпилы по аналогии с упомянутым ламельным матом.

Еще раз повторюсь, что с местным (не Китайским) штапельным стеклянным волокном, изготовленным ведущими международными компаниями (эту тройку я также привел чуть выше) по современным технологиям, я с подобным явлением сталкивался в гораздо меньшей степени, чем с любой из торговых марок плит на основе каменных (базальтовых) волокон

 

Подскажите, какой наиболее качественный утеплитель применить в утеплении стены по технологии мокрого фасада? Стена кирпичная.