Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Кирове. Роквул у нас есть и Парок, цена примерно одинаковая. Но вот что странно .. на Парок 80 плотности толщиной 50 мм цену дали в полтора раза дешевле чем на него же 100 мм. Изорок из Нижнего обещают привезти по цене Парока 50 мм вот как то так...

 

Странно, у нас в ижевске изорок найти вообще не проблема, причем лежит все в наличии и разной плотности и разной толщины. а вот парока просто не найти. А у вас изорока нет, хотя город то ваш явно покрупнее и ассортимент по идее должен поболее быть.

 

Какие впечатления от Изорока? Сегодня продавец из Нижнего уверял что Роквул и Изорок примерно одного качества, а вот Парок с его же слов немного получше. Хотя торгует он Изороком...

 

Я уже высказывался здесь относительно того, что минеральная вата столь высокой плотности ориентирована большей частью на системы вентилируемых фасадов многоэтажек. При строительстве 2-х/3-этажного индивидуального дома логичнее использовать более дешевую и технологичную в монтаже вату минимальной плотности (20-30 кг/м3), устанавливая ее в распор между направляющими брусками для крепления фасадной обшивки...
В Вашем случаи (толстый слой утеплителя = 150-200 мм) городить такой мощный каркас из обрешеток конечно экономически не рентабельно, т. е. за те же деньги Вы сможете приобрести аналогичный объем плит из полистирорлового пенопласта (ПСБ-С-25Ф) + еще останутся финансы на устройство по нему декоративно-защитного слоя фасадной штукатурки

 

Штукатурка уже не вариант, ибо японские панели заказаны, да и подсистема металическая уже практически закуплена. А пенопласта почему то боюсь. В гараже лежат 30 пачек эппс дышать та реально нечем(

 

Вот тоже есть нужда в 80 кубов, поеду в Уникму после праздников, так сказать потрогаю и то, и другое для сравнения...

 

В отмостку и на фундамент (под штукатурку) его .

 

В основном я вижу в постах, постоянно крутящиеся на слуху бренды, мне тут посоветовали ISOVOL L35 пояснили что при одинаково плотности с утеплитялими технониколь, этот материал намного лучше и по форме и по содержанию. Может кто что скажет за данный продукт, на сегодняшний день его цена, 1550тыров за1м3.
а

 

Прям так и сказали?
- Изовол лучше, чем технониколь
- Чем луче?
- Чем, чем... Чем технониколь!

 

Прочитал ветку - каждый второй пишет о ПЛОТНОСТИ, приводит цифры 35-50-80... Кто то даже 100.
Люди, ау! Где вы берёте эти цифры? На сайте парока нет данных по плотности. Был тут на днях в крупном гипере - там ваты всех почти производителей представлены. На упаковках нет никаких данных по плотности. Щупаешь - да, разница есть, но где плотность узнать? Самому надо уже определяться чем утепляться...

 

Гугел в помощь

 

По крайней мере то что я видел собственными глазами, качество плит изовол и технониколь одинаковой плотности, технониколь он мягче изовол он как то по жосче и на вид выглядит очень прилично, ну а во вторых цена 1550 за куб все же дешевле технониколевской

 

Любой из производителей на каждый из своих продуктов даёт тех описание с полным спектром всех прелестей данного продукта и рекомендации по применению.

 

ROCKWOOL настоящий базальт , кусками правда
По плотности на тряпочку похож еще и не расширяется после вскрытия .

Честного сравнения с paroc не произвести, т. к. парок 200 мм. Посмотреть вложение 4646387

 

Подскажите как вы утепляли пустой промежуток крыши у стены на вашем фото? Чтобы образовать это пустое пространства вы доску вбивали?