Минеральные плиты ROCKWOOL, ISOROC, PAROC и другие. Отзывы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Oldmetropolitan, Тут дело в самой доске, сопреет. Есть два слоя пароизоляции. а между ними доска, мало того что пирог разнородный да и еще с зазором - убрать этот хлам и сделать однородный пирог да ещё и с перекрытием стыков и реек. Шумоизоляция будет приличной и без проблем на будущее в виде плесневой доски в пироге. Дерево должно быть проветриваемым, хотя бы с одной стороны. Доску оторвать и пароизоляцию срезать - делов-то, с пивом на полдня .

И очень прилично делают, и именно парок экстра.

А 50-ку и смысла нет мастерить , ни чего не даст только морока и затраты. п. с. можно сэкономить пару см. если взять бруски сороковку, но смысл .

 

У нас с Вами присутствует легкое разночтение. Нет необходимости делать второй слой пароизоляции. И доска тогда не окажется "завернутой" в пароизоляционную пленку. В чертежах, что я выложил его тоже нет. Насчет Paroc Extra российского производства замечу, что уровня литовского или финского им пока добиться не удалось.

 

Доброго времени суток. посоветуйте пожалуйста утеплитель в слоистую кладку. Кирпич облицовочный керамический 120мм, керамзитоблок 200мм, а вот что в середину поставить? При расчёте утеплителем выступал пеноплекс толщиной 50мм, но хотелось бы каменную вату.

 

@Oldmetropolitan, У Вас все правильно по схеме, но там нет деревяшки и быть не должно поскольку дерево вообще закрывать нельзя, хоть ватой хоть еще чем.

Тогда это про что ?

На сегодняшний день не скажу, а двумя годами ранее брал именно тверской, а до него был литовский и финский. Тверской ни сколько не хуже, мои посты в начале темы и буквально предыдущие посты по парок все нормуль .

 

@mescalinchik, Какой регион ? Кирпич и блоки уже куплены ?

 

У ваты, тем более малоплотной, гораздо большая паропроницаемость, чем у дерева при значительно меньшей, на порядок и более, по сравнению с деревом, сорбцией. То есть закрывайте на здоровье ватой дерево, от этого дереву ничего не будет. Я именно про это. Теперь цифры для понимания. Коэффициент паропроницания минваты Paroc Extra 0, 56 мг/м*ч*Па (в некоторых источниках 0,55). У дерева же 0,32 вдоль волокон и 0,06 поперек. Сорбция дерева по ГОСТ 24816 при 90% от 15% до 32%, для сосны 18%, а у Парока она 1,5%. Вот если натянуть, как хотел автор на вопрос которого мы с вами отвечаем, натяжной потолок, то тут Вы будете абсолютно правы. Спасибо за дискуссию.

 

У производителей минват есть в линейке продукт для слоистой кладки. У Парока это Paroc InWall, у Роквула Суперок. Во вложении, для примера, вариант с вентпрослойкой и относом на гибких связях. Там старый литовский WAS50

 

Скажите пожалуйста, а достаточная ли плотность у Parоoc InWall кг/м 40 кг/м3?

 

Каменную вату с плотностью 50-80. Производитель не столь важен.

 

Краснодар. Кирпич и блок куплены.

 

Благодарю вас за ответы

 

Да. Для двух этажей хватит.

 

Не было еще одного - ни каких утеплителей в стены ! Для Краснодара кирпич в 12 и блок в сорок и усё . У меня в Подмосковье: лицевой - 12см., зазор 3 см., кирпич в полтора, 2 см. известковая штукатурка, годовой расход газа на 200 м. кв. 4.5 тыс. кубов., с ГВС и плитой, и без особой экономии. Пенопласт (хотя он тоже имеет усадку) еще куда ни шло и тех. решение такое есть, но зачем Вам вата - мокнет в закрытом пространстве оч. долго отдает влагу, особенно в разнородном пироге, имеет усадку и вообще её как и дерево (один раз превысился порог влажности и всё, пошел грибок) нельзя запирать. Крыша, фасад, стены каркасные пожалуйста, но в кирпич , влагоаккумуляторр-блин. Моё мнение, решать Вам. п. с.

- ключевая фраза .

 

То есть натяжной потолок нельзя делать в принципе чтобы там не было запертой влаги или только при отсутствии пароизоляции? Если я хочу натяжной потолок то у меня только один вариант убрать старые доски и старую пароизоляцию?

 

Существуют различные типы в том числе и тканевый, и из них опять же несколько вариантов от плотных до пропускающих все. У вас же в помещении с натяжным не баня будет .