Шнековый котел "Горыныч"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Smiler200, Спасибо за отличный отзыв.

Да, для топки дровами котёл не приспособлен, так как самые лучшие варианты дровяных котлов по сравнению с Автоматическими - работают из ряда вон плохо. И может работать на дровах только от части, на 1-2 дня пока праздники и угля не купить. Для форс мажорных ситуаций.
- На данный момент все петли на дверях усилены и двери при использовании котла как автоматического - должно хватить на весь срок службы котла.

Возможно было отключение электричества после чего котёл не смог запуститься и натолкал угля, так и не смог поджечь его. Тут остаётся только мириться с этим Плата за автоматическое тепло.

 

Отличный котел

 

А вот что получилось со шнека дробит хорошо иногда закусывает лебедка слабовата на 200кг

 

Мериться не надо.
В программе надо прописать, если температура не поднимается до уставы после определенного количества включений шнека, тогда АВАРИЯ.
У меня проще так как есть привязка к уставе по дымовым газам, думаю что и вам пора уже применить термопару в алгоритм работы котла.
В моем гибриде уже два года есть термопара привязанная к алгоритму работы котла, ну конечно не только на "отсутствии пламени".

 

Теперь хочу зделать самодельную реторную горелку. кто проектировал поделитесь информацией

 

Александр Геннадьевич - я тут уголь взвешивал... Что осознал что нашего угля фракции семечка в 20 литровом ровно ведре угля то всего 10кг... и орех взвесил... В ведре 12 литровом - но загруженном с горой, выше риски 12 литров. 15 литров ореха = 8 килограмм угля. В бункер в 900 литров лезет всего 500 килограмм. И мощности в 1 килограмме не дотягивает до 4кВт накопленной. Либо я с большими погрешностями веду измерения, из-за специфики теплосчётчика.

Я наоборот убрал отключение по недобору температуры. Так как многие, очень многие запускаются прямо в -25...-35 градусов. И температуру котёл наберёт в лучшем случае дня через 3... Это когда тёплые полы... и помещение за 400 квадратов. И чтобы эти 3ри дня рядом с котлом не садить кочегара перезапускающего контроллер каждый час... Поэтому отключена эта авария - так как не хочется плодить разные блоки управления с разными прошивками. Поэтому всё останется так как есть.

 

@aleks19851, Такой уголь - который вы дробите в дробилке... Мои котлы поедают без подготовки. Он у нас называется Орех. И если орех каменный то он до 70-100 мм - в поперечном сечении. Контроллер с реверсом по току справляется зачастую с каменным углём фракции орех.

 

У меня алгоритм завязан не на температуре теплоносителя, а на Т ух. или Т топки.
Теплоноситель можно и не нагреть, а вот Т топки сразу покажет есть горение или его нет.
Для этого в меню несколько попыток, вы их устанавливаете сами.

Звони, если что не понятно.

 

Да, кстати, была бы неплоха такая функция.
Я только после смс о снижении теплоносителя до 35гр могу догадаться, что гаснет и отключить через смс котел.
Хотя лишние навороты- увеличение риска поломок...

 

Не правда, просто лучших котлов на дровах никто серийно не делает. Тем не менее котлы есть и даже мелкими сериями производились. Причем тоже автоматы, но автоматы по процессу горения. Если дерево подготовить для автоматической подачи, то будет аналог угольного автомата, только с управлением процесса горения, чего в ваших автоматах нет совсем. А стоило бы этим озаботится, тогда действительно можно всех порвать и даже не пользуясь сегодняшней ситуацией, поскольку таких котлов пока делать никто не умеет... в смысле из серийных производителей.

 

Разверните пожалуйста мысль. А то не совсем понятно, почему у автомата нет управления процессом горения.

 

Управление процессом горения - это создание условий для полного сгорания топлива. На выходе получаем только СО2 и Н2О и утилизированное тепло. Есть стандарт по эмиссии вредных выбросов для ТТ котлов, вот на него и идет ориентация. Европейцы на своих примитивах укладываются в очень жесткие внутренние стандарты. Наша цель аналогичная, создать систему управления горением для снижения вредных выбросов в атмосферу. Кое, что получается неплохо, в плане бездымного сжигания топлива, причем топлива самого разного, на разных режимах мощности и в разных метеоусловиях.
Причем оборудование управления должно быть достаточно бюджетным и доступным. Тоже относится и непосредственно к котлу и его конструкции.
Например управление подачи топлива по температуре теплоносителя не несет никакой информации по качеству горения. Тепло можно получить и с тлеющих тряпок, а потом и с померших соседей.
Управление по Т ух, дает информацию по теплотехническим качествам котла и по наличию непосредственно самого горения, но не по его качеству. А вот управление по тепловому и материальному балансу продуктов горения да с контролем оптимальных температур сжигания конкретного топлива уже будет давать качественные показатели процесса. Ну и система управления должна быть адаптивной, т е при смене топлива управление должно подстраиваться под его вид. Таким образом не будет разницы дрова у вас в котле, уголь или автомобильные покрышки. Вот это будет настоящий автомат, а не просто автоматическая лопата и кочерга...

 

Вы просто не в теме, у нас выборосы по СО 40-200ппм, остальное СО2 и вода. Но это в режиме автомата. В аварийном режиме параметры сжигания близки к классическим котлам, но на то он и аварийный, делать гибрид автомата и какой нибудь ракетной печи смысла не вижу, т. к. это разные котлы.