Шахтный котел 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще.
Этот "колпак" специально ведь не задумывался и не делался. А просто "возник" из-за смены "наживую" конфигурации котла
и просто захотелось оценить его полезность...
Но для себя решила, что, по возможности, максимально исследуем эту тему.

 

Разделение потоков для мёртвой петли ни к чему хорошему не приведет, а вот с колпаком интересно, если его опустить до верха ГО, чтобы сделать тоннель. Говорят тоннель подлиннее это к лучшему, в пределах разумного конечно...

 

В теоретически колпак в вашей схеме должен работать.

 

Потеплело...Кажется надо садиться за написание как минимум диссертации "О влиянии низких температур на активность мозговой деятельности"...

 

И снова, здрассте!
Именно так! Пока тепло - петух не жарится и не клюёт!
Вот тут спросить хочу - а теплообменник не может "душить" печку? Не то, чтобы сечение дымоходов не хватает, а вот длина излишняя (в нашем случае почти 1м)? Соответственно два момента возникают плохих - излишнее сопротивление длинной трубы и излишнее охлаждение дымогазов. И то и другое может влиять на тягу за ГО и соответственно сильно влияет на режим работы системы, доводя её до не рабочего состояния. Печь "задыхается", дым не успевает выходить из топочного пространства.

Как можно это "малоинвазивно" проверить? Уменьшить мощность топки (уменьшая площадь колосников, уменьшая расстояние от края ГО до колосника, уменьшая размер ГО)? Или уже не возможно побороть влияние теплообменника и надо делать другой, поменьше?

Еще вопрос - имеет ли принципиальное значение расположение (ориентация) поленьев в шахте, щелей колосника ?

 

Площадь и форма колосников существенным образом влияют на работу котла. Нужно экспериментировать. Я на своём котле несколько раз переделывал колосники прежде чем добился результата который меня устраивает.

 

Для дров колосник должен быть меньше чем сама топка и он должен быть немного удалён от газового окна.

 

Колосник всего лишь простое устройство для удаления золы. Площадь колосника играет (одну из)
определяющую роль в сжигании топлива. Форма также играет определенную роль, но не главную роль.
Например, длинный и узкий колосник - это плохо.
А вот форма и количество прозоров в колоснике - параметр не самый важный.

 

Я тоже раньше так думал. Но на собственном опыте убедился что один и тот же котёл с разными колосниками горит по разному. Изначально колосники в моём котле занимали всю площадь топки. Сейчас они значительно меньше

 

Напишите, пожалуйста, тепловую мощность котла и площадь колосника в первом и втором варианте.

 

По размерам котёл соответствует 15- 20кв. Мне нужно для отопления не больше 5 кв. Поэтому котёл работает в режиме старт стоп. Я уже писал что изначально колосники были на всю площадь котла. Сейчас примерно на половину меньше. Вечером попробую сделать фото колосников. Фотографии моего котла есть в другой теме:
Шахтный котел. Пути улучшения эксплутационных показателей - 4

 

Через него вообще - то часть воздуха для горения поступает, а в некоторых котлах только через него.

 

Будьте добры, напишите конкретные размеры. Например, 300х400 мм или 250х320 мм и т. д.

 

Извиняюсь за качество фотографий. Дрова не до конца прогорели, отгрёб угли в сторону, видно только половину колосника. Внутренний размер шахты 45x30 см.

 

Старая фотография, снято из поддувала, видно какой раньше был колосник, самый первый вариант.