Шахтный котел 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Оксфорд, на максимальнои мощности теплоноситель не подкипает в шахте, хватает одного протока Ду50 ? КД варится буквой П, и приваривается к шахте?

 

Протока 2 ду 40. 1500 л/час. Доводили до 90 гр. Вход-выход ду25.

 

Циклограмма очередной топки, после небольшой модернизации ТО. Ось Х - три часа. 15 кг дров в разогретый котел через 30 минут после начала на слой углей. Горело 2,5 часа. Дельта Т 9-10-11-10 градусов. Т е средняя мощность примерно 17 кВт. Расход воды по счетчику 24,7 сек - 10 литров (10 оборотов стрелки). Замерял в при разных температурах. +- 0,1 сек. Идеально для зарядки ТА. Никаких забросов температуры дымогазов после закладки дров и горит с постоянной мощностью до упора. Хоть до 100 градусов. Что Рт в принципе не может. И никакого темного дыма.

 

Дрова 15 кг. Примерно 1/3 шахты.

 

Дельта Т и дымогазы.

 

@Оксфорд, Хочу сказать Вам -РЕСПЕКТ за тему, всё ясно и аргументированно.
Хочу предложить Вам попробовать немного иной вариант турбулизаторов. Вместо полочек применить трубки. Примерно как на рисунке. Если решите сделать, попробуйте и расскажите, хорошо?

 

Небольшое отступление про смысл всего вышеприведенного. Показанный котел с шахтой 200 литров и регулированием по температуре дымогазов дает массу преимуществ:
1) дрова размера 450 мм
2) длительность горения
3) отказ от термостатического клапана без ущерба для котла
4) отказ от ТА без существенного ухудшения комфорта пользования
5) если все таки ТА, то шахта большого объема позоволяет зарядить больший ТА с одной закладки, а длительность горения снижает необходимый объем ТА практически вдвое. При этом нет заброса температуры дымогазов и зарядка ТА происходит до большей температуры. Что опять же позволяет уменьшить объем ТА.
6) принцип регулировки позволяет котлом большой мощности отапливать небольшие площади, получая взамен длительность. С одной закладки - более суток.
7) Применение контроллера в управлении значительно повышает комфорт пользования котлом. Постоянная температура в помещении. Автоматическое закрытие заслонки после прогорания дров. Сигнализация о том, что пора закладывать дрова.
Выложенные материалы и доказывают, что все это реально работает и не является чем то придуманным.

 

Интересно, сколько еще лет Вам надо заниматься просветительской работой, чтобы донести до остальной массы котлостроителей, что электроника в котлах, особенно правильная электроника, благо, а не страшилка?
Сколько лет в свое время занял повсеместный переход на электронное зажигание в ДВС вместо механического? Тоже были жаркие дебаты.

 

Вообщем-то да. Сей феномен меня несколько удивляет. Сотовые телефоны за десяток тысяч руб с массой ненужных функций и сроком жизни максимум пару лет нарасхват. А интерес к теме про контроллер в отоплении котлом на ЕТ длительного горения, применение которого позволяет значительно поднять комфорт жизненный не сказать чтобы большой.

 

Какая бы схемотехника простая не была, очень малое число людей могут сами ее повторить.
Например я, в прошлом, радиолюбитель. Но делать сейчас подобные вещи не стану. Сейчас мне проще купить такое, чем делать самому.

 

@Оксфорд,
А если попросить вашу программу для Ардуино, дадите?

 

И чем дымогазы меряете, что то типа этого http://ru.aliexpress.com/item/Hot-Sale-High-Quality-Stainless-Steel-High-Temperature-100-To-1250-Degree-Thermocouple-K-Type-100mm/32311333754.html?spm=2114.30010708.3.277.q1KEcf&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10039_10037_10033_507_10032_10020_10017_10021_10022_10009_10008_10018_10019_101,searchweb201603_6&btsid=887234f9-2dd5-4f71-bca9-615c81fad582

 

Консультировать по копированию нет возможностей. Времени на все хватает. Для творческих личностей материала достаточно для повторения. При этом может появиться что-то новое и ценное. Для желающих сэкономить при изготовлении котла возможно изготовление комплекта железа: раскроенного и погнутого.

 

Ранее показывал видео. Котел, кроме основного управления залонкой, оснащен еще двумя контурами безопасности. Полностью независимыми друг от друга и энергонезависимыми.

 

Немного не понял, что Вы этим хотели сказать? Что надежность на уровне? Так я и не оспариваю это. Я говорю о том, что надо выпускать такие изделия массово, глядишь они и пойдут в жизнь. Потому как самостоятельно себе сделает такой контроллер лишь один из десяти, если не из сотни.