Шахтный котел 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. У моего свата есть и то и другое. Можно будет комбинировать загрузки, в зависимости от необходимого предполагаемого минимума.

 

Изыскания Оксфорда понравились и я тоже решил поэкспериментировать с газовым окном. Поставил кирпич стоя к торцу трубы ВВ, чтобы факел не уводило влево вверх в ТО

, сделал ГО шире но выше (более квадратное) при том же сечении. Заморочился из за того что начал топить сухими дровами, старые сосновые рамы и березовые рейки из упаковки станков вперемешку, дрова укладываются не так плотно как колотая береза или карандаши, с прежними настройками котел задымил и был менее стабильным, сейчас другое дело

 

ТТ/ТА/СО гравитационка, насос включается после 80 гр. так как иногда "подкипает" котёл.
Режим работы: загрузил топку 30кг. дров, прогорает за 2,5 - 3 часа и ... сутки (до - 20) термостат
"держит" + 24 град. Отапливаемая площадь 80 "холодных" квадратов.

РТ просто не позволяет обеспечить такой режим к тому же в шахтном котле свои нюансы:
упало брёвнышко "не так" и ... "притух", затем резко разгорается ... а "калибровать" дрова не
всегда возможно. Помучился с РТ и поставил мех. регулятор по температуре ДГ.
Механика, потому, что не убиваемая конструкция и не требует никаких регулировок в
процессе работы ... ! На практике всё работает как часы: запалил - через три часа закрыл
шиберы и сутки свободен ... Принцип работы регулятора на рис ...:

 

Блин, все "спасибо" ставят, а я не понял как работает привод, и в какой зоне котла ДГ воздействуют на расширяемый элемент

 

Регулятор стоит в верхней "прочистной" двери, как работает привод на первых фотках ... проводил
эксперименты т. к. очччень ограниченное пространство перед котлом и нужно было определить
мин. длину штока, часть "спряталась" в двери и получилась общая длинна 300 мм.
Сама пластина дюраль 5 мм. ширина 40, высота, по размеру двери 170 мм.
И ... фотки :

 

Круто, только я бы задействовал ещё и РТ, через рычаг с роликом на одном конце, а другой закрепил бы шарнирно на котле, через ролик пропустил бы цепочку от РТ, а цепочку регулятора ДГ прикрепил бы к рычагу в середине, это даст ещё возможность укоротить рычаг регулятора ДГ, а то в вашем варианте нет защиты от перегрева носителя

 

Мне не нужна такая защита, закладки дров достаточно нагреть СО/ТА до 90 град. и всё!
Регулятор ДГ при резком разгоне котла закрывает поддувальную заслонку полностью и ещё
ни разу перегрева не было!

 

Регулятор конечно оригинальный. Один минус существенный- алгоритм подобный Рт, только такая же жесткая зависимость от температуры, только дымогазов. Легко реализуется контроллером и программу написать делов на полчаса. Но увы, дрова горят по более сложному закону. Сколько условий движения заслонки? Больше 10.
Про старт-стоп и закрытие заслонки по прогоранию можно забыть.

 

Всё зависит от СО и режима протопки! От старт-стопа давно отказался, заслонка/шибер
закрываются вручную, хотел автоматизировать, есть чем, но крайней необходимости не
возникло! Температура ДГ всегда под контролем, по ней первоначально и регулируется рабочее положение заслонки :

 

@Vlad6263, А если температуру ДГ контролировать до ТО будет совсем правильно.

 

Одна из задач регулировки котла по ДГ - это сокращение потерь тепловой энергии с уходящими газами. А температура до ТО не линейно меняется с температурой на выходе

 

@virustel, Конечно температура не линейно меняется, но произведение температуры на расход должны быть линейными и задача электроники эту линейность поддерживать. Контроль ДГ на выходе при этом безусловно важен как сервисная функция улучшающая ТТХ агрегата, но контролировать непосредственно качество горения с ее помощью можно только косвенно.

 

Может я заблуждаюсь, но зачем мерять температуру в зоне горения, что не дёшево, ибо температура достигает 1000°, потом применять функцию расчёта, поставив ещё и расходомер, чтобы в итоге получить значение, кратное t ДГ. Переходной режим, где подача воздуха отлична от номинала можно просчитать экспериментальным путем на каждом котле и заложить в алгоритм контроллера

 

Ну, если закладка не в состоянии вскипятить ТА или котел при естественной циркуляции, тогда согласен, в вашем случае это достаточный минимум.

 

@virustel,

Если так рассуждать, да еще расходомер ставить действительно сложно. А если так: Температура теплоносителя подачи известна, вы ее в любом случае замеряете. Температура факела известна, вы ее замеряете. Уравнение теплообмена вы знаете. Разве через разницу температур и теплоемкость не высчитаете расход теплоносителя? Например температура факела 1000, а температура теплоносителя 89 или факела 1000, а теплоносителя 60 или факела 700, а теплоносителя 80 по моему выводы вполне себе однозначные будут. Из этих расчетов вы температуру ДГ то и получите, а если ее еще и измерить и сравнить, то однозначно качество горения в цифрах получите.