Шахтный котел 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как говорится гладко было на бумаге да забыли про овраги. Сделаете -обсудим. Измерять и считать много чего можно в котле. Единственный вопрос для чего?

 

@Оксфорд, Ну у меня все расчеты к кошельку сводятся. Уменьшились затраты на отопление, значит верно посчитал. То, что уже сделал снизили затраты процентов на 10, а по сравнению с соседями трачу раза в 2-3 меньше.

 

Хорошо, если экономия дров окупит стоимость термопары, которая проживет в КС хотя бы сезон, да и стоимость импульсного расходомера на 1' превышает стоимость всех комплектующих контроллера по ДГ

 

Да это все фантазии по Гоголю. У Чичикова кажется было: мосты и пр.

 

@virustel, Термопара ПП котел переживет, стоимость ее чуть больше 2000 руб., если с Али брать. Расходомер не нужен, написал же, если нужен то поставьте счетчик воды старый в свою систему отопления и посмотрите скорость циркуляции один раз. Ваш расход ДГ связан через ТО с отопительной системой через температуру и теплоемкость. Впрочем в комплект к котлам нормальные производители всегда щетку и кочергу для чистки от сажи коммуникаций включают и инструкцию пишут по пользованию. Как меня в школе учили руки работают, когда не работает голова.

 

Когда подвисают дрова в шахтнике, горение смещается из камеры дожига в область колосников, температура на термопаре за газовым окном резко упадет, а на выходе из котла падение максимум 20%, открывать заслонку по этому падению сильно нельзя, оно усилится. Получается, что в номинале, на идеальных дровах при помощи термопары в факеле можно добится максимума, но в жизни мне это не видится перспективным. Кроме того на разной древесине разная максимальная температура факела, по дымогазам контроллер сам стабилизирует заслонку на разных зазорах взависимости от топлива, на березе, к примеру, щель чуть ли не вдвое меньше чем на хвойных породах

 

@virustel, Регулирование так и будет происходить реагируя на вид топлива, а описанный вами пример предполагает, размещение ТП в факеле, а это не верно. ТП должна измерять температуру продуктов факела. Точно указать место не могу поскольку не ведаю подробно вашу конструкцию, но суть в том, что надо поймать температуру до места теплообмена и подачей ВВ добиться в этом месте максимума температуры. Возможно, что в вашей конструкции такого места просто нет, но тогда стоило бы его ввести. В ракете все просто, один ТП в топливнике, и увеличение там температуры по описанном вами примере будет фиксировать аварийную ситуацию. Второй ТП в трубе, после места ввода ВВ и прохождения химии, его задача удерживать там максимум градусов управляя подачей ВВ. Как результат более полное сгорание топлива. Т е получается мы управляем полным объемом воздуха и соотношением первички и вторички. Также и топливо по теплотворной способности рассортируется, т е вы это визуально увидите. А в случае управления контроллером можно не только лампочку догрузки топлива зажечь, но и еще вид топлива указать. Береза, сосна, дуб, уголь к примеру.

 

При топке сосной или мелкими дровами я просто снижаю клавиатурой контроллера температурную вилку по ДГ. Можно уменьшить минимальный зазор в заслонке первичного воздуха Уголь у нас дорогой, дуба нет

 

@virustel,Дожились, нет в стране угля. А вторичный воздух не используете? Первички должно не хыатать в переходных режимах, особенно если старт-стоп использовать, да и в стопе вы как срыв в тление устраняете, если температура в топливнике неизвестна.

 

Я живу в Ярославле, месторождений угля рядом нет, промышленного использования угля в регионе тоже нет, вот ценник
При переходе в "стоп" тление не устраняю, котел несколько часов может простоять пока полностью не затухнет без продувки и может ждать старта пока не кончатся дрова с продувками

вторичный воздух подаю постоянно, без изменений (это слабое звено, знаю, но пока так)

 

@virustel, При такой цене на уголь стоит котел спроектировать под его производство, тогда тление будет как технологический процесс получения угля. В стопе уголь нарабатываем для реализации населению не имеющего возможности нормальный котел приобрести, тогда тепло как побочный полезный продукт. С шуткой но всерьез... Под ВВ камеру изотермическую надо, между газовым окном и ТО. Если в ней процесс горения прекращается печь гасить совсем или раздувать - это будет минимальная мощность.
Кстати такое видео только на обывателя годится, он не свяжет отложения на стенках котла с бездымностью в ТО. Если не с коммерческой точки зрения то в стопе все не очень хорошо если мягко выразиться.

 

Как корректно Вы подметили нагар в ТО . Видео прошлогоднее, топил свежеспиленной березой и березовыми карандашами прямо с производства, а их чем то пропаривают. Сейчас на сухих дровах такого нет.
Кроме того, это видео честное, снятое не для рекламы с предварительной подготовкой. Я видел теплообменники многих котлов, в том числе и известных брендов, если их топить тем, чем топил свой котел я, то большинство вообще встанет через месяц, а старт/стоп без наддува или дымососа не использует никто

 

@virustel, Известные бренды известные проблемы не решают. А вопрос так и стоит топим чем попало ТО остается чистым. В стопе если вы температуру в камере не видите, как наддув/дымосос нужное количество воздуха подаст? Только на глазок. Данные по ДГ ТО исказит, его то теплоемкость во времени дымосос точно не отслеживает даже с помощью контроллера. Он просто поддерживает ДГ на уровне, а количество тепла в это время меняется. На практике может и не страшно, но сама методология такого подхода ошибочная.

 

Котел этой ветки атмосферный, т. е. не имеет нагнетателя или дымососа. Не понял, зачем мне видеть параметры котла в стопе кроме температуры воды при которой нужно стартовать.

 

Дайте ссылку на котел, на который ссылаетесь, интересно посмотреть на его параметры мощности и времени использования закладки