Газовые котлы "Navien"- 7

говорите, мы записываем...

 

у него прямо задувало, а теперь разряжение, высасывает

 

Сначала подобрал подходящую мне модель компьютерного ИБП, по параметрам:
1. Массовая, давно выпускаемая модель.
2. Возможность подключения внешних свинцово-кислотных аккумуляторов.
3. Хорошая синусоида.
4. Холодный старт.
5. Наличие "мозгов".
6. Наличие стабилизатора.

Приглянулся, отвечающий этим требованиям:
IPPON Smart Winner 1000
Входное напряжение: 161 — 276 В
Автоматический регулятор напряжения: есть
Форма выходного сигнала: чистая синусоида
Тип аккумулятора: Необслуживаемый кислотно-свинцовый
Количество аккумуляторов: 2
Автоматическое тестирование батарей: есть

Обзвонил несколько компьютерных сервисов с вопросом:
- Нужен б/у, после ремонта, IPPON Smart Winner 1000, без аккумуляторов, подешевле.
В третьем по счёту сказали:
- Приезжай, договоримся.
"Договорились" за 500 руб.
Подключил 2 "летних" автомобильных аккумулятора (свой и соседа), попутно получил 2 бонуса (водители поймут): Вместо уже плохо "крутящих" зимой батарейки получил 2 постоянно полностью заряженных ("умная" зарядка в ИБП хорошо за ними "ухаживает") тёплых аккумулятора.
Больше чем на 3 часа свет не отключали, а те 3 часа ИБП справился на отлично.
Это мой, личный, ни на что не претендующий опыт!

 

А какое это отношение имеете к теме гидравлики в рассматриваемом узле?
Или вы это к вопросу дымоудаления?

 

Ну а что вы этим хотели сказать? То что ИБП и несколько аккумуляторов, как резервное электропитание спасли бы котёл от промерзания?
Ну спасибо конечно!

 

вот фото с размерами
да, длина смесительного клапана и насоса одинаковая
а именно 10,5 см + резба
но резьба у коллекторов идет на 1" а у насоса на 1" 1/4
т. е. без переходника не поставить, а с переходником уже выходит 13,5 + резба

плюс по вашей схеме мне нужно не поменять их местами а добавить насос к уже имеющемуся смесительному клапану
данные движения явно не пойдут на пользу соединениям контуров с коллекторами
по идее можно контура подрезать опустить вниз и сдвинуть влево, но тогда у меня не уместиться
фильтр на обратке, можно его заменить на грезевик по меньше, но я отдал за 1800 руб и он промывной
зачем мне его менять?

я рационалист, и из имеющегося предложения взвешиваю все плюсы и минусы
и так как первоочередная проблема (ошибка 13) не решается предложенным решением,
а плюсы так же не столь очевидны в моём примере так как сейчас всё прекрасно греется, и отдача от пола просто нереальная, то трудозатраты не окупаются.
по этому думаю дальше, прикидываю варианты, оцениваю, да и заниматься пока этим некогда
помещения топятся, всё греется, пусть стоит и работает пока зима, будет тепло займусь переделкой

займусь и этой проработкой, нужно добраться до СЦ по навьенам и посмотреть на датчике воочию
разбирать без причины котел не хочется.

они по крепежный отверстиям в корпусе совместимы?

наберу побольше материала, решусь на что то конкретное, наступит тепло и сделаю.

вы правы, вариантов море, у меня мозг уже кипит от перебора этих вариантов
но пока совершенно точно не определился как же сделать хорошо но с минимальным вандализмом
по отношению к уже имеющемуся решению. всё же ломать легко, делать сложнее.
тут как в больнице, главное не навреди!
меня беспокоит что вот начну пробовать и всё переделывать,
потекут соединения с резинками, потекут фитинговые соединения, можно ещё трубу заломать и т. д.
я взвешиваю это и понимаю что пока можно навредить больше чем наладить.

я понял тех документацию производителя и общий замысел сего конструктива
удалось даже правильно собрать как должно быть по дукументации
я читаю прежде чем сделать а не наоборот.
но видимо у производителя какие то свои видения отличающиеся от общепринятых накопившихся из опыта.
тем не менее полученный результат работает, т. е. тепло даёт.
на сколько оно энергоэффективно и корректно это уже вопрос другой.
в споре рождается истина
переделывать мне пока некогда, да я ещё не все варианты перебрал и определился.
и пока полностью готового решения с учетом технического задания (те моменты которые менять не желательно - направления контуров, размерности между коллекторами и прочее) и решающего ошибку 13 подобрать не удалось
два лишних термомента там как бесплатный баласт, так как в конструктиве не было предусмотрено отключение насоса из схемы без сливания воды из системы
я решил добавить два крана, но так как резба разная пришлось воткнуть переходник,
простого переходника не было воткнул с датчиком.
так что датчик тут не причём.

я благодарен что вы пытатесь мне помочь
но снова забыли что я писал ранее
а именно - не желательно менять направления у контуров
так как трубы разведены с учетом прохождения в начале в холодных местах
такие как внешние стены балконы и прочее и заканчивая менее холодными.

плюс на данной схеме как мне кажется не будет работать подмес,
да и в общем не совсем удачный вариант - реальная встреча двух потоков от двух насосов
так как насос ТП мощнее насоса котла и он попросту просто выдавить свой
поток через смесительный клапан в подачу РО
и байпас явно поменяет направление от того что указано на схеме.

 

А тема разве называется не "Газовые котлы "Navien"- 7"?

К вопросу защиты от промерзания (при отключении электроэнергии) методом перекрытия трубы дымоудаления.
А штатная "система защиты от замерзания" котла разве работает не от электричества?

А если бесперебойно (хотя бы на время для принятия необходимых мер) обеспечить котёл электричеством?

Спросили - ответил.
Я чего то не догоняю?

 

От электричества, но эта защита не спасает от холодного воздуха поступающего через систему коаксиального или раздельного дымоудаления.

Да нет, всё правильно! Просто эти истины про ИБП уже много лет как известны.
Но это абсолютно не значит, что ваше сообщение не имело определённого интереса и не было информативным.
Так что ещё раз спасибо!

 

Абсолютно одинаковы!

А это типа рекогносцировка перед генеральным сражением!
Ну верно тогда. Сперва разведданные, потом планирование, потом сражение, а ввязавшись в драку уже по месту разберёшься. Удачи!

 

..."Функция предотвращения замерзания. Если температура ОВ понижается до 10±2°C, запускается циркуляционный насос. Насос работает периодически по 10 минут с остановкой на 1 минуту. Если температура ОВ понижается далее до 6±2°C, на блок управления передаѐтся информация и котѐл начинает работать в режиме предотвращения замерзания. В режиме предотвращения замерзания запускается циркуляционный насос и происходит воспламенение горелки. Насос работает без остановок. Если температура ОВ поднимается до 21±2°C, насос останавливается, а подача газа на горелку прекращается. Если в режиме предотвращения замерзания обнаруживаются неполадки в работе котла (погасание пламени, отсутствие сигнала о наличие пламени), то насос продолжает работать или если был остановлен, возобновит работу. Насос не запуститься только в том случае, если неполадки обнаружены непосредственно в его работе. Функция защиты от замерзания задействована всегда, если котѐл подсоединѐн к электросети."...

Спасает, или нет? Вопрос для меня стратегически важный - доверять ли ИБП? Или лучше припасти валенок? Он хорошо одевается на трубу.

Если убрать "воду", рассказывал как за 500 рублей.

 

Ещё раз! К вопросу защиты от холодного воздуха поступающего в котёл эта защита ОВ в котле никакого отношения не имеет. От непосредственного влияния холодного воздуха на ТО котла она не спасает, она спасает от последствий этого влияния. А первопричина, как дула в трубу забора воздуха, так и дует.

 

поменяй местами свои датчики на котле

 

Может кто встречал, есть ли возможность эмулировать пульт на какой-нибудь Arduino? какой протокол используется в Navien?

 

Теперь понял Вас. Про первопричину и последствия.
Диалектика же, блин!

 

Мне тоже интересно.