РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всё верно. 220 вольт к светильнику и 220 вольт к выключателю. Фаза и ноль. Остальное - на беспроводных технологиях. По секрету: сейчас очень умную технологию тестирую! Из гостиной первого этажа ГОЛОСОМ 2 команды: 1. Дом, проснись. - Да, хозяин 2. Включи свет в спальне на 2-м этаже Примерно так:
Я ж говорил. А у меня тоже RGB светодиодные ленты есть на пультах - штуки три, наверное. Раньше они были приклеены на карнизах и создавали ночники для детей. Из трех пультов остался только один с полудохлой батарейкой, а два других те же дети куда-то запихнули. Да и сама ИК технология в лентах была хреновая - реагировала на пульт от дюны и телека. Кстати, у вас тоже этот баг может быть. Карнизы переехали на новые окна вместе с лентами. И как раз рядом с ними в новой квартире я предусмотрел подрозетник, где уже стоит актуатор для жалюзей. А от пультов я решил отказаться, из-за проблем выше. Осталось найти во всем переездном хламе блок питания для лент и прикупить RGB контроллер контроллер - и лента интегрируется в мой УД. А может и БП не надо будет. И буду я одной кнопкой и жалюзи закрывать и подсветку включать. А потом часиков в 12 ночи она будет сама выключаться - ну или как захочу.
там (в светильниках) не ИК - там ими (товарищами из поднебесной) любимая rf433 - по крайней мере то что мне пришло. Самое забавное: wifi лампочки получил - esp внутри - колхозить почти ничего не надо. Драйверы бы с esp найти... ps никто случаем не знает что за чип например вот в таких стоит? 2,4г пишут на пульте https://item.taobao.com/item.htm?id=45466357917&toSite=main
Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность подключения датчика движения только на выключение (или только на включение) света? Где это можно почитать? Например, я хочу чтобы после того, как дети разбежались из коридора, свет выключился, но чтобы он не включился когда я понесу заснувшего ребенка
Конечно можно. Настраивается любая логика и реакция системы, которая не противоречит законам физики. Где про это читать в открытых источниках - не знаю. В случае KNX это материалы advances курса.
Чтобы это сделать, вам нужно добавить некоторую лоику между датчиком движения и светом. В общем случае, это должен быть контроллер, который будет блокировать включение света при появлении сигнала от датчика.
Всем спасибо за ответы! В условии отсутствия времени (как на написание ТЗ, так и "хочется побыстрее все сделать"), постоянного сопротивления со стороны строителей к чему-то для них новому, опять таки, ограниченного финансового состояния, остановился на следующем варианте: - в каждый подрозетник ноль и фазу; - каждую группу выключателей и отдельно розеток, которыми бы я в последствии хотел управлять со смартфона, - к отдельному автомату в щитке; - разводку Ethernet под домашнюю комп сеть Пока все. Но вот я еще что подумал: У детей с утра будет солнце в окно, а в условиях когда у нас летом светает в 3 часа утра - это не есть гуд. Захочется автоматизировать жалюзи или шторы. Ну и плюс закрывать/приоткрывать окно у нас в спальне. Для этого тоже надо ноль и фазу кинуть? Или только специфический кабель типа KNX мне поможет? Если ноль и фазу - то их надо выводить в область потолка и верхнего края окна?
Я под жалюзи делал подрозетник с 0 и фазой возле верхнего угла окна - с расчетом, что оттуда и LED подсветка под потолочные карнизы будет питаться. Если подсветки не планируется, то достатчно рядом с окном вывести розетку и в нее гофру к жалюзям. У этих моторов обычно кабель достаточно длинный. Тогда расключение можно сделать в подрозетнике. Не забывайте установить глубокие - минимум 65мм подрозетники везде - потом обязательно пригодится. Но со строителями придется поругаться - они не будут рады глубокие дырки долбать
@alex3do7, для управления шторами по кабелю нужно прокладывать к местам монтажа электромоторов, которые шторы двигать будут, 4х жильный силовой кабель. Другой его конец - в DIN реечный щит, где контроллер для управления шторами стоять будет. Ключевое слово Somfy Irismo, или более дорогой вариант Somfy Glydea. Управление светозащитными конструкциями - это свой, очень специфический мир. Я знаю в Москве одного хорошего специалиста, к которому в случае наличия этой части в проекте системы управления и прихожу за проектированием-установкой.
Простите, а как можно под люстру фазу не выводить? Как же она гореть будет?) П. С.: Тоже сейчас продумываю чего и куда заложить)
Обычно фаза подводится к выключателю. К люстре выходит ноль и провод от выключателя, а фаза там при обычной разводке не нужна. То есть, фазы может не быть, а если фаза и есть, то не используется. Надежность беспроводных технологий меньше на порядок. Для управления светом они малопригодны.
Может не надо говорить откровенную чушь? Или по крайней мере не стричь все технологии под одну гребенку? Тот же Z-wave достаточно надежен и прекрасно справляется с управлением светом. У меня он уже вот как 5 месяцев управляет и светом и жалюзями.
Тем не менее, его надежность меньше на порядок, чем у проводной системы. А то, что у вас работает, ничего не доказывает. Скажем, на свете полнО людей, сделавших управление светом на допотопном и ненадежном интерфейсе Х-10. И каждый из них, если выбрал Х-10 сам, тоже будет лезть в бутылку и с пеной у рта доказывать: "у меня же работает". У беспроводных систем главное оправдание - это установка "задним числом", когда кабели уже трудно проложить. Еще одно - это когда заранее известно, что система будет все время меняться, перепроектироваться в хвост и в гриву, так что положение выключателей заранее предсказать нельзя. А когда в обычном доме закладываются на беспроводную систему в стадии проектирования, то, я вас разочарую, это случается в основном от недостатка знаний и опыта в этой области. Это я как разработчик говорю, который и проводные системы для УД разрабатывал, и беспроводные, наподобие Z-wave. Мне есть что и с чем сравнивать. PS: Кстати, именно по причине того, что я знаю системы УД "изнутри", в моем доме свет управляется самыми обычными выключателями.
Да, я чот затупил в два часа ночи про фазу у светильника. С другой стороны, пихать фазу везде - это ведь тоже не очень электробезопасно. Вообще с УД главное не перегнуть палку. Можно наворотить столько плюшек, которые в итоге окажутся совершенно не нужны Пойду покупать комплекты Ардуино)
А я вижу, еще один фанат надежности "чтобы все отдельными проводами" Ну управляйте дальше. Неплохо было бы услышать от вас что-то более весомое, чем "поверьте мне, я разрабатывал УД". Я тоже много систем разрабатывал и понадежнее, чем УД на порядки, но тем не менее я остановился на Z-Wave при проектировании электроразводки новой квартиры, где я мог проложить кабели везде, где угодно. И все это после изучения и KNX и прочих стандартов, а также проведения необходимых экспериментов. И пока у меня нет проблем и я уверен, что не будет. А вот почему вы безосновательно гнобите Z-Wave мне пока непонятно.