Выбор накопительного электроводонагревателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если система подачи воды напорная, то Вам нужен накопительный водонагреватель литров на 80-100. Если система не напорная, то можно поставить насосную станцию и тот же водогрей.

 

Напорная. Но мы думали, что литров 50 достаточно. В основном мы вдвоем, сын бывает на даче реже, чем просто гости.
А хотелось бы совет по конкретным моделям. Сейчас душ - отдельно стоящий, сверху бочка, в которую опущен шланг, периодически краник включается и бочка наполняется.
Не можем, решить, что лучше - проточный (боимся, что током долбанет) или накопительный.

 

Не рекомендую ставить проточник.
Подаваемая вода очень холодная, соответственно требуется очень мощный проточник. (Мин. 12 кВт)

Купите накопитель: AEG (Германия) или Stiebel Eltron (Германия)
На двоих 50 литров маловато, но допустимо.

 

Согласен. Мощность нужна очень большая.

Полностью поддерживаю.

 

Для мытья посуды, мне хватает на 20 литров накопительного. (семья 5 чел.)

 

Спасибо за советы.

 

Накопительный на 20 литров, семья 4,5 чел.-хватает за глаза умыться и помыть посуду.

 

intruder, Вы здесь? Можно поподробней - хотите бюджетно или капитально? Вариантов действительно масса от мойдодыра до полноценной системы водоснабжения. Важно, каковы ваши требования к комфорту, каков бюджет и т.д.

Пацталом!!

 

Не фиг смеяться. Купили, когда каждая копейка была на счету. Потом абсолютно не было времени куда-то ездить, что-то искать. Да и что лучше для мытья посуды на веранде обычного летнего домика? Если у Вас хоромы, то естесственно, этот вариант не для Вас.
А хамить стыдно!

 

Для мытья посуды подешевле Polaris S~1000р.-3,5кВт, если эл.подводка позволяет, в противном случае - накопительный водогрей.
При жесткой воде - Аристон, на мягкую - Термекс 10...15л.(1,2...1,5кВт).

 

Есть варианты:
- радиатор отопления, тогда систему надо зарядить антифизом;
- добавить еще одну ветку и снимать теплую воду для умывальника...

Что еще?
А может быть я изобретаю велосипед, и такие конструкции есть в продаже?

 

Возвращаясь к названию темы, выскажу свои пожелания. Если они неосуществимы, прошу форумчан об этом дать знать.

Первое. На балках перекрытия кухни устанавливаю емкость для воды 1 куб.м. Подача воды в него - из скважины, находящейся под крыльцом.
Второе. Устанавливаю маленькую кирпичную печку. Вокруг дымоходной трубы делаю две петли контура из медной трубки. Сверху все это безобразие закрываю асбоцементной трубой. В верхней части трубы подсоединяю нагнетающий вентилятор.

Третье. При помощи гибких шлангов соединяю один контур на обогрев, к радиатору, второй контур - на подачу теплой воды в умывальник, построенный по принципу "мой-додыра".

Септика нет и не предвидится, канавы мелкие, поэтому выброс использованной воды из скважины постараюсь сделать минимальным - здесь мне жить, и не один год
Хотелось бы критики, плиз

 

Ни на корбке, ни на водогрее, ни внутри нет упоминания о стране производителе. Лейбл нигде не клеится. Производство Китай.

 

Присматриваю бойлер. Объем - 80 литров. Сначала остановился на Gorenje GBFU 80 N. Причины: 7 лет гарантии на бак, "сухой" ТЭН, 2 нагревательных элемента. После разговора со знакомым продавцом бытовой техники получил для размышления:

1. Gorenje - это не есть очень хорошо, потому что:
1.1 Сухой ТЭН - "понты для приезжих", т.к. ТЭНы "горят" очень редко, чаще текут баки;
1.2 Gorenje везет в Украину и СНГ продукцию не самого лучшего качества;
1.3 Магниевый анод в Gorenje расположен в самой верхушке бака, поэтому при замене его придется чуть ли не полностью влезть в бойлер ;
1.4 Гарантия на бак - фикция, и при протекании бака у бойлера ЛЮБОГО производителя на гарантии мне скажут, что я его не чистил, или вовремя не заменил магниевый анод и т.д., и все равно придется покупать новый бойлер;

2. Лучше уж Ariston Ti Tronic, потому что:
2.1 Титановая эмаль - 2 слоя, один из которых наносится при температуре 900 градусов;
2.2 Простота в обслуживании;
2.3 Дешевле, чем Gorenje на 200 грн.
2.4 У него Ariston 3 года, у его брата Ariston 2 года, и еще у кого-то Ariston, и никаких проблем;
2.5 Один или два ТЭНа - небольшая разница;
2.5 В любом случае покупка бойлера - это лотерея, т.к. никогда не увидишь, что там внутри, и поэтому лучше не переплачивать.

Ему(продавцу), по идее, все равно, что продавать - есть и то и другое, так что денежной выгоды для него "проталкивать" Аристон большой не вижу.
С другой стороны, слышал и читал в Интернете, что Аристоны "горят", "текут", и вообще качество у них не очень (хотя реальных примеров не видел). Подскажите, что правда, а что ложь или заблуждение. Может, есть и получше варианты за те же деньги(до $200)

 

Глупость какая-то. Ваш основной аргумент - дешевле. И не более того. Но, низкая стоимость, это низкие затраты на производство приборов.
А в остальном:

И что с того? 900 градусов удивило? У Gorenje эмаль не хуже. По крайней мере, у них своя, запатентованная технология. И тот же самый SIEMENS производится по этим же технологиям на заводах Gorenje. А уж там специалисты полностью проверили качество изготовления продукции, для присвоения своего бренда.

У Gorenje нет специального завода для Украины и СНГ. Вся продукция поставляемая к нам, именно та же, что и для Европы.

Это вовсе не аргумент. 3 года не срок. А что будет дальше? Почему Ваш продавец, не озвучил цифры по толщине колбы. У Gorenje она, до 2,2 мм. Это очень много. А в Aristonе... По памяти 1,5 мм.
Ariston, он такой же по качеству, что и THERMEX. Только название более раскрученное.