1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Вопросы по вальме

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Ковылин, 19.03.16.

  1. Alarmul
    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    60

    Alarmul

    Живу здесь

    Alarmul

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будем думать...
     
  2. Квазар
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198

    Квазар

    Живу

    Квазар

    Живу

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    4.705
    Благодарности:
    23.198
    Адрес:
    Кострома
    @Alarmul, нужно купить полимерную накладку с подходящей вам высотой или сделать её на заказ.
     
  3. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    Делал все, как обычно, в одиночку.
    На контробрешетку брал доску 25х100
    100_8950.JPG
    Закончил контробрешетку, перемещаясь по кровле без страховки
    100_8954.JPG
    Листы ОСП надо укладывать с зазором 3 мм, который я регулировал путем забития гвоздей
    100_9001.JPG
    Первые листы не могут опираться и съезжают, что бы предотвратить соскальзывание в верх листов первого ряда я вкручивал пару саморезов, что бы кончики саморезов немного выходили с обратной стороны. Это позволяет юстировать лист, держась за саморезы, а установив лист, зафиксировать лист, просто прихлопнул ладонью в районе самореза. Лист стоит на своем месте, позволяя сползать на край кровли, проверить правильность установки листа, взять инструмент, а если лист лежит не совсем верно, то он легко снимается со своего места и устанавливается заново.
    100_9002.JPG
    Так, как я профессиональный очкун, то для работы на листах я воспользовался страховкой - нижней обвязкой (по типу спасательной или альпинистской) из мягкой веревки большого диаметра (кажется 16 мм что бы не сильно резало ноги и спину при нагрузке), для страховки и для подъема листов использовалась веревка 8 мм, в качестве репшнура использовалась веревка 4 мм.
    В качестве обвязки использовать монтерский пояс не рекомендуется, т. к. у него другая задача и в случае срыва повреждение (сиречь перелом) позвоночника штука весьма вероятная.
    100_9004.JPG
    Карабины 12 х 120 использовал только с фиксацией, что гарантирует их закрытое состояние что бы ни случилось.
    100_9014.JPG
    Удобнее и мобильнее работать на схватывающем узле Пруссика, его эффективность порядка 70% (ОБЯЗАН ПРЕДУПРЕДИТЬ! ЧЕМ БЛИЖЕ ДИАМЕТРЫ ВЕРЕВОК - РАБОЧЕЙ И РЕПШНУРА, ТЕМ НИЖЕ НАДЕЖНОСТЬ УЗЛА ПРУССИКА!) однако с ним надо правильно работать: его нельзя передвигать взяв в кулак, только пальцами. Если в момент сдвига узла случиться соскальзывание человека, то рефлекторно рука сожмет узел и тот не схватиться, а значит будете скользить до конца веревки или до земли (смотря что будет первым). Потому на конце рабочей веревки, не доходя до конца метр-полтора у меня завязаны по паре узлов восьмерка (если вдруг все же это произойдет, то скользить буду до концевых узлов). Почему оставил после узла метр веревки? Дело в том, что узел пруссика под нагрузкой держит намертво, альпинисту останется болтаться, пока его не снимут с веревки. Что бы избежать этого у меня в кармане из репшнура лежит более длинная петля под ногу, которая позволит мне подняться вверх, пользуясь двумя пруссиками попеременно и поднимаясь за счет силы ноги. Я спокойно на нижней обвязке с помощью двух пруссиков поднимался с земли до кровли.
    Однако профессиональный очкун во-мне заставил меня подстразоваться еще раз)
    Для этого я использовал еще один карабин и веревку для подъема листов, на которой я накрутил несколько петель австийский проводник. Плюсы этой петли - самопроизвольно не развязывается, легко вяжется, позволяет пользоваться петлями для подъема листа как мусингами.
    100_9013.JPG
    Если на первом скате я работал на рабочей веревке и страховочной, то на втором скате хочу попробовать работать на двух рабочих веревках, которые будут закреплены на концах конька и на двух пруссиках. Это позволит быть более мобильным, сдвигая пруссики, чем перестегиваться по петлям.
    На первых порах боязно отдаваться себя на волю веревочки, особенно после предыдущего падения с повреждением позвоночника.
     

    Вложения:

    • 100_9012.JPG
    Последнее редактирование: 15.09.16
  4. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Москва
    @Ковылин, @Stanosh, специалисты-кровельщики, конструкторы, к вам животрепещущий вопрос.
    В своей теме https://www.forumhouse.ru/threads/359461/page-6
    описываю стр-во дома. Дошли до кровли.
    вид от Сергея.jpg
    вид с юга на эркер.jpg
    Угол ската 38 град.
    В проекте диагональные и ендовные стропила из бруса 100х200, остальные 80х160 (проект польский), кровля керамическая черепица.
    план кровли.jpg план конструкции крыши.jpg
    У меня будет мягкая, Шинглас.

    Строители все сделали из доски 50х150, маурлат - 3 сшитых доски 50х150, крепления на шпильках, забетонированных в армопояс.
    Достаточно ли таких стропил?
    В остальном придерживаемся проектного конструктива кровли.
    И еще: свесы 1м от стены, по стропилине выходит 125см.
    Не будет ли прогибания стропильных ног под снеговой нагрузкой?
    Подшив свесов будет паралельно стропилам.
    Требуются ли доп. подпорки (перпендикулярно стене)?
     
  5. MKamal
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    129

    MKamal

    Живу здесь

    MKamal

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Альметьевск
  6. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    Блейк тоже хорош. У Блейка вижу из плюсов - возможность применения репшнур большего диаметра, Пруссик сильно начинает терять в сватывании если диаметры репшнура и рабочей веревки близки.
     
  7. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    @Basf64, очень хотелось бы увидеть в этой теме конструкторов. :hello:
     
  8. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Москва
    Мда. где ж они есть?
     
  9. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Сам сейчас подхожу к крыше. Планируем делать по схожему варианту. Интересно мнение спецов
     
  10. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    @MKamal, про опасность случайного нажима на Блейка напоминать надо?
     
  11. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Basf64, конструктор и так все продумал. То что сечение уменьшилось, так и вес кровельного в разы уменьшился. Из того, что вижу, на 38° длина стропил от промежуточного до мауэрлата ~4 метра. Для 50х150 вполне. Свесы больше 800 стараюсь не делать. Но работаю, в основном, с 200-кой (с ней и полутораметровые свесы делал). Подшив параллельно, это снизу по стропилам так понимаю? Там где метровые по проекту, свесы небольшие. Не прогнутся. Хотя лобовые на таких участаках поставил бы из полтинника.
     
  12. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    @sharken, а почему из 50-ки лобовые?
     
  13. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Ковылин, по несущей у дюймовки выигрывают. Жестче будет.
     
  14. MKamal
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    129

    MKamal

    Живу здесь

    MKamal

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Альметьевск
    Если не ошибаюсь, это общая проблема подобных узлов. Или есть нюансы?
     
  15. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.114
    Адрес:
    Смоленск
    Каким видом нагрузки предлагаете нагрузить лобовую доску на прогиб, если на нее максимум крепление водостока крепится?