Открытое письмо к членам и не членам некоммерческих объединений (СНТ, ДНТ, ДНП, СПК, ТСН и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Вот если мне нужны документы от СО, я их добиваюсь.
Фантики от СНТ мне и даром не нужны, и соответственно я и не делаю ни каких телодвижений в эту сторону.

Ну как сказать...мне и моим друзьям/соседям этот "шухер" помог заключить ПД и платить по "сельскому"тарифу вместо недотарифа для "приравненных",да ещё и с накруткой от этих самых "приравненных".

 

Не надо придумывать, я говорил только об индивидуалах.
Индивидуалов уже даже Правительство "ткнуло носом" 219 ПП.
А Вы все НПА.
Непрепятствие перетоку не равно, бесплатному пользованию чужим иммуществом

 

Не препятствие перетоку - котлеты.
А чужое имущество - мухи.
Чужого не надо. А вот то, что оно Ваше, доказать извольте.
Документы на имущество в студию. Пардон, в зал суда...

 

Я вот например готов признать, что что то не понимаю. Какой смысл в ПД члену СНТ.
Что не отключат вместе с СНТ? Чувство морального удовлетворения? Что еще?

 

Катит, еще как, ознакомьтесь с Арбитражем, занимательно/познавательное решение, и ссылки на НПА, полностью применимо к индивидуалам и членам СНТ, заключившим ПД:

«3. Действия ресурсоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, являются незаконными…

В связи с этим при рассмотрении подобных споров суды не вправе ограничиваться формальным подтверждением того, что организация-потребитель не обращалась в ресурсоснабжающие организации для заключения соглашений о необходимых для обеспечения абонентов, своевременно оплачивающихиспользованные топливно-энергетические ресурсы, объемах этих ресурсов, учитывая, что взаимоотношения между ресурсоснабжающей организацией и организацией-потребителем не должны влиять на права таких абонентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать действия открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», направленные на полное ограничение подачи электрической энергии Садоводческому некоммерческому товариществу «Корунд» незаконными и восстановить энергоснабжение Садоводческого некоммерческого товарищества «Корунд» в течение 10-ти дней с момента принятия настоящего решения.

http://sudact.ru/arbitral/doc/oSdWKLquVHLI/?page=4&arbitral-judge=&arbitral-court=&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-participant=&arbitral-txt=нарушение+условий+договора+юрлицом+повышение+платы+в+одностороннем+порядке&arbitral-date_to=&_=1442334985955&arbitral-region=&snippet_pos=1016#snippet

 

Куда ткнуло-то ?
Вы что, правда не в состоянии понять, для каких случаев написаны ПТП ?
1. новое ТП
2. увеличение мощности
3. изменение категории надёжности
4. -"- точки присоединения
5. -"-вида производственной деятельности.
Всё это относится к договору с СО о ТП.
По до что из этого закрытого списка вы хотите подвести гражданина при заключении ПД со сбытом ? ТП-то ,хотя и опосредованное, но уже есть.

Естественноне равно...это из разных опер арии.
ПД-шники и не пользуются в 99% ЭСХ СНТ (ну только если с дуру согласятся иметь границу, совпадающую сграницей СО-СНТ) Это Сбыт при исполнении договора э/с использует сети СНТ, вот на него в суд и подавайте.

 

Ещё
- возможность получить сельский тариф
- иметь документы, подтверждающие законность ТП
- хотя и слабая, но независимость от идиотов с кусачками
- ну и в дополнение к вашему

возможность оплачивать потреблённую э/э напрямую ГП.

 

С документами вроде прояснилось, спасибо. А про расчет мощности - нет.

 

Ну так выбирайте удобный для себя вариант

 

Ясно, что надо выбирать. Неясно, как мощность считается. У меня счетчик простой 1-тарифник, без всяких там запоминаний пиков... И чего СО на основании п. 77 ПТП насчитает?

 

Я то может и смогу понять...
Но вся беда в том что Сбыт и СО понимают по другому.
Так что пока от нашего понимания практической пользы ноль, к сожалению

Спасибо за ответ по ПД.
Сельский тариф у нас можно получить и без ПД, был бы дом зарегин
По остальному буду думать стоят ли потраченные усилия этого...

 

Ну это смотря как им объяснять

Можно, но для этого председатель должен оторваться от грядки.

 

Кто бы знал...имхо лучше по п. а) или последней части п. б)
Самое смешное, что выданные ТУ должны будут соответствовать фактической схеме...т.е.схему менятьне надо и формально получается, что сколько вы потребляли, столько и останется вне зависимости от того, сколько насчитают. Единственный минус, это то, что у правленцев может появиться идея ограничить вас до написанных значений.

 

Вроде как понял. В моих условиях максимальная мощность, выделенная мне, получается 7,9кВт. Более чем...
Другое дело, есть ли для этого тех. возможность у СНТ...

 

В ворде исправляете в связи с утратой.

Была есть и будет.

Как было так и останется. Есть такие вещи как коэффициент спроса и одновременности. Или Вы как некоторые нечистоплотные правленцы складываете мощность арифметически, дабы придать драматизм ситуёвине и сказать что мощности никогда не хватает?